Forscher enthüllen zusätzliche Vorteile natürlicher Abwehrmechanismen gegen den Anstieg des Meeresspiegels

Investitionen in die Umwelt zahlen sich für einen kalifornischen Bezirk aus, in dem Projekte zur Wiederherstellung der natürlichen Umwelt auch die Auswirkungen des Anstiegs des Meeresspiegels abfedern, so eine neue Studie von Stanford-Forschern. Die Studie, veröffentlicht am 9. Juni in npj Städtische Nachhaltigkeit, zeigt, dass naturbasierte Lösungen wie die Erhaltung von Sumpfgebieten und die Wiederherstellung von Stränden beim Schutz vor dem Anstieg des Meeresspiegels genauso wirksam sein können wie Betonmauern und gleichzeitig zusätzliche Vorteile bieten. Diese Vorteile, wie Erholungsmöglichkeiten, Klimaschutz durch Kohlenstoffspeicherung und Verringerung der Nährstoffbelastung, bieten politischen Entscheidungsträgern Anreize, naturbasierten Lösungen für den Anstieg des Meeresspiegels Vorrang einzuräumen.

„Wir decken neue Vorteile von Entscheidungen auf, die bereits über Konservierungs- oder Restaurierungsbemühungen getroffen wurden“, sagte die Hauptautorin der Studie, Anne Guerry, Chief Strategy Officer und leitende Wissenschaftlerin an der Stanford University Naturkapital-Projekt. „Unsere Modelle zeigen, wie Gemeinschaften mehr Nutzen ziehen können, wenn sie mehr in die Natur investieren.“

Guerry war im vergangenen Jahr Mitautor eines Papiers, das zeigte, wie traditionelle Ansätze zur Bekämpfung des Meeresspiegelanstiegs einen Dominoeffekt von ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen auf nahe gelegene Gemeinden erzeugen können. Die neue Forschung ist das Ergebnis einer Partnerschaft zwischen San Mateo County, dem San Francisco Estuary Institute und Stanfords Natural Capital Project zur Entwicklung eines umsetzbaren, wissenschaftlich fundierten Plans zur Bekämpfung des Meeresspiegelanstiegs.

Modellierungslösungen

Unter Verwendung von Beiträgen aus Stakeholder-Workshops und wissenschaftlichen Untersuchungen zur Eignung von Küstenabschnitten für die Wiederherstellung verschiedener Küstenlebensräume modellierten die Forscher drei Szenarien zur Anpassung an den Anstieg des Meeresspiegels. Das erste Szenario sah vor, dass die gesamte Küstenlinie der Bucht von San Francisco in der Grafschaft mit Betonmauern gesäumt ist, eine traditionelle Lösung, um das Meer zurückzuhalten. Das zweite Szenario betrachtete Erhaltungs- und Restaurierungsprojekte, die derzeit im Landkreis durchgeführt werden oder sich in verschiedenen Stadien der Planung befinden, wie z. B. die Sanierung von Salzteichen und das Hinzufügen eines Strandes vor einem Deich. Das dritte Szenario untersuchte zusätzliche, realisierbare naturbasierte Projekte, wie den Schutz von Sumpfgebieten und die Wiederherstellung einheimischer Seegräser und Austernbänke entlang der Küste.

Das Team verwendet Investieren, die kostenlose Open-Source-Software des Natural Capital Project, um die zusätzlichen Vorteile zu modellieren, die den Menschen aus den Anpassungsoptionen des Landkreises an den Anstieg des Meeresspiegels zufließen könnten. Sie fanden heraus, dass Erhaltungs- und Restaurierungsprojekte bis zu achtmal so viele Vorteile bringen wie herkömmliche Lösungen, während sie das gleiche Maß an Hochwasserschutz bieten. Die Ergebnisse zeigten zum Beispiel, dass die heute implementierten naturbasierten Lösungen zu einer sechsmal stärkeren Reduzierung der Regenwasserverschmutzung führen würden als das Szenario, das traditionelle Betondämme verwendet. Das dritte Szenario, das zusätzliche naturbasierte Projekte vorschlägt, würde zu einer achtmal stärkeren Reduzierung der Regenwasserverschmutzung führen als herkömmliche Ansätze, ein entscheidender Vorteil für die Reinhaltung der Buchtgewässer.

Die Forscher trafen sich mit Anwohnern, Gemeindegruppen und anderen Mitarbeitern von Regierungsbehörden, um gemeinsam Leitprinzipien für die Anpassungsplanung des Landkreises an den Anstieg des Meeresspiegels zu entwickeln. Darunter: Priorisieren Sie naturbasierte Maßnahmen; Verwenden Sie einen integrativen, gerechten und gemeinschaftsbasierten Prozess, um Entscheidungen zu treffen; und verfolgen Sie den Prozess rigoros, um Schwachstellen, Risiken und Auswirkungen zu reduzieren.

„Da wir mit der Regierung und anderen Interessengruppen zusammengearbeitet haben, werden unsere Ergebnisse für Entscheidungsträger im gesamten Landkreis hilfreicher sein“, sagte Guerry. „Regional gibt es viel Enthusiasmus für naturbasierte Lösungen. Wir hoffen, dass diese Arbeit dazu beitragen kann, Impulse zu setzen und Ansätze auf Orte zuzuschneiden, an denen sie als langfristige Lösungen für den Anstieg des Meeresspiegels wirksam sein werden.“

Anne Guerry ist außerdem Senior Research Associate am Stanford Woods Institute for the Environment. Weitere Co-Autoren des Papiers sind die Forscher des Stanford Natural Capital Project, Jess Silver, Katherine Wyatt, Katherine Arkema, Perrine Hamel, Robert Griffin und Stacie Wolny; Julie Beagle, Jeremy Lowe und Ellen Plane, Forscher des San Francisco Estuary Institute; und die Mitarbeiter von San Mateo County, Marcus Griswold, Hilary Papendick und Jasneet Sharma.