Forscher empfehlen, neben finanzieller Allgemeinbildung auch die Willensbildung in den Schulen zu unterrichten

Bildung zur Willensbildung sollte in den Schulen beginnen und Hand in Hand mit finanzieller Allgemeinbildung gelehrt werden, so die QUT-Forscher, die dabei auch die wachsende Rolle „intelligenter“ Technologien untersuchen.

Associate Professor Tina Cockburn, Co-Direktorin des Australian Centre for Health Law Research (ACHLR) ist Co-Autorin von „A Behavioral Economics Analysis of Will Making Preferences: When to Begin and Who Should Have the Most Input?“

Herausgegeben von der Minnesota Journal für Internationales Rechtes ist das Ergebnis einer gemeinsamen Studie mit QUTs Center for Behavioral Economics, Society and Technology (BEST).

„COVID-19 hat die zerbrechliche Realität der menschlichen Existenz und die Unausweichlichkeit des Todes deutlich gemacht. Es hat auch die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit gelenkt, die effektive Übertragung von Eigentum im Todesfall zu planen, vor allem durch die Errichtung eines gültigen Testaments“, sagte Professor Schwanzbrennen.

„Es gibt viele nachteilige rechtliche, soziale und wirtschaftliche Auswirkungen des Sterbens ohne gültiges Testament. Das Vermögen des Verstorbenen wird zum Beispiel gemäß den Erbschaftsregeln aufgeteilt haben wohl nicht mit kulturellen Normen, gesellschaftlichen Veränderungen und sich entwickelnden Konzepten von „Familie“ Schritt gehalten.

„Um ein gültiges Testament zu errichten, müssen im Allgemeinen formelle Anforderungen erfüllt werden, einschließlich, dass das Testament schriftlich verfasst, unterschrieben und von zwei unabhängigen Zeugen beglaubigt werden muss.

„COVID-bedingte Isolation und soziale Distanzierung haben dazu geführt, dass die Anforderung der physischen Anwesenheit für die Erstellung eines gültigen Testaments schwierig, wenn nicht sogar unmöglich zu erfüllen sein kann. Dies führte dazu, dass in NSW, ACT, Victoria und Queensland Notfallmaßnahmen eingeführt wurden, um dies zu ermöglichen bisher ungetestete audiovisuelle Testamentsaussage über Online-Plattformen.

„Es ist jetzt dringend notwendig, kritisch zu prüfen, ob diese Notmaßnahmen dauerhaft werden sollen.“

Der Mitautor des Verhaltensökonomen Dr. Stephen Whyte, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter und stellvertretender Direktor des BEST Center, sagte, die Studie habe eine Lücke gefüllt, indem sie Beweise dafür lieferte, wann und wie Australier bei der Testamentserrichtung vorgehen.

„Wir haben festgestellt, dass Angehörige der Rechtsberufe dazu neigen, die Testamentsvollstreckung in einem viel jüngeren Alter zu bevorzugen als die Öffentlichkeit – 29 Jahre im Vergleich zu 47 Jahren“, sagte Dr. Whyte.

„Es gibt sehr wenig Verhaltensforschung über das Verhalten bei der Testamentserrichtung in Australien. Es besteht ein dringender Bedarf, Präferenzen und Einstellungen zu verstehen, damit politische Entscheidungsträger und Gesetzesreformer feststellen können, ob es notwendig ist, so viele reale und wahrgenommene Hindernisse für eine gültige Testamentserstellung zu beseitigen möglich.“

„Wir können nicht einfach davon ausgehen, dass Zugang das Problem und Technologie die Lösung ist.“

Co-Autorin Associate Professor Kelly Purser, Co-Leiterin des Programms „Planning for Healthy Ageing“ innerhalb von ACHLR, sagte, die Studie habe gezeigt, dass Menschen, die sich bereits am Willensbildungsprozess beteiligt haben, tendenziell ein weitaus größeres Maß an Input von Anwälten für Nachlassplanung wünschen als diejenigen, die nie ein Testament gemacht haben.

„Es zeigte sich auch, dass die Präferenzen beider Gruppen in diesen Angelegenheiten weitgehend unbeeinflusst von den erklärten Vor- oder Nachteilen ferngesteuerter Testamente zu sein scheinen“, sagte Professor Purser.

„Die potenzielle Rolle der ‚Technologie‘ bei der Testamentserstellung, wie z. B. die Online-Bezeugung von Testamenten, ist in der Tat eine bedeutende potenzielle Gesetzesreform in Australien, die eine umfassende Konsultation mit relevanten Interessengruppen erfordert und sich auf eine strenge Beweisgrundlage stützt.

„Es gibt Argumente sowohl für als auch gegen die Verwendung verschiedener Technologien bei der Testamentserstellung, aber es ist irreführend anzunehmen, dass die Einführung von Technologie selbst die gültige Testamentserstellung erleichtern wird.

„Es gab ein Wachstum bei Unternehmen, die teilweise kundenspezifische Testamente anbieten, die durch „intelligente“ Technologie erstellt wurden, während die US Uniform Law Commission die Entwicklung von Modellgesetzen beschleunigt hat, die den Einfluss von gewinnorientierten Unternehmen in diesem Bereich einschränken könnten.“

Dr. Whyte sagte, dass die Forschungsergebnisse auch eine Rolle bei der Gestaltung einer effektiven zukünftigen Gestaltung, Entwicklung und Bereitstellung von Gemeinschaftsbildung spielen können, einschließlich der Entwicklung von Schullehrplänen und öffentlicher Werbung durch Regierungen und Rechtsexperten, die Testamentserstellungsdienste anbieten.