Forensische Szientometrie – eine aufstrebende Disziplin zum Schutz der wissenschaftlichen Aufzeichnungen

Ein neues Feld der Forensik wird von Experten für Forschungsintegrität vorgeschlagen, um ihre Untersuchungen zu skrupellosem Forschungsverhalten und Missbrauch von Wissenschaft zu würdigen: Forensische Szientometrie.

In einem Preprint-Artikel verfügbar jetzt weiter arXiv und in einem neuen Gastbeitrag in Die wissenschaftliche KücheDr. Leslie McIntosh (Vizepräsidentin für Forschungsintegrität, digitale Wissenschaft) und Cynthia Hudson Vitale (Direktorin für Wissenschaftspolitik und Wissenschaft, Association of Research Libraries) haben den Bereich der forensischen Szientometrie (FoSci) vorgeschlagen, um die Anwendung der Datenwissenschaft aufzudecken Fragen der Forschungsintegrität.

„In einer wachsenden Welt der Computerforschung und der offenen Wissenschaft haben sich Missbrauch und Missbrauch der Forschung weiterentwickelt. Aber auch Methoden zur Identifizierung und Analyse von Fehlverhalten haben sich weiterentwickelt. Diese neue Realität erfordert ein eigenes angewandtes akademisches Feld“, sagt Dr. McIntosh.

„Wir sind uns bewusst, wie wichtig es für uns und unsere Kollegen wird, dieses Forschungsgebiet zu definieren, um das Vertrauen in die Wissenschaft aufrechtzuerhalten.“

Laut Dr. McIntosh kombiniert FoSci Elemente der forensischen Wissenschaft mit der Szientometrie, also dem Studium der Messung und Analyse wissenschaftlicher Literatur.

„Forensik bezieht sich in diesem Zusammenhang auf den Einsatz wissenschaftlicher Methoden und Techniken zur Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit Authentizität und Integrität im Rahmen der wissenschaftlichen Forschung“, sagt sie.

Die Schaffung eines neuen Bereichs der forensischen Szientometrie wird dazu beitragen, den aktuellen isolierten Ansatz zur Wahrung der Forschungsintegrität anzugehen und sicherzustellen, dass die Bemühungen zum Schutz der Integrität der Wissenschaft und der wissenschaftlichen Kommunikation koordiniert und umfassend werden, argumentieren Dr. McIntosh und Hudson Vitale.

„Derzeit sind die Bemühungen zur Aufrechterhaltung der Integrität wissenschaftlicher Aktivitäten auf verschiedene Interessengruppen verteilt, darunter Forscher, Bibliothekare, unabhängige Wissenschaftler, Forschungseinrichtungen, Journalisten, Regierungsbeamte, Geldgeber und Anwälte. Diese Bemühungen sind zwar wertvoll, werden aber oft innerhalb ihrer jeweiligen Interessengruppen isoliert.“ Disziplinen, was zu einem fragmentierten Ansatz zur Behebung von Mängeln in der Forschungsintegrität führt“, sagt Dr. McIntosh.

„Indem wir FoSci als spezialisiertes und notwendiges Fachgebiet betrachten, können wir das Interesse wecken, die Entwicklung einer Praxisgemeinschaft fördern und die Bedeutung dieser entscheidenden Arbeit unterstreichen“, sagt sie.