Folgen 1, 2 und 3

Amanda Seyfried in Der Aussteiger

Amanda Seyfried in Der Aussteiger
Foto: Amanda Seyfried in Der Aussteiger

Es war schließlich eine gute Idee. Erschwingliche, nicht-invasive Bluttests für zu Hause mit Echtzeitanalyse? Das ist eine gute Idee, besonders in einem Land, in dem die Gesundheitsversorgung oft teuer und unzugänglich ist. Es kam von Elizabeth Holmes, einer Stanford-Aussteigerin, deren gute Idee zu einem Unternehmen mit einer Bewertung von 9 Milliarden Dollar aufstieg. Im Jahr 2015 wurde die Wahrheit über die Technologie von Holmes – dass sie nicht funktionierte – enthüllt. Es entstanden Bücher, Podcasts und Dokumentarfilme, die jeweils die Tiefen der Täuschung des Gründers ausloteten. Im vergangenen Januar wurde sie wegen Betrugs in vier Fällen verurteilt. Ihr drohen bis zu 20 Jahre Haft.

Aber Theranos? Es ist immer noch eine gute Idee. In einem Silicon Valley, wo Krypto regiert jetzt, das bedeutet etwas. Es macht Theranos zu einer der komplexeren und nuancierteren Geschichten über die Täuschung im Silicon Valley. Theranos ist nicht das Juicero. Es hätte den Leuten helfen können. Und Holmes, eine weibliche CEO in einem Meer von Tech-Brüdern, war leicht zu finden, selbst mit dieser seltsam tiefen Stimme und dem nervtötenden, starren Blick.

Amanda Seyfried spielt den exzentrischen Holmes in Hulu’s Der Aussteiger, die ihre ersten drei Folgen Holmes‘ Entwicklung zum eiskalten Rollkragen-Wunderkind Who widmet drängte sich berühmt „keine Aufregung zeigen“, „selten sprechen“ und „sofort Bullshit nennen“. Seyfried findet Nuancen dieser zukünftigen Intensität in ihrer Darstellung einer jugendlichen Holmes, die sich den Frivolitäten ihrer Altersgenossen widersetzt, um in Stanford ernst genommen zu werden, und sich hässlichen Gefühlsäußerungen – ihrem schluchzenden Vater zum Beispiel – mit einer Mischung aus Neugier und Neugier nähert das Mitleid. Als eine Freundin der Familie sie fragt, was sie einmal machen möchte, antwortet sie nüchtern: „Ich möchte Milliardärin werden.“ Seyfrieds Lieferung ist voll: Für jemanden, der Tech-Giganten wie Steve Jobs verehrt, steht ein Wort wie „Milliardär“ nicht für Reichtum, sondern für einen erlesenen sozialen Status. Millionäre sind einfach reich; Milliardäre verändern die Welt.

Es ist eine ansprechende Aufführung, aber diese frühen Episoden haben eine gewisse Aufgeräumtheit, die die Besonderheiten von Elizabeths Reise glättet. Die Kultivierung ihrer frühen Patente wird mit kurzen Gesprächen über die „Schönheit“ der Mikrofluidik und langen, bedeutungsvollen Blicken auf ihre Fingerspitze beschönigt. Mehr Zeit wird der Erforschung ihrer Beziehung zu Sunny Balwani (Naveen Andrews, mit ausgeprägtem Bauch) gewidmet, einem ziellosen, viel älteren Tech-Millionär, mit dem sie eine romantische Beziehung entwickelt. Seyfried und Andrews haben die Chemie, aber es gibt eine Vertrautheit mit den Szenen ihres Werbens, ein Mangel an Gefahr, der die wirklich seltsame Stimmung ihrer Vereinigung nicht einfängt. Dasselbe Gefühl der Vertrautheit erstreckt sich auch auf ihre glücklosen frühen Treffen mit Risikokapitalgebern. Elizabeths Geschichte ist einzigartig, doch diese Szenen erinnern an andere Biopics.

Was besser funktioniert, ist die Nuance der Evolution selbst. Elizabeths Verhärtung wird als vielschichtig dargestellt. Anlehnen Holmes‘ Aussage letztes Jahr, postuliert die Show Sunny als missbräuchlich und kontrollierend, eine korrumpierende Präsenz, die in Theranos (und Elizabeth) eine Gelegenheit sah, sich selbst zu neuer Relevanz zu verhelfen. Schuldiger (und interessanter) ist das Silicon Valley, wo eine von Hypes getriebene Kultur Schöpfer dazu zwingt, bei ihren Bemühungen, das Geld zu bekommen, das ihnen helfen kann, zu viel zu versprechen (und oft zu täuschen). Und schließlich ist da noch Elizabeth selbst, deren Glaube an ihre eigene Technologie sowohl bewundernswert als auch wahnhaft ist, angetrieben von einer überheblichen Tendenz, an ihren eigenen Hype zu glauben. Kurz gesagt, es ist das Silicon Valley – Druck, Geld, Ego – aber die Gefahr besteht darin, dass nicht alle, die es vortäuschen, es letztendlich schaffen werden. Uns wurde in den ersten Minuten gesagt, dass die Technologie nicht funktioniert, also untersuchen diese Episoden, wie weit ein Unternehmen sie vortäuschen kann. Das verheißt Gutes für das, was noch kommt.

Amanda Seyfried und Naveen Andrews in The Dropout

Amanda Seyfried und Naveen Andrews in The Dropout
Foto: Beth Dubber/Hulu

So auch Der Aussteigerseinen Sinn für Humor. Michael Showalter (Nasser heißer amerikanischer Sommer, The Big Sick) macht den Mangel an visuellem Elan der Show wett, indem das Drama mit auffälligen, düster-komischen Bildern verwoben wird – eine Theranos-Maschine versagt, Blut rülpst – und Charakteren, die die Absurditäten der Startup-Kultur und der Ultrareichen repräsentieren. Da sind natürlich die brüderlichen Tech-Brüder, aber auch Larry Ellison (Hart Bochner), der die buddhistische Philosophie verbreitet, und Richard Fuisz von William H. Macy, ein parasitärer Patentsammler und Freund von Elizabeths Eltern, der ihrer Erzählung aus reinem Grund einen Strich durch die Rechnung macht Trotz. Macys schleimiger, toter Blick trieft vor gelangweilter Bosheit; Er ist genau die Art von kleinlichem, brutalem Tyrannen, den man in einer Ecke der USA findet, wo die Leute mehr Geld als Verstand haben.

Er ist jedoch mehr als nur eine Folie für Elizabeth. In diesem Zusammenhang symbolisiert er das verrottete Silicon Valley. Er symbolisiert den Schöpfer, der durch das Versprechen reich wird, nicht durch die Erfüllung dieses Versprechens. Und genau dort existiert die Geschichte von Theranos, zwischen dem Versprechen und der Erfüllung, der Idee und der Ausführung. Betrachten Sie die kurze Szene, in der Ian Gibbons (Stephen Fry) erwähnt, wie Elizabeth sich selbst als „Erfinderin“ in den Patentanmeldungen für das Bluttestgerät von Theranos aufführte, obwohl sie „in keiner wissenschaftlichen Weise“ an der Entwicklung des Geräts beteiligt war eigentliches Produkt. Was sagt das über Elisabeth aus? Und wie unterschiedlich sind sie und Fuisz am Ende?

Streubeobachtungen

  • Der Aussteiger basiert auf der Podcast von ABC News gleichen Namens. Ich würde auch John Carreyrou’s empfehlen Böses Blut: Geheimnisse und Lügen in einem Silicon Valley Startup, die viele als den endgültigen Theranos-Text betrachten.
  • Einer der besten Austausche findet zu Beginn der dritten Folge statt, als der Zoll Sunny nach seinem Beruf fragt und er antwortet: „Ich habe keinen.“ Auch hier stehen wir wieder vor der Frage, was man eigentlich ist tut.
  • Showalters Comedy-Fähigkeiten kommen in der Sequenz der zweiten Folge, in der Elizabeth alle dazu bringt, Dutzende von Blutproben in die Finger zu stechen, wirklich zum Vorschein. Die bandagierten Finger und die Haufen blutiger Gewebe? Urkomisch.
  • Was hat es mit diesem Soundtrack auf sich? Wir pendeln rücksichtslos zwischen Nostalgie der 90er (LEN), Ambient (Julianna Barwick), Country (Alabama), Dance-Pop (Robyn) und einer ganzen Reihe von Indie der späten Stunde (Passion Pit, Wolf Parade). Wählen Sie eine Stimmung und bleiben Sie dabei.
  • Trotzdem sind Seyfrieds Gumby-ähnliche Tanzbewegungen ein Genuss.
  • Elizabeth: „Ich fühle die Dinge nicht so, wie andere Menschen die Dinge fühlen.“ Ich hoffe, sie necken diesen Gedanken mehr, weil ich ihn in Seyfrieds Performance noch nicht wirklich sehe.

ac-leben-gesundheit