FNV zieht sich aus dem beratenden Gremium für Arbeiten mit gefährlichen Stoffen wie Chrom-6 und Asbest zurück. Nach Ansicht der Gewerkschaft nehmen Unternehmen und Regierung die Konsultationen nicht ernst genug. Das Sozialministerium weist darauf hin, dass es durchaus Raum für Verbesserungen gibt.
Es betrifft den Grenzwertausschuss beim Sozial- und Wirtschaftsrat (SER). Dort wird zum Beispiel über den sicheren Umgang mit krebserregenden Stoffen gesprochen. Die größte Gewerkschaft der Niederlande sagt, sie stoße bei vielen Arbeitgebern auf eine Mauer des Unwillens. Zudem sei das Gewerbeaufsichtsamt bei der Kontrolle von Unternehmen viel zu unverbindlich.
Laut Vizepräsidentin Kitty Jong hat der FNV im Laufe der Jahre Vorschläge zur Verbesserung der Arbeitsweise des Ausschusses gemacht. So hat die Gewerkschaft beispielsweise vorgeschlagen, einen eigenen Ausschuss mit Experten einzurichten. Sie sollte unabhängige Kontrollen durchführen. Darüber hinaus will die Gewerkschaft, dass die Aufsichtsbehörde gefährliche Stoffe systematisch überwacht und überwacht.
Die Gewerkschaft stellte ein Ultimatum
Ende April stellte die Gewerkschaft Sozialministerin Karien van Gennip ein Ultimatum. Das Ultimatum ist am 1. Juli abgelaufen. „Aber der Minister und die Arbeitsinspektion verharren weiterhin in ihrer Unverbindlichkeit“, sagt Jong.
Es stört die Gewerkschaft unter anderem, dass Unternehmen Angaben machen, die in den Augen der FNV keineswegs immer korrekt sind. Leidtragende davon wären die Mitarbeiter. Der Verband beruft sich auf Zahlen des RIVM, die belegen würden, dass in den letzten Jahren Tausende Menschen vorzeitig gestorben seien, weil sie mit gefährlichen Stoffen gearbeitet hätten.
Der Dachverband der Arbeitgeber, VNO-NCW, sagt, er finde den Schritt von FNV „sehr unglücklich“. „Arbeitgeber profitieren überhaupt nicht von einem Scheitern und jeder sollte sicher arbeiten können“, sagte ein Sprecher.
Das Ministerium hält Verbesserungen für erforderlich
Auch das Sozialministerium ist enttäuscht. Das Stellen von Ultimaten sei für die Konsultation nicht angemessen und trage „nicht dazu bei, zu gemeinsamen Lösungen zu kommen“.
Das Ministerium verstehe die Frustration und „befürwortet, dass Verbesserungen erforderlich sind“. Aber das ist genau das, was das Komitee brauchen würde. Der Minister berät sich mit dem SER über das weitere Vorgehen.