Der Flüchtlingsrat setzt die Klage gegen die Regierung trotz des „Asylabkommens“ vom Freitag fort. „Diese Vereinbarung sagt nichts über eine Lösung der Probleme aus, für die wir vor Gericht gehen“, sagte ein Sprecher NU.nl.
Der Flüchtlingsrat hatte im August angekündigt, wegen der Umstände der Aufnahme von Asylsuchenden vor Gericht zu gehen. Damit will die Organisation eine Lösung der Aufnahmekrise erzwingen. Sie wollen unter anderem, dass die Aufnahme von Asylsuchenden bis spätestens 1. Oktober den gesetzlichen Mindestanforderungen entspricht.
Am Freitag kündigte das Kabinett Maßnahmen zur Entlastung der Asylkette an. Beispielsweise werden Sicherheitsregionen in diesem Jahr 225 zusätzliche Notunterkünfte bereitstellen und weitere 20.000 Wohnungen für Statusinhaber gebaut. Außerdem wird der Reiseverkehr nach Familienangehörigen von Begünstigten vorübergehend eingeschränkt und die Niederlande werden im Rahmen des Abkommens zwischen der Europäischen Union und der Türkei weniger Flüchtlinge aufnehmen.
Laut Flüchtlingsrat sorgen die Vereinbarungen nicht für bessere Bedingungen in den Notaufnahmestellen. Mittlerweile gibt es noch mehr Notunterkünfte, während der Flüchtlingsrat langfristige und geeignetere Unterbringungsplätze bevorzugt.
Die Notunterkünfte sind eigentlich nur für Kurzaufenthalte gedacht, werden aber seit Ende letzten Jahres genutzt. Oft fehlt es an Annehmlichkeiten und Privatsphäre. So hat das Gesundheits- und Jugendamt (IGJ) bereits in diesem Sommer wegen der Umstände in einigen Notaufnahmestellen Alarm geschlagen. Sie sahen Flüchtlinge monatelang „in großen Gruppen zusammenleben, ohne Privatsphäre und mit ständiger Lärmbelästigung“.
„Politisch auf Kapazität und Quantität ausgerichtet, nicht auf Qualität“
Obwohl der Flüchtlingsrat am Freitag erklärte, die Einigung sei „ein Schritt in die richtige Richtung“, so der Sprecher, „wurde zu wenig über Lösungen für die noch in Notunterkünften befindlichen Flüchtlinge nachgedacht. Die Politik ist fokussiert auf Kapazität und Quantität, aber in unserer Klage geht es um Qualität.“
Nach Angaben des Sprechers gibt es genügend Plätze, an denen Asylsuchende gut untergebracht werden können. Er zeigt unter anderem auf leerstehende Hotels oder Kasernen. „Aber das wurde nicht gewählt, weil es komplizierter ist.“
Die Anhörung findet am 15. September vor dem Gericht in Den Haag statt.