Trotz jahrelanger Warnungen von Top-Wissenschaftlern auf der ganzen Welt besteht Floridas Plan zur Bekämpfung des Klimawandels nur darin, Geld auszugeben, um sich an den steigenden Meeresspiegel anzupassen, anstatt die Emissionen zu reduzieren, die ihn verursachen. Tatsächlich hat der Staat Gesetze verabschiedet, die diesen Zielen entgegenwirken.
„Man kann das eine nicht ohne das andere machen. Wenn man das eine ohne das andere macht, negiert es irgendwie die Auswirkungen. Es ist eine unvollständige Arbeit“, sagte Jonathan Webber, stellvertretender Direktor der Umweltvereinigung Florida Conservation Voters.
Ein kürzlicher Austausch zwischen zwei Staatsvertretern über die Zukunft von Floridas neuestem Chief Resilience Officer, der für die Reaktion des Staates auf den Klimawandel verantwortlich ist, unterstreicht die Dissonanz.
Kurz vor der einstimmigen Verabschiedung eines Gesetzentwurfs, der ein Büro und Personal für den Resilienzbeauftragten des Staates schaffen würde, schlug Rep. Ben Diamond, ein Demokrat, der St. Petersburg vertritt, eine Änderung vor, die auch den CRO auffordern würde, die besten Methoden zu untersuchen Emissionen im Staat reduzieren.
Wenn die Welt nicht schnell aufhört, Treibhausgase auszustoßen, könnte der Planet seine Chance verlieren, die globale Erwärmung auf einem kontrollierbaren Niveau zu halten, was verheerend für die Wirtschaft und Umwelt des Sunshine State sein könnte, sagen Klimaexperten.
„Wenn wir unseren CRO nicht damit beauftragen, einige Richtlinien zu entwickeln, wie wir diese Probleme rückgängig machen können, gehen wir dieses Problem nicht direkt an“, sagte er.
Der Sponsor des Gesetzentwurfs, die republikanische Repräsentantin Demi Busatta Cabrera aus der Region Miami-Dade, schoss Diamonds Änderung ab.
„Es löst keine wirklichen Probleme und ich weigere mich, dieses Problem zu politisieren. Floridianern ist es egal, ob wir politische Punkte sammeln. Sie kümmern sich nicht darum, welche Worte wir verwenden, sie kümmern sich um Taten. Sie kümmern sich um echte Ergebnisse und das tut der Gesetzentwurf. Und diese Änderung würde das verhindern“, sagte sie.
Der Gesetzentwurf wurde ohne die Änderung, aber mit Diamonds Stimme verabschiedet. Er sagte dem Miami Herald, er sei von diesem Ergebnis enttäuscht, aber nicht überrascht. Er hat jahrelang Gesetze vorgeschlagen, die eine Klima-Taskforce schaffen würden, um die Auswirkungen des Klimawandels auf den Staat zu untersuchen, und andere Demokraten haben auf Gesetze gedrängt, die den Staat zwingen würden, die Verbrennung fossiler Brennstoffe einzustellen und auf erneuerbare Energien umzusteigen. Keiner von ihnen wurde jemals in einem einzigen Ausschuss gehört.
„Der Grund, warum ich so frustriert bin, ist, dass dieses Problem so viel ernster ist als die Anpassung an Überschwemmungen“, sagte er. „Wir können uns nicht aus dem Klimawandel herausbewegen.“
Hochwasserschutz vs. „linkes Zeug“
Das letzte Mal, als Floridas Gesetzgeber die Grundursache des Klimawandels – Treibhausgasemissionen – ansprach, war dies in einem Gesetz, das Städte effektiv daran hinderte, Emissionen zu reduzieren.
Letztes Jahr verabschiedete Florida ein von Erdgasunternehmen geschriebenes Gesetz, das Städte daran hinderte, die Verwendung von Erdgas zu verbieten, eine Politik, die das Land als Teil einer landesweiten Bewegung zur Reduzierung von Emissionen erfasste. Erdgas, das etwa 70 % des Brennstoffs des Staates in Kraftwerken liefert und auch in einigen Haushalten zum Heizen und Kochen verwendet wird, besteht aus Methangas, das die Atmosphäre viel stärker erwärmt als Kohlendioxid.
Das neue Gesetz untergräbt die Fähigkeit der Städte, die Ziele zu erreichen, die sie sich gesetzt haben, um bis 2050 Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen, ein Ziel, das von den Vereinten Nationen benannt wurde, um die schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung zu vermeiden.
Obwohl Florida die Abschwächung des Klimawandels so gut wie ignoriert hat, hat der Staat kürzlich Hunderte von Millionen bereitgestellt, um den lokalen Regierungen dabei zu helfen, sich die entscheidenden Modernisierungen zu leisten, die sie benötigen, um die steigenden Gezeiten zu überleben.
In den letzten Monaten hat Florida mehr als 670 Millionen US-Dollar an Bundes- und Landesgeldern an Städte vergeben, um Straßen zu errichten, überflutungssichere Gebäude zu bauen und undichte verschmutzte Klärgruben in Abwasserrohre umzuwandeln.
Aber nichts von diesem Geld wird für Projekte verwendet, die erneuerbare Energien, Gebäudeeffizienz oder andere Methoden zur Reduzierung von Emissionen fördern. Gouverneur Ron DeSantis wies in einer Pressekonferenz, in der er die erste Welle der staatlichen Finanzierung ankündigte, eine solche Politik als „linkes Zeug“ zurück.
„Was ich herausgefunden habe, ist, wenn Leute anfangen, über Dinge wie die globale Erwärmung zu sprechen, benutzen sie das normalerweise als Vorwand, um ein paar linke Dinge zu tun, die sie sowieso tun würden“, sagte er.
Auf der zweiten Pressekonferenz, als ein Reporter des Miami Herald DeSantis nach den Plänen des Staates zur Bekämpfung von Treibhausgasen fragte, antwortete er nicht. Stattdessen sprach er darüber, dass Hurrikane seit langem ein Problem sind, das Florida plagt.
„Wir werden nicht aufhören können, verwundbar zu sein“, sagte er. „Wir werden abmildern, was Mutter Natur uns entgegenwirft.“
Drei Chief Resilience Officers in drei Jahren
Das Büro des Gouverneurs antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren darüber, wie der Staat den Klimawandel bekämpft, oder stellte den derzeitigen Chief Resilience Officer, Wesley Brooks, einen ehemaligen Mitarbeiter von Senator Marco Rubio, für ein Interview zur Verfügung. Brooks hat seit seiner Ernennung im November mit keinem Medienunternehmen ein Interview geführt.
DeSantis ernannte Floridas erste Chief Resilience Officer, Julia Nesheiwat, als er sein Amt antrat. In den sechs Monaten, in denen sie dort war, erstellte Nesheiwat einen Bericht, der den Bedarf an mehr staatlicher Finanzierung für lokale Entwässerungsprojekte skizzierte, Emissionen jedoch nicht erwähnte.
Nachdem Nesheiwat Anfang 2020 gegangen war, wurde die Position dem Leiter der Abteilung für Umweltschutz zugewiesen, bis Brooks im November ernannt wurde.
„Die CRO-Position ist ein Symbol für die Denkweise des Gouverneurs zu diesem Thema. Er nimmt es nicht ganz ernst“, sagte Webber. „Es ist zunächst eine unausgegorene Idee. Die Legislative versucht jetzt, sie zu konkretisieren und den wichtigsten Teil der Widerstandsfähigkeit auszulassen.“
©2022 Miami Herald.
Vertrieb durch Tribune Content Agency, LLC.