In einem Szene von Hulus Fleishman ist in Schwierigkeiten die Claire Danes praktisch allein eine Nominierung für die Golden Globes einbrachte, lässt Rachel Fleishman während eines Yoga-Retreats mit ihrem Liebhaber einen galaktischen Schrei aus. Sie Geschrei beeindruckende 85 Sekunden lang, ihr Gesicht dehnt sich zu einem schwarzen Loch der Wut aus, ihre Haut errötet in einem rötlichen Farbton, wobei Angst und Katharsis durch jedes Dezibel pulsieren, das aus ihrer Kehle strömt. Dadurch stößt sie all die aufgestaute Scheiße aus, die sie seit mehr als einem Jahrzehnt belastet.
Wir sind bereits sieben Episoden tief in der limitierten Romanserie, und doch ist dies das erste Mal, dass wir die Dinge aus Rachels Perspektive sehen. In den sechs Episoden davor hat das Publikum zugehört, wie Rachels Ex-Mann Toby (Jesse Eisenberg) seine Ex-Frau endlos verleumdet, weil sie als Ehefrau, als Mutter und als Lebenspartnerin versagt hat. Ihr plötzliches Verschwinden, das ihn zum Hauptbetreuer ihrer beiden kleinen Kinder gemacht hat, verschlimmert dies nur noch. Wie jeder sympathische Zuschauer – geführt von der ebenso sympathischen Erzählerin der Serie, Libby Epstein (Lizzy Caplan) – war ich bis jetzt auf Tobys Seite und habe zugesehen, wie er mit den Elternproblemen zu kämpfen hat, die die Reichsten der Upper East Side quälen: seine Kinder zu führen vom 92-jährigen Sommerlager über Broadway-Shows bis hin zu den Hamptons und zurück. Und genau wie Toby bin ich davon überzeugt, dass Rachel der Inbegriff des Bösen ist, nachdem ich mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht habe, ihr Talent hartnäckig zu fördern Entscheidungsfreiheit auf Kosten des wahren Glücks ihrer Familie, das sie bei dem Versuch, es zu erreichen, in den Hintergrund getreten ist – das Schlimmste, was eine Mutter tun kann.
Das klingt nach Problemen mit reichen Leuten—und das sind sie definitiv! Rolle Deine Augen! Aber Rachels missliche Lage zeigt uns auch eine Muttererfahrung für die meisten Mütter erkennbar. In dem Schrei, der alle Schreie beendet, wird uns endlich eine andere Geschichte über Rachel erzählt, eine, die das Ausmaß ihrer Erschöpfung und ihrer Ängste als berufstätige Mutter veranschaulicht, die von allen Seiten eingesperrt ist durch das, was Gelehrte „intensive Mutterschaft“ nennen. Intensive Mutterschaft wurde 1996 von der Gelehrten Sharon Hays geprägt und ist eine Philosophie der Kindererziehung, in der Mütter dazu gebracht werden, „die gesamte Verantwortung für das Management, Denken und Organisieren des Lebens ihrer Kinder zu übernehmen“, so Dr. Lynn O’Brien Hallstein, eine Gelehrte der Gegenwart Mutterschaft an der Boston University, sagte Isebel. Das bedeutet nicht, sie einfach vom Fußballtraining abzuhalten. Es bedeutet „sicherzustellen, dass Ihr Kind an einem Elite-Fußballprogramm teilnimmt, damit es erfolgreich sein kann, und es wird bei seiner College-App helfen.“
Davor, sagt Hallstein dass wir als Gesellschaft ein Modell angenommen haben, das als „Blumentopf“-Mutterschaft bekannt ist, wobei das allgemeine Verständnis war, dass man „den Kindern Wasser und die grundlegenden Ressourcen gibt, die sie brauchen, und sie werden gesund aufwachsen“. Aber anscheinend war es einfach nicht genug, Kinder zu gießen. Und wenn Mütter nicht schon vorher darum gekämpft haben, das Gewicht der Elternschaft selbstlos zu verkörpern, Sie waren es sicher, nachdem die Welt geschlossen wurde. „Wir haben sie gebeten, noch mehr zu tun, nicht weniger“, sagte Hallstein. Mit der Müdigkeit einer ganzen globalen Pandemie, die ihr drittes Jahr erreicht, hat die intensive Mutterschaft – in all ihrer undankbaren Herrlichkeit – zu Recht einige neuere Arbeiten inspiriert, die die Absurdität dessen beleuchten, wie viel wir von Müttern erwarten. „Mütter sind an einem Bruchpunkt“, sagte Hallstein.
G/O Media kann eine Provision erhalten
$50 Rabatt
Joylux vFit Gold-Gerät
Selbstvertrauen nach der Menopause
Dieses Gerät kostet nur einen Bruchteil der Kosten von Laserbehandlungen, tut aber dasselbe: Es wendet thermische Wärme von LED- und Schalltechnologie an, um die Durchblutung zu fördern, was hilft, vaginale Trockenheit zu beseitigen.
Das Phänomen der intensiven Mutterschaft entstand in den 1980er Jahren, größtenteils als Reaktion darauf, dass Frauen ihren Platz in der Arbeitswelt festigten und das Ethos der „individuellen Wahl“ verkörperten, das so stark durch die damalige feministische Bewegung zog. Zum ersten Mal konnten sie „alles haben“. Aber Wissenschaftler argumentierten später, dass sich intensive Mutterschaft zu einem zweischneidigen Schwert für berufstätige Mütter entwickelte. Während diese Frauen technisch gesehen „alles hatten“, wurde diese neu entdeckte Freiheit gleichzeitig gegen sie bewaffnet, indem sie mehr Druck ausübten, in allem, was sie taten, „perfekt“ zu sein. „Es ist eine Möglichkeit sicherzustellen, dass, egal wie viel Erfolg oder wie viel Verantwortung eine Mutter außerhalb der Familie hat, die Mutter immer noch in erster Linie für die Kindererziehung verantwortlich ist“, sagte Hallstein gegenüber Isebel. Um es in heutigen Begriffen auszudrücken, standen sie unter dem Druck, mit den Identitäten eines zu jonglieren perfekte Hausfrau Und Mädchenboss.
So viel von dem, was Toby in Rachels Reise der frühen Mutterschaft nicht sieht, zeigt, wie schwer das Gewicht der Verantwortung wirklich ist. Nachdem der Arzt ihr während der Geburt ihres ersten Kindes ohne ihre Erlaubnis das Wasser gebrochen hat, erliegt Rachel einer Wochenbettdepression, die es ihr unmöglich macht, die Erwartungen zu erfüllen, die bei Mommy & Me-Sitzungen fröhlich verehrt werden. Unfähig, sich mit Toby (der sie rücksichtslos kritisiert), den anderen Müttern oder sogar ihrem Neugeborenen zu verbinden, findet Rachel ihren einzigen Trost in einer Selbsthilfegruppe für sexuelle Übergriffe, wo sie wortlos schluchzt, während die anderen Frauen versuchen, sie zu trösten.
Jede Mutter wird Ihnen sagen, dass die Erwartungen, die durch intensive Mutterschaft gesetzt werden, eine Menge Ressourcen, Zeit und Energie erfordern. „Mütter mit wirtschaftlichen und Bildungsprivilegien sind am besten in der Lage, die Standards zu erfüllen, aber selbst sie scheitern, weil niemand diese Art von Standards rund um die Uhr erfüllen kann“, sagte Hallstein. Aus diesem Grund ist sogar jemand wie Rachel – die scheinbar in der Lage ist, die Mutterschaft mit ihrer Co-Elternschaft, Geld für die Bezahlung von Kindermädchen und einem Kreis von Müttern, mit denen sie Spieltermine koordinieren kann, zu „gewinnen“ – dem Untergang geweiht.
Auch wenn wir wissen, dass der gesellschaftliche Druck, der auf die Kindererziehung ausgeübt wird, gleichzeitig schmerzhaft einschränkend und überwältigend ist, üben wir ihn weiterhin heftig auf Mütter aus und urteilen, während sie ins Wanken geraten und versagen. UÜberraschenderweise Toleranz für mütterliche Fehler variiert stark in Abhängigkeit von Dingen wie Rasse und Klasse. Zum Beispiel schwarze Mütter—deren Mutterschaft am stärksten überwacht und überwacht wird— haben zusammengearbeitet, um alternative Methoden der Kindererziehung zu entwickeln, wie z gemeinschaftliche Mutterschaft, die sich gegen die Idee der Kernfamilie als Versorgungszentrum wehren. Trotz ihrer Erfolge werden diese Mütter immer noch für ihre Entscheidungen dämonisiert, insbesondere weil die gemeinschaftliche Mutterschaft „das Prinzip der intensiven Mutterschaft verletzt, dass die einzelne Mutter in erster Linie verantwortlich ist, nicht die Gemeinschaften“, erklärte Hallstein. „Die Fähigkeit, für die Mutterschaft geschätzt und gelobt zu werden, bleibt weiterhin ein Privileg von Weißheit, Reichtum und heteronuklearen Familiengründungen“, fügte sie hinzu.
Mutterschaft ist schwer genug für diejenigen, die Kinder wollen, geschweige denn für diejenigen, die keine Kinder wollen und still am Ende seine herkulischen Verpflichtungen übernehmen muss. Genau das passiert Gemma (Allison Williams) in der Thriller-Komödie M3GANals sie sich als primäre Vormundin ihrer frisch verwaisten Nichte Cady (Violet McGraw) wiederfindet.. Und so viel wie M3GAN handelt von den absolut verrückten Eskapaden eines Kinderrobotersgeht es auch darum, wie Gemma versucht (und unweigerlich scheitert), die Herausforderungen der Mutterschaft zu lösen, indem sie menschliche Einschränkungen vollständig aus ihrer Gleichung herausnimmt.
Es ist offensichtlich, dass Gemma, eine karriereorientierte Robotikerin und Spielzeugentwicklerin, nicht für ihre Mutter Cady geeignet ist (was nicht einmal ihre Schuld ist, wirklich). Während eines Besuchs bei einer Sozialarbeiterin kann Gemma anscheinend nicht die mütterliche Zuneigung zeigen, die erforderlich ist, um zu beweisen, dass sie eine fähige Vormundin ist: Während sie beobachtet wird, bietet sie Cady widerwillig ihre Sammlerfigur zum Spielen an (was sie zuvor nicht getan hat). ein Spielzeug) und korrigiert sie, wie es funktioniert, anstatt Cadys eigene Entdeckung zu fördern. Frei von der Prüfung durch die Sozialarbeiterin lässt Gemma Cady ohne Spielzeug oder Essen zurück, während sie sich selbst einsperrt sich im Home Office auf, um eine Arbeitsfrist einzuhalten.
Nach Maßstäben der intensiven Mutterschaft zappelt Gemma– wie die meisten, die plötzlich über Nacht und völlig gegen ihren Willen Mutter wurden. Um noch mehr Verlegenheit zu vermeiden, stellt Gemma Cady ihre neueste Erfindung vor, M3GAN, eine kybernetische Puppe, die sowohl spontane Sprache als auch Empathie zeigen kann. Als Gemma M3GAN zum ersten Mal erstellte, wollte sie, dass der Roboter eine Salbe für die Gruselarbeit der Elternschaft ist, und jetzt war sie hier und füllte die Lücken für das, was Gemma nicht bereit (oder nicht in der Lage) ist, für Cady zu tun. Während M3GAN die Verantwortung für Routinedisziplin und fesselndes Spiel übernimmt, kann sich Gemma auf die Karriere konzentrieren, die sie zu ihrem Leben gemacht hat – theoretisch, wirklich Ist das Beste aus beiden Welten, und Gemma scheint bereit zu sein, am anderen Ende der Forderungen der intensiven Mutter triumphierend zu bestehen.
M3GAN ist nicht der erste, der versucht, lebensechte Robo-Puppen zu verwenden, um den Code der intensiven Mutterschaft zu knacken. In Jessamine Chans Roman 2022 Die Schule für gute Mütter, zum Beispiel werden diejenigen, die der Staat als „schlechte Mütter“ eingestuft hat, in eine Schule verfrachtet und gezwungen, ihre Erziehung an Puppen zu üben, während ihre echten Kinder in Pflegefamilien gegeben werden. Aber M3GAN hat diese Ausgabe auf die Leinwand gebracht und uns eine viszerale visuelle Darstellung der Schrecken der Elternschaft beschert. Wir sehen, wie Gemma erfährt, dass die Mutterschaft – anders als ihr Haus und ihr Auto, die beide mit Alexa-ähnlichen Assistenten ausgestattet sind – nicht bis zur Perfektion optimiert werden kann. Anstatt Gemmas Elternschaft nur zu ergänzen, raubt M3GAN sie an sich, fordert Gemmas Autorität heraus und übernimmt eine paternalistische Rolle gegenüber Cady, um sie vor allem Schaden zu schützen. Unbeeinträchtigt von den Kontrollen des menschlichen Gewissens und der Moral (und mit einem eigenen beunruhigenden Gefühl), verwandelt sich die grenzenlose Hingabe der Robo-Puppe in eine Art Monstrosität, die Gemma selbst kaum in den Griff bekommen kann und ihr keine andere Wahl lässt, als es zu tun suchen seine Zerstörung. Wie sich herausstellt, ist die der Mutterschaft innewohnende Menschlichkeit –besonders seine Mängel – erfüllt einen Zweck.
In einem Ende, das ganz an erinnert Frankenstein, sieht sich Gemma mit dem Ausmaß ihrer Hybris konfrontiert – einer Hybris, die derzeit droht, ihren eigenen Untergang herbeizuführen, die aber ursprünglich auf einem ernsthaften und innovativen Versuch beruhte, Müttern eine Pause zu gönnen. Wären die Erwartungen an Mütter nicht so gewesen unerbittlich, vielleicht hätte Gemma M3GAN überhaupt nicht erstellt. Sie verstümmelt ihre eigene Kreation gewaltsam, Metall knackt, während sie M3GANs Gliedmaßen zerreißt und sie enthauptet, und lässt ihre eigenen Erwartungen an Perfektion los, in dem Wissen, dass jede Version einer Familie, die sie und Cady zusammen aufbauen, unendlich besser sein wird.
Wenn die Absurdität der intensiven Mutterschaft früher stillschweigend ertragen werden sollte, fangen wir jetzt vielleicht endlich damit an ändern die Vertragsbedingungen. In diesen beiden kreativen Werken machen Mütter Lärm – Blut gerinnender, zerstörerischer Lärm – und verlangen, dass wir ihnen schon jetzt eine verdammte Pause gönnen.