Fiona Harvey, angebliche wahre Vorlage für „Baby Reindeer“s Martha, verklagt Netflix auf 170 Millionen Dollar

Fiona Harvey angebliche wahre Vorlage fuer „Baby Reindeers Martha verklagt

Richard Gadd und Jessica Gunning in Baby Reindeer
Foto: Ed Miller/Netflix

Fiona Harvey, die Frau, die sagt, sie sei die Grundlage für die Figur der hartnäckigen Stalkerin Martha in Richard Gadds Netflix-Serie Rentierbaby, hat den Streamer nun verklagt. Harvey, der sowohl Gadd als auch Netflix dafür kritisierte, „die größte Lüge der Fernsehgeschichte“ zu verbreiten, indem er die Show mit der Zeile „Dies ist eine wahre Geschichte“ eröffnete, fordert Berichten zufolge mindestens 170 Millionen Dollar Schadensersatz von dem Unternehmen. Obwohl Harveys Klage besagt, dass Gadd Auch „ihren Ruf, ihren Charakter und ihr Leben zerstört“ hat, verklagt sie den Schriftsteller, Schauspieler und Komiker nicht auch; Netflix ist getroffen werden mit Anklage wegen „Verleumdung, vorsätzlicher Verursachung von seelischem Leid, Fahrlässigkeit, grober Fahrlässigkeit und Verletzung von Harveys Persönlichkeitsrechten“.

Spekulationen über die reale Grundlage für Rentierbaby– die, wie Harveys Klageschrift anmerkt, damit beginnt, die Tatsache in den Vordergrund zu rücken, dass sie auf Gadds Leben basiert – begann praktisch von dem Moment an, als die Show ausgestrahlt wurde. (Trotz Gadds schnell eine Erklärung abgeben dass diese Art der Aufdeckung der wahren Kriminalgeschichte unerwünscht war und dem Ziel der Show zuwiderlief.) Laut der Klage erhielt Harvey innerhalb weniger Tage nach Erscheinen der Show Nachrichten und Anrufe von Leuten, die sie beschuldigten, die „echte“ Martha zu sein. (Sie verweist ausdrücklich sowohl auf grundlegende Ähnlichkeiten zwischen der Figur und ihr selbst als auch auf die Show, die auf eine Twitter-Nachricht verweist, die sie 2014 an Gadd geschickt hatte und die von mehreren Online-Detektiven entdeckt wurde.) Harveys Klage behauptet, dass sie seit Aufdeckung ihrer Verbindung zur Show massenhaft Schikanen und Morddrohungen ausgesetzt war.

Harveys Klage betrifft weitgehend das gleiche Material, das sie in ihrem ehrlich gesagt entmutigendes Interview mit Piers Morgankonzentriert sich aber auf eine Reihe von Behauptungen: Dass sie, anders als die Figur Martha, nie wegen Stalkings verurteilt worden sei; dass sie Gadd nie sexuell belästigt oder körperlich angegriffen habe; dass mehrere andere negative Handlungen, die Martha in der Serie zugeschrieben werden, nichts mit ihrem Leben zu tun hätten. (Sie greift Gadd auch ziemlich oft an, bezeichnet einige Dinge in der Serie beispielsweise als „psychotische Lüge“ und nennt einige der bescheideneren Momente der Serie, um ihn in einem sehr negativen Licht darzustellen.)

Dennoch, alle Rechtliches Netflix wird weiterhin unter Beschuss genommen und beschuldigt, die Fakten von Gadds Show nicht sorgfältig genug überprüft zu haben, während sie das Etikett „wahre Geschichte“ darauf anbrachte – und sogar so weit gegangen zu sein, die Ereignisse in einer Rede im britischen Unterhaus als wahr zu bezeichnen. Die Klage richtet sich auch gegen Netflix, weil es die Figur Martha nicht ausreichend anonymisiert hat, um zu verhindern, dass Menschen Assoziationen mit Harvey herstellen, was sie unbestreitbar getan haben. äußerst schnell, sobald die Show herauskam.

Die Klage wurde in Kalifornien eingereicht; bislang hat Netflix keine Stellungnahme dazu abgegeben.

[[über Vielfalt]

ac-leben-gesundheit