HELSINKI: Wann Finnland beigetreten Nato früher in diesem Jahr, Russland drohte mit Vergeltung.
Jetzt sind Hunderte von Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika aus Russland an der finnischen Grenze aufgetaucht und haben versucht, in das nordische Land einzureisen.
Finnische Beamte sagen, der plötzliche Anstieg der Asylbewerber sei kein Zufall. Sie werfen Russland vor, die Migranten an die Grenze zu treiben, um Zwietracht zu säen, als Vergeltung für die Mitgliedschaft Finnlands in der Nato.
Hier ist ein Blick auf die Migrationsherausforderung, die sich entlang Teilen der 1.340 Kilometer langen Grenze Finnlands zu Russland abspielt.
In Finnland, dem östlichsten Mitgliedsland der Europäischen Union, tauchen seit langem vereinzelt Asylsuchende an Grenzkontrollpunkten auf. Doch diesen Monat kam es zu einem plötzlichen Anstieg.
Offiziellen Statistiken zufolge sind seit August bisher mehr als 900 Migranten in Finnland angekommen, allein im November mehr als 800.
Die finnischen Behörden sagen, dass sie aus Ländern wie Syrien, Jemen, Somalia, Irak und Afghanistan stammen und dass die russischen Behörden sie anders als in der Vergangenheit so weit kommen ließen, obwohl ihnen Dokumente fehlten.
Sie kommen in den harten finnischen Winterbedingungen in Turnschuhen an, die meisten sind mit dem Fahrrad unterwegs.
„Wir haben Beweise dafür, dass die russischen Grenzbehörden im Gegensatz zu früher nicht nur Menschen ohne ordnungsgemäße Papiere an die finnische Grenze lassen, sondern ihnen auch aktiv bei der Einreise in die Grenzzone helfen“, sagte die finnische Außenministerin Elina Valtonen am Mittwoch gegenüber The Associated Press .
Die finnischen Behörden schlossen schnell vier Kontrollpunkte und dann drei weitere, sodass nur noch ein Grenzübergang in der Arktis für Asylsuchende offen blieb. Sie schickten finnische Soldaten, um entlang der Grenze Stacheldraht- und Betonbarrieren zu errichten.
Finnland bat auch die EU-Grenzschutzagentur Frontex um Hilfe, die ankündigte, Dutzende Beamte und Ausrüstung zu entsenden Verstärkung bis zur finnischen Grenze. Premierminister Petteri Orpo sagte, es habe eine „schwerwiegende Störung der Grenzsicherheit“ gegeben, doch die Behörden beharren auch darauf, die Lage unter Kontrolle zu haben.
Der Kreml bestreitet die Förderung der Migranten und bedauert die Schließung der finnischen Grenzen. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, argumentierte am Mittwoch, Helsinki hätte stattdessen versuchen sollen, „eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu finden oder eine Erklärung zu erhalten“.
Westliche Länder werfen Russland und seinem Verbündeten Weißrussland seit Jahren vor, Migranten, die in Europa Sicherheit und wirtschaftliche Chancen suchen, als Schachfiguren zur Destabilisierung westlicher Demokratien zu nutzen. Europäische Staats- und Regierungschefs nannten es eine Form der „hybriden Kriegsführung“, die Moskau zusammen mit Desinformation, Wahleinmischung und Cyberangriffen gegen sie einsetzt.
Der finnische Außenminister Valtonen sagte der AP, es bestehe kein Zweifel daran, dass Russland „Migranten instrumentalisiere“ als Teil seiner „hybriden Kriegsführung“ gegen Finnland nach dem Nato-Beitritt des Landes – eine Entscheidung, die durch Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine ausgelöst wurde.
Andere westliche Experten stimmen zu.
„Die Finnen haben völlig Recht, die Russen haben die Migration schon seit einiger Zeit als Waffe eingesetzt, verbunden mit aggressiver Desinformation – mit der Idee, innerhalb der Gesellschaften, die sie als feindselig erachten, einfach ‚Keile‘ zu schaffen“, sagte Klaus Dodds, Geopolitikprofessor an der Royal Holloway University von London.
„Hier geht es darum, Finnland zu destabilisieren“, fügte Dodds hinzu.
EU-Innenkommissarin Ylva Johansson sagte diese Woche, dass die Herausforderungen an der finnischen Grenze bei ihr ein „Déjà-vu“-Gefühl auslösten.
Der finnische Präsident Sauli Niinisto wies diese Woche darauf hin, dass Russland Asylsuchenden in den Jahren 2015 und 2016 erlaubt habe, sich Grenzkontrollpunkten in Nordfinnland zu nähern. Es wurde als Reaktion auf die verstärkten Ausbildungsaktivitäten Finnlands bei der Nato gesehen.
Er erinnerte an die frühere Warnung, Finnland solle sich auf eine „gewisse Böswilligkeit“ seitens Russlands vorbereiten, und sagte: „Wir werden jetzt jeden Tag daran erinnert, dass Finnland der Nato beigetreten ist.“
Auch die Nato-Staaten Polen, Litauen und Lettland sind seit mehr als zwei Jahren an ihren Grenzen zu Weißrussland – einem Verbündeten Russlands – einem Migrationsdruck ausgesetzt.
Erst ein Rinnsal und dann ein plötzlicher Anstieg von Migranten aus Weißrussland kam, nachdem die EU Sanktionen gegen Weißrussland für eine Wahl im Jahr 2020 verhängt hatte, von der der autoritäre Führer Alexander Lukaschenko behauptete, sie zu gewinnen, die aber weithin als manipuliert angesehen wurde.
Die lettische Ministerpräsidentin Evika Siliņa teilte der AP bei einem Besuch in Finnland diese Woche mit, dass der baltische Staat im September einen Anstieg der Versuche von Migranten, die belarussisch-lettische Grenze zu überqueren, verzeichnete, was dazu führte, dass alle Kontrollpunkte auf der 173-Meilen-Strecke geschlossen wurden. Kilometer) Grenze, bis auf eine, die für Asylsuchende offen bleibt.
Siliņa sagte, es sei unmöglich, die Denkweise Lukaschenkos und des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu kennen.
„Das ist das Schlimme“, sagte sie. „Wir können es nicht vorhersagen. Wir müssen reagieren und proaktiv sein wie in einer Notsituation.“
Der Migrationsdruck zwingt Demokratien dazu, einen Teil ihrer demokratischen Verpflichtung aufzugeben, Asylsuchenden das Recht zu geben, Schutz zu suchen, und offenbart damit die Fragilität demokratischer Systeme.
Europa steht seit Jahren unter einem starken Migrationsdruck, der vielerorts zu Gegenreaktionen gegen Migranten geführt hat, die auch rechtsextreme Parteien gestärkt haben.
Der jüngste Fall ereignete sich in den Niederlanden, wo der Anti-Islam-Politiker Geert Wilders diese Woche einen Wahlsieg errang.
In Polen verschärfte die Grenzkrise bereits bestehende soziale Spaltungen und stellte diejenigen, die eine strenge Haltung gegenüber der Migration anstrebten, denen gegenüber, die einen akzeptableren Umgang mit Migranten und Flüchtlingen befürworteten. Die Regierung beschuldigte diejenigen, die sich auf die Seite der Migranten stellten, und beschuldigte sie, unabsichtlich feindlichen ausländischen Mächten zu helfen.
Aufgrund der Migration und der russischen Aggression durchziehen Europa nun neue Mauern und Barrieren. Aber sie funktionieren nicht vollständig.
Der polnische Grenzschutz hat in diesem Jahr 25.500 Versuche registriert, illegal über die Grenze aus Weißrussland zu gelangen, wo letztes Jahr eine große Stahlmauer fertiggestellt wurde.
Die Finnen diskutieren derzeit darüber, ob die nationale Sicherheit – aufgrund der Nähe zu Russland eine absolute Priorität für jede Regierung des Landes mit 5,6 Millionen Einwohnern – wichtiger ist als Menschenrechtsbedenken.
Gemäß internationalen Abkommen und Verträgen, die in den nordischen Ländern einen hohen Stellenwert haben, sollte mindestens ein Kontrollpunkt an den Grenzen eines Landes für Asylsuchende geöffnet bleiben.
Die Regierung von Orpo beschloss, dem nachzukommen, indem sie den Raja-Jooseppi-Kontrollpunkt im arktischen Norden offen ließ. Es ist der nördlichste Grenzpunkt zwischen Finnland und Russland und liegt mitten in der Wildnis der Region Lappland, etwa 250 Kilometer von der arktischen Stadt Murmansk in Russland entfernt.
Trotz der abgelegenen Lage kamen am Samstag etwa 55 Migranten am Kontrollpunkt an, mehr als üblich.
Jetzt sind Hunderte von Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika aus Russland an der finnischen Grenze aufgetaucht und haben versucht, in das nordische Land einzureisen.
Finnische Beamte sagen, der plötzliche Anstieg der Asylbewerber sei kein Zufall. Sie werfen Russland vor, die Migranten an die Grenze zu treiben, um Zwietracht zu säen, als Vergeltung für die Mitgliedschaft Finnlands in der Nato.
Hier ist ein Blick auf die Migrationsherausforderung, die sich entlang Teilen der 1.340 Kilometer langen Grenze Finnlands zu Russland abspielt.
In Finnland, dem östlichsten Mitgliedsland der Europäischen Union, tauchen seit langem vereinzelt Asylsuchende an Grenzkontrollpunkten auf. Doch diesen Monat kam es zu einem plötzlichen Anstieg.
Offiziellen Statistiken zufolge sind seit August bisher mehr als 900 Migranten in Finnland angekommen, allein im November mehr als 800.
Die finnischen Behörden sagen, dass sie aus Ländern wie Syrien, Jemen, Somalia, Irak und Afghanistan stammen und dass die russischen Behörden sie anders als in der Vergangenheit so weit kommen ließen, obwohl ihnen Dokumente fehlten.
Sie kommen in den harten finnischen Winterbedingungen in Turnschuhen an, die meisten sind mit dem Fahrrad unterwegs.
„Wir haben Beweise dafür, dass die russischen Grenzbehörden im Gegensatz zu früher nicht nur Menschen ohne ordnungsgemäße Papiere an die finnische Grenze lassen, sondern ihnen auch aktiv bei der Einreise in die Grenzzone helfen“, sagte die finnische Außenministerin Elina Valtonen am Mittwoch gegenüber The Associated Press .
Die finnischen Behörden schlossen schnell vier Kontrollpunkte und dann drei weitere, sodass nur noch ein Grenzübergang in der Arktis für Asylsuchende offen blieb. Sie schickten finnische Soldaten, um entlang der Grenze Stacheldraht- und Betonbarrieren zu errichten.
Finnland bat auch die EU-Grenzschutzagentur Frontex um Hilfe, die ankündigte, Dutzende Beamte und Ausrüstung zu entsenden Verstärkung bis zur finnischen Grenze. Premierminister Petteri Orpo sagte, es habe eine „schwerwiegende Störung der Grenzsicherheit“ gegeben, doch die Behörden beharren auch darauf, die Lage unter Kontrolle zu haben.
Der Kreml bestreitet die Förderung der Migranten und bedauert die Schließung der finnischen Grenzen. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, argumentierte am Mittwoch, Helsinki hätte stattdessen versuchen sollen, „eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu finden oder eine Erklärung zu erhalten“.
Westliche Länder werfen Russland und seinem Verbündeten Weißrussland seit Jahren vor, Migranten, die in Europa Sicherheit und wirtschaftliche Chancen suchen, als Schachfiguren zur Destabilisierung westlicher Demokratien zu nutzen. Europäische Staats- und Regierungschefs nannten es eine Form der „hybriden Kriegsführung“, die Moskau zusammen mit Desinformation, Wahleinmischung und Cyberangriffen gegen sie einsetzt.
Der finnische Außenminister Valtonen sagte der AP, es bestehe kein Zweifel daran, dass Russland „Migranten instrumentalisiere“ als Teil seiner „hybriden Kriegsführung“ gegen Finnland nach dem Nato-Beitritt des Landes – eine Entscheidung, die durch Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine ausgelöst wurde.
Andere westliche Experten stimmen zu.
„Die Finnen haben völlig Recht, die Russen haben die Migration schon seit einiger Zeit als Waffe eingesetzt, verbunden mit aggressiver Desinformation – mit der Idee, innerhalb der Gesellschaften, die sie als feindselig erachten, einfach ‚Keile‘ zu schaffen“, sagte Klaus Dodds, Geopolitikprofessor an der Royal Holloway University von London.
„Hier geht es darum, Finnland zu destabilisieren“, fügte Dodds hinzu.
EU-Innenkommissarin Ylva Johansson sagte diese Woche, dass die Herausforderungen an der finnischen Grenze bei ihr ein „Déjà-vu“-Gefühl auslösten.
Der finnische Präsident Sauli Niinisto wies diese Woche darauf hin, dass Russland Asylsuchenden in den Jahren 2015 und 2016 erlaubt habe, sich Grenzkontrollpunkten in Nordfinnland zu nähern. Es wurde als Reaktion auf die verstärkten Ausbildungsaktivitäten Finnlands bei der Nato gesehen.
Er erinnerte an die frühere Warnung, Finnland solle sich auf eine „gewisse Böswilligkeit“ seitens Russlands vorbereiten, und sagte: „Wir werden jetzt jeden Tag daran erinnert, dass Finnland der Nato beigetreten ist.“
Auch die Nato-Staaten Polen, Litauen und Lettland sind seit mehr als zwei Jahren an ihren Grenzen zu Weißrussland – einem Verbündeten Russlands – einem Migrationsdruck ausgesetzt.
Erst ein Rinnsal und dann ein plötzlicher Anstieg von Migranten aus Weißrussland kam, nachdem die EU Sanktionen gegen Weißrussland für eine Wahl im Jahr 2020 verhängt hatte, von der der autoritäre Führer Alexander Lukaschenko behauptete, sie zu gewinnen, die aber weithin als manipuliert angesehen wurde.
Die lettische Ministerpräsidentin Evika Siliņa teilte der AP bei einem Besuch in Finnland diese Woche mit, dass der baltische Staat im September einen Anstieg der Versuche von Migranten, die belarussisch-lettische Grenze zu überqueren, verzeichnete, was dazu führte, dass alle Kontrollpunkte auf der 173-Meilen-Strecke geschlossen wurden. Kilometer) Grenze, bis auf eine, die für Asylsuchende offen bleibt.
Siliņa sagte, es sei unmöglich, die Denkweise Lukaschenkos und des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu kennen.
„Das ist das Schlimme“, sagte sie. „Wir können es nicht vorhersagen. Wir müssen reagieren und proaktiv sein wie in einer Notsituation.“
Der Migrationsdruck zwingt Demokratien dazu, einen Teil ihrer demokratischen Verpflichtung aufzugeben, Asylsuchenden das Recht zu geben, Schutz zu suchen, und offenbart damit die Fragilität demokratischer Systeme.
Europa steht seit Jahren unter einem starken Migrationsdruck, der vielerorts zu Gegenreaktionen gegen Migranten geführt hat, die auch rechtsextreme Parteien gestärkt haben.
Der jüngste Fall ereignete sich in den Niederlanden, wo der Anti-Islam-Politiker Geert Wilders diese Woche einen Wahlsieg errang.
In Polen verschärfte die Grenzkrise bereits bestehende soziale Spaltungen und stellte diejenigen, die eine strenge Haltung gegenüber der Migration anstrebten, denen gegenüber, die einen akzeptableren Umgang mit Migranten und Flüchtlingen befürworteten. Die Regierung beschuldigte diejenigen, die sich auf die Seite der Migranten stellten, und beschuldigte sie, unabsichtlich feindlichen ausländischen Mächten zu helfen.
Aufgrund der Migration und der russischen Aggression durchziehen Europa nun neue Mauern und Barrieren. Aber sie funktionieren nicht vollständig.
Der polnische Grenzschutz hat in diesem Jahr 25.500 Versuche registriert, illegal über die Grenze aus Weißrussland zu gelangen, wo letztes Jahr eine große Stahlmauer fertiggestellt wurde.
Die Finnen diskutieren derzeit darüber, ob die nationale Sicherheit – aufgrund der Nähe zu Russland eine absolute Priorität für jede Regierung des Landes mit 5,6 Millionen Einwohnern – wichtiger ist als Menschenrechtsbedenken.
Gemäß internationalen Abkommen und Verträgen, die in den nordischen Ländern einen hohen Stellenwert haben, sollte mindestens ein Kontrollpunkt an den Grenzen eines Landes für Asylsuchende geöffnet bleiben.
Die Regierung von Orpo beschloss, dem nachzukommen, indem sie den Raja-Jooseppi-Kontrollpunkt im arktischen Norden offen ließ. Es ist der nördlichste Grenzpunkt zwischen Finnland und Russland und liegt mitten in der Wildnis der Region Lappland, etwa 250 Kilometer von der arktischen Stadt Murmansk in Russland entfernt.
Trotz der abgelegenen Lage kamen am Samstag etwa 55 Migranten am Kontrollpunkt an, mehr als üblich.