Der Westen müsse weiterhin Waffen nach Kiew schicken, anstatt einen Kompromiss mit Russland zu suchen, argumentiert Präsident Alexander Stubb
Die Aushandlung eines akzeptablen Friedens mit Russland bezüglich der Ukraine sei unwahrscheinlich, daher müssten die westlichen Nationen Kiew weiterhin mit Waffen versorgen, argumentierte der finnische Präsident Alexander Stubb am Sonntag in einem Interview mit CNN.Helsinki fungierte während des Kalten Krieges als Vermittler zwischen den USA und der UdSSR, obwohl es grundsätzlich auf der Seite des Westens stand. Aufgrund des Ukraine-Konflikts brach das Land seine jahrzehntelange Neutralität und trat im vergangenen Jahr offiziell der NATO bei; Russland betrachtet den Block als feindliches Werkzeug der USA.CNN-Moderator Fareed Zakharia fragte Stubb, ob es sich „lohne, mit den Russen zu reden“, da die Feindseligkeiten offenbar ins Stocken geraten seien.„Wenn Sie Frieden vermitteln, beginnt es mit einem Dialog, und nach dem Dialog beginnen Sie mit der Festlegung von Parametern. Aber ich denke, die kalte Wahrheit in diesem speziellen Fall ist, dass der einzige Weg, Frieden zu erreichen, über das Schlachtfeld führt“, antwortete Stubb.Der finnische Politiker, der sich in dem Interview als „eifrig proamerikanisch“ bezeichnete, forderte den US-Kongress auf, den Widerstand der Republikaner zu überwinden und zusätzliche 60 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine freizugeben. Er behauptete, dass das Zurückhalten der Gelder einem „Spiel“ mit ukrainischen Leben gleichkäme.
Stubb beschuldigte Russland und Präsident Wladimir Putin persönlich, angeblich dem Frieden im Wege zu stehen. Unterdessen habe es einen „Sprachwechsel“ bei den Friedensgesprächen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj gegeben, behauptete er. Stubb erklärte nicht, was das war, sondern verwies auf einen bevorstehenden Gipfel in der Schweiz.Es wird erwartet, dass sich das Treffen auf die sogenannte „Zelensky-Friedensformel“ konzentriert, die der ukrainische Führer und seine ausländischen Unterstützer seit 2022 propagieren und die Russland als Aufforderung zur Kapitulation wahrnimmt. Moskau hat das Treffen in der Schweiz als irrelevant abgetan und erklärt, es werde nicht daran teilnehmen, selbst wenn Kiew seine Einwände gegen die Einladung einer russischen Delegation aufheben würde. Eine von Selenskyj im Oktober 2022 unterzeichnete Anordnung verbietet alle Gespräche mit Russland, solange Putin im Amt ist in Kraft. Letzten Monat äußerte er in einem Interview mit CBS News seine Vision eines ukrainischen Sieges. Dabei geht es darum, dass Kiew so viele Fortschritte auf dem Schlachtfeld erzielt, dass Putin „die Macht innerhalb seines Landes verliert“ und gezwungen wird, den Dialog zu suchen. Kiews Versuch, die russischen Streitkräfte zurückzudrängen, erwies sich letztes Jahr als erfolglos, und die Ukraine hat in diesem Jahr an der Frontlinie an Boden verloren.
Stubb beschuldigte Russland und Präsident Wladimir Putin persönlich, angeblich dem Frieden im Wege zu stehen. Unterdessen habe es einen „Sprachwechsel“ bei den Friedensgesprächen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj gegeben, behauptete er. Stubb erklärte nicht, was das war, sondern verwies auf einen bevorstehenden Gipfel in der Schweiz.Es wird erwartet, dass sich das Treffen auf die sogenannte „Zelensky-Friedensformel“ konzentriert, die der ukrainische Führer und seine ausländischen Unterstützer seit 2022 propagieren und die Russland als Aufforderung zur Kapitulation wahrnimmt. Moskau hat das Treffen in der Schweiz als irrelevant abgetan und erklärt, es werde nicht daran teilnehmen, selbst wenn Kiew seine Einwände gegen die Einladung einer russischen Delegation aufheben würde. Eine von Selenskyj im Oktober 2022 unterzeichnete Anordnung verbietet alle Gespräche mit Russland, solange Putin im Amt ist in Kraft. Letzten Monat äußerte er in einem Interview mit CBS News seine Vision eines ukrainischen Sieges. Dabei geht es darum, dass Kiew so viele Fortschritte auf dem Schlachtfeld erzielt, dass Putin „die Macht innerhalb seines Landes verliert“ und gezwungen wird, den Dialog zu suchen. Kiews Versuch, die russischen Streitkräfte zurückzudrängen, erwies sich letztes Jahr als erfolglos, und die Ukraine hat in diesem Jahr an der Frontlinie an Boden verloren.
LESEN SIE MEHR: Der Kreml reagiert auf Kiews Plan für Gespräche über eine „Friedensformel“.
Kiew und Moskau standen kurz vor der Unterzeichnung eines Friedensvertrags im Jahr 2022, als ukrainische Beamte Berichten zufolge einem neutralen Status für ihr Land zustimmten. Der Deal wurde vom damaligen britischen Premierminister Boris Johnson zum Scheitern verurteilt, der seine Verbündeten aufforderte, weiter zu kämpfen, so Kiews Top-Unterhändler David Arakhamia.