Filmstudios können wegen Trailern verklagt werden – US-Richter – Unterhaltung

Filmstudios koennen wegen Trailern verklagt werden – US Richter – Unterhaltung

Filmtrailer sind „kommerzielle Reden“, die dazu bestimmt sind, „einen Film zu verkaufen“ und sollten daher seinen Inhalt korrekt widerspiegeln, entschied der kalifornische US-Bezirksrichter Stephen Wilson Anfang dieser Woche, als er grünes Licht für eine Sammelklage gegen Universal Pictures gab.

Der Fall betrifft zwei Kläger, die beschlossen, Universal Pictures zu verklagen, nachdem sie einen Film ausgeliehen hatten, nachdem sie einen, wie sie es später nennen würden, irreführenden Trailer gesehen hatten. Der fragliche Film „Yesterday“ (2019) hatte einen Trailer mit der Schauspielerin Ana de Armas, die eigentlich aus dem Film selbst herausgeschnitten worden war, sehr zum Entsetzen ihrer Fans Conor Woulfe und Peter Michael Rosza.

Woulfe und Rosza, die jeweils 3,99 US-Dollar bezahlt hatten, um „Yesterday“ bei Amazon Prime auszuleihen, fordern nun im Namen aller enttäuschten Fans mindestens 5 Millionen US-Dollar von Universal. Die beiden argumentierten, sie hätten den Film niemals ausgeliehen, wenn sie gewusst hätten, dass de Armas überhaupt nicht darin vorkommt.

„Solchen Verbrauchern wurde kein Wert für ihre Miete oder ihren Kauf gewährt“, da sie „überhaupt keinen Film mit einem Auftritt von Ana de Armas erhalten haben“, heißt es in der Klage. Wilson entschied, dass ihre rechtlichen Schritte fortgesetzt werden können.

„Universal hat Recht, dass Trailer ein gewisses Maß an Kreativität und redaktionellem Ermessen erfordern, aber diese Kreativität wiegt nicht den kommerziellen Charakter eines Trailers auf“, sagte er in seiner Entscheidung und fügte hinzu, dass „ein Trailer im Kern eine Werbung ist, die dazu bestimmt ist, einen Film zu verkaufen indem den Verbrauchern eine Vorschau des Films bereitgestellt wird.“

Universal warnte davor, dass die Einstufung von Trailern als kommerzielle Rede enttäuschte Filmfans dazu bringen würde, Klagen einzureichen, und argumentierte, dass ein Film die Erwartungen, die durch einen Trailer geweckt werden, nicht erfülle.

Der Richter entgegnete, dass ein Studio nur dann wegen irreführender Werbung verklagt werden könne, wenn ein „erheblicher Teil“ der „vernünftigen Verbraucher“ irregeführt werden könne. Er erklärte insbesondere, dass dies der Fall sein könnte, wenn ein Schauspieler oder eine Szene, die in einem Trailer gezeigt wird, nicht im Film vorkommt.

Der Fall wird nun im April erneut verhandelt.

:

rrt-unterhaltung