Die Leute denken, dass Harry Potter, Spiderman und Gandalf genauso stimmen würden, während Darth Vader, Cruella de Vil und Joffrey Baratheon für die Rivale Party stimmen würden.
Neue Forschungsergebnisse der University of Southampton zeigen, wie Menschen in Großbritannien und wir glauben, dass fiktive Figuren, die sie bewundern, ihre Wahlpräferenzen teilen würden, während diejenigen, die sie nicht mögen, umgekehrt würden.
Das Papier „Helden und Bösewichte: Motivierte Projektion politischer Identitäten“ wird veröffentlicht in Politikwissenschaftsforschung und -methode.
Die Forscher fanden auch heraus, dass rund ein von sechs Personen an die Parteizugehörigkeit eines gemeinnützigen oder korrupten Politikers in einer Nachrichtengeschichte erinnerte, obwohl sie nicht enthüllt wurde. Auch hier dachten die Leute, der „gute“ Politiker stammte von ihrer Partei, während der „schlechte“ von der Partei stammte, die sie widersetzten.
Forscher sagen, dass diese politische Projektion die Polarisierung in der Politik anheizen könnte.
„Wenn wir ‚Bösewichte‘ als zur anderen Seite gehören, neigen wir auch dazu, mit dieser Gruppe immer negativere Attribute zu verbinden“, sagt Dr. Stuart Turnbull-Dugarte, Leiter der Studie der University of Southampton. „Dies ist nicht nur schlechte Nachrichten für die Polarisierung, sondern macht uns auch leichter anfällig für Fehlinformationen, die die vorhandenen Vorurteile bestätigen, die wir über die Wähler bestimmter Parteien halten.“
In der ersten von zwei Studien befragten Forscher der University of Southampton und der University of Wien 3.200 Menschen in Großbritannien und den USA – 1.600 aus jedem Land.
In einer Reihe von Fragen erhielten Menschen zwei bekannte Charaktere aus populären Franchise -Unternehmen, darunter das Marvel Cinematic Universe, Disney, Harry Potter, Lord of the Rings, Games of Thrones und Star Wars.
Sie wurden gefragt, welchen Charakter sie für eher für Arbeitskräfte oder konservativ (in Großbritannien) oder dem Demokraten oder Republikaner (in den USA) stimmten. Die Antworten wurden dann mit Informationen über die politischen Neigungen und Zugehörigkeiten der Befragten referenziert.
Die Menschen waren 20% häufiger, um ihre eigene Politik auf einen Helden zu projizieren als einen Bösewicht. Der Effekt war gleichermaßen stark, wenn sie einem Bösewicht Oppositionspolitik zugewiesen hatten. Die Befragten sagen auch 20% höhere Wahrscheinlichkeit, dass ein Bösewicht für die gegnerische Partei stimmen würde als ihre eigenen.
In der zweiten Studie wurden rund 1.600 Menschen in Großbritannien eine von zwei kontrastierenden Nachrichten über einen Gemeinderat gezeigt – eines, in dem der Stadtrat Geld an eine lokale Wohltätigkeitsorganisation und eine andere, in der sie Geld aus der Wohltätigkeitsorganisation gestohlen hatten, Geld gespendet haben.
Den Befragten wurde dann einige Fragen zu der Geschichte gestellt, die sie gelesen hatten, darunter eine, welche Partei der Stadtrat vertrat – eine Information, die in beiden Geschichten fehlte.
Rund jeder sechste Volk „erinnerte sich fälschlicherweise“, an die der Stadtrat vertreten war, mit einer starken Tendenz, den gemeinnützigen Spender als Mitglied ihrer Partei und den Dieb als Mitglied ihrer Rivalen Partei zu sehen.
Als Leute, die sagten, sie wussten es nicht oder erinnerten sich nicht daran, die Informationen zu sehen, um zu erraten, taten sie dies auch in Partisanen.
Dr. Turnbull-Dugarte sagte: „Die Leute glauben, dass Helden eher zu ihrer Gruppe gehören, aber einen Anteil möglicherweise nicht akzeptieren können. Die Befragten waren bei der Ermittlung eines Bösewichts als Zugehörigkeit zur anderen Gruppe viel konsequenter.
„In einem Kontext, in dem die Polarisierung hoch ist, scheint Projektion mehr darum zu definieren, wer wir nicht sind, als wer wir sind.“
Die Tendenz, Helden auf ihrer Seite und den Schurken auf der anderen Seite zu sehen, war unter denen mit stärkeren politischen Identitäten größer. Diejenigen, die auf der politischen Linken waren, neigten auch eher dazu als diejenigen auf der rechten Seite.
Dr. Turnbull-Dugarte fügte hinzu: „Um die zunehmende politische Aufteilung zu überwinden, müssen wir diese Tendenz erkennen, heldenhafte und bösartige Merkmale nach parteipolitischer Linie zu projizieren und zu erkennen, dass die Realität immer komplexer und nuancierter ist, als unsere Vorurteile glauben würden.“
Weitere Informationen:
Helden und Bösewichte: Motivierte Projektion politischer Identitäten, Forschung und Methoden der Politikwissenschaft (2025). Doi: 10.1017/psrm.2025.10