Burger King sagt, dass seine Verträge mit lokalen Partnern es daran hindern, sich anderen großen Marken anzuschließen, um Russland wegen der Ukraine-Invasion zu verlassen
Burger King wird nicht in der Lage sein, sich dem Exodus westlicher Unternehmen anzuschließen, die sich aus Russland zurückziehen, um eine öffentliche Erklärung zur Ukraine-Krise abzugeben. Der Fast-Food-Riese sagte, seine lokalen Partner wollten seine 800 Restaurants geöffnet halten, und gesetzliche Vereinbarungen erlaubten es der Kette nicht, sie einseitig zu schließen. „Möchten wir alle Burger King-Operationen in Russland sofort einstellen? Jawohl. Können wir heute eine Betriebseinstellung durchsetzen? Nein“, sagte David Shear, Präsident der Muttergesellschaft von Burger King, Restaurant Brands International (RBI), gegenüber Mitarbeitern in a Buchstabe am Donnerstag. Multinationale Konzerne im Westen sind zunehmendem öffentlichen Druck ausgesetzt, einschließlich Boykottdrohungen, Moskau für seine Militäroffensive in der Ukraine zu bestrafen, indem sie ihre Geschäfte in Russland schließen. Der Hauptkonkurrent von Burger King, McDonald’s, kündigte letzte Woche die Schließung seiner russischen Filialen an. Am selben Tag folgten mehrere andere große Namen – darunter Coca-Cola, PepsiCo und Starbucks – diesem Beispiel. Die Joint-Venture- und Franchisevereinbarungen, durch die Burger King vor 10 Jahren in den russischen Markt eingetreten ist, erlauben es jedoch keinem der Partner, sich gegen den Willen der anderen zurückzuziehen. Alexander Kolobov, der Partner, der Burger King-Filialen in Russland betreibt, hat sich geweigert, die Restaurants zu schließen, sagte Shear. Die RBI besitzt einen Anteil von 15 % an dem Unternehmen. Damit der Franchisegeber eine Einstellung des Betriebs erzwingen kann, bräuchte er die Unterstützung der russischen Regierung, „und wir wissen, dass dies in absehbarer Zeit praktisch nicht passieren wird“, sagte Shear. Die Exekutive erklärte, dass Burger Die rechtlichen Vereinbarungen von King mit Partnern und Franchisenehmern erfordern langfristige Verpflichtungen von beiden Parteien. „Kein seriöser Investor in irgendeiner Branche der Welt würde einer langfristigen Geschäftsbeziehung mit fadenscheinigen Kündigungsklauseln zustimmen“, sagte Shear. „Genau deshalb sprechen wir von einem komplizierten Rechtsverfahren, wenn wir gefragt werden, warum wir das Geschäft nicht einfach einseitig schließen können.“ Die RBI versucht, ihre Beteiligung an dem russischen Joint Venture zu verkaufen, aber Shear sagte, dass dieser Prozess einige Zeit dauern wird. In der Zwischenzeit hat das Unternehmen jegliche Unternehmensunterstützung für die russischen Burger King-Filialen ausgesetzt, einschließlich Marketing- und Lieferkettenunterstützung. Neue Investitionen in das Geschäft wurden ausgesetzt, und alle Gewinne werden an die UN-Flüchtlingsagentur gegeben. Burger King ist nicht der einzige, der mit Hindernissen konfrontiert ist, den russischen Markt zu verlassen. Zum Beispiel sagte die Pizzakette Papa John’s letzte Woche, dass sie alle Unternehmensaktivitäten in Russland einstellen würde, aber ihre 190 Filialen im Land wurden nicht geschlossen. Die Restaurants sind im Besitz von Franchisenehmern und werden weiter betrieben. Für die Unternehmen, die ihre russischen Geschäfte einstellen können, birgt es ein gewisses Risiko, dem Druck der Öffentlichkeit nachzugeben. Moskaus regierende politische Partei Einiges Russland hat vorgeschlagen, die Produktion von Unternehmensüberläufern zu verstaatlichen, und sagte: „Das ist eine extreme Maßnahme, aber wir werden keine Messerstiche in den Rücken tolerieren und wir werden unser Volk schützen.“