Fast alle Nationen verpassten am Montag eine Frist der Vereinten Nationen, um neue Ziele für die Verschleierung von CO2 -Emissionen einzureichen, einschließlich der großen Volkswirtschaften, die unter Druck gesetzt wurden, die Führung nach dem Rückzug in den USA zum Klimawandel zu zeigen.
Nur 10 von fast 200 Ländern, die im Rahmen des Pariser Abkommens erforderlich waren, um bis zum 10. Februar neue Klimapläne zu erstellen, taten dies laut einer UN -Datenbank, die die Einreichungen verfolgt, pünktlich.
Nach dem Klimaabkommen soll jedes Land eine steilere Schlagzeile für das Schneiden der Wärme-Trapping-Emissionen bis 2035 und eine detaillierte Blaupause für die Erreichung dieses Jahres liefern.
Die globalen Emissionen stiegen, müssen aber bis Ende des Jahrzehnts fast halbieren, um die globale Erwärmung auf sicherere Niveaus zu beschränken, die im Rahmen des Pariser Deals vereinbart wurden.
Der UN -Klimachef Simon Stiell hat diese jüngste Runde der nationalen Zusagen als „die wichtigsten politischen Dokumente dieses Jahrhunderts“ bezeichnet.
Doch nur eine Handvoll großer Verschmutzer, die in der Zeit verbesserte Ziele überreicht wurden, wobei China, Indien und die Europäische Union die größten Namen auf einer langwierigen abwesenden Liste haben.
Die meisten G20 -Volkswirtschaften fehlten im Einsatz der Vereinigten Staaten, Großbritannien und Brasilien, die den diesjährigen UN -Klimagipfel ausrichten – die einzigen Ausnahmen.
Das US -Versprechen ist größtenteils symbolisch, bevor Präsident Donald Trump Washington aus dem Pariser Deal bestellte.
Rechenschaftspflicht
Es gibt keine Strafe für die Einreichung von verspäteten Zielen, die formell mit dem Titel National bestimmte Beiträge (NDCs) eingereicht werden.
Sie sind nicht rechtlich bindend, aber als Verantwortlichkeitsmaßnahme, um sicherzustellen, dass die Länder den Klimawandel ernst nehmen und ihren fairen Anteil an der Erreichung der Pariser Ziele tun.
Die schleppende Reaktion wird die Befürchtungen vor einem möglichen Rückblick auf die Klimaaktion nicht erleichtern, da die Führungskräfte Trumps Rückkehr und andere konkurrierende Prioritäten von Budget- und Sicherheitskrisen bis hin zu Wahldruck einleiten.
Ebony Holland vom Internationalen Institut für Umwelt und Entwicklung sagte, der US -Retreat sei „eindeutig ein Rückschlag“, aber es gab viele Gründe für die lauliche Wahlbeteiligung.
„Es ist klar, dass einige breite geopolitische Veränderungen im Gange sind, die sich als Herausforderung für die internationale Zusammenarbeit erweisen, insbesondere bei großen Themen wie dem Klimawandel“, sagte Holland, ein politischer Vorsprung im Londoner Think Tank.
Die EU, historisch gesehen ein führender Anbieter der Klimapolitik, hat sich durch Wahlen und interne Prozesse verzögert und ist auf frische Umfragen in Deutschland und Polen ausgerichtet.
Eine EU-Sprecherin sagte, dass ein kollektives Ziel für den 27-Nationen-Block im November „weit voraus“ der UN COP30-Klimakonferenz vorgestellt werden würde.
„Wir werden weiterhin eine führende Stimme für internationale Klimaaktion sein“, sagte sie.
Analysten sagen, dass China-sowohl der größte Verschmutzer der Welt als auch sein größter Investor für erneuerbare Energien-in der zweiten Hälfte von 2025 auch seine mit Spannung erwartete NDC veröffentlichen würde.
Die Vereinigten Arabischen Emirate, Ecuador, Saint Lucia, Neuseeland, Andorra, die Schweiz und Uruguay rundeten die Liste der Länder ab, die am Montag Cut-Off machten.
Vermisst
Evans Njewa, ein malawischer Diplomat und Vorsitzender der am wenigsten entwickelten Ländergruppe, sagte, vielen ärmeren Nationen fehlten die finanziellen Ressourcen und das technische Fachwissen, um solche komplexen, wirtschaftlichen Richtlinien zu erstellen.
„Große Emitter, deren historische und anhaltende Verschmutzung die Klimakrise getrieben hat, müssen Verantwortung übernehmen und mit gutem Beispiel vorangehen“, sagte er gegenüber .
Die Länder haben seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens im Jahr 2015 regelmäßig regelmäßig Aktualisierungen für ihre NDCs eingereicht.
Letzte Woche bat Stiell, dass die Länder bis September „Erste Rate“ -Anleitungen abgeben, damit sie vor dem UN-Klimagipfel in Belem ordnungsgemäß bewertet werden konnten.
„Die sich verschlechternde Klimakrise wird ihre katastrophalen Auswirkungen nicht warten oder innehalten, wenn Nationen ihre Aktionspläne verzögern“, sagte Tracy Carty von Greenpeace International.
Linda Kalcher, Executive Director der strategischen Perspektivkundentwicklung, sagte in einigen Fällen, dass Länder bessere Vorschläge für Feinabstimmungen arbeiten, anstatt etwas Schwächeres auszustürzen.
„Die Sorge ist, dass Sie die Wahrnehmung geben könnten, dass sie nicht bereit sind, zu handeln, wenn zu viele Länder verzögert werden“, sagte sie gegenüber .
© 2025