Fast 200 Republikaner des Repräsentantenhauses haben gerade gegen das Recht auf Geburtenkontrolle gestimmt

Bild für den Artikel mit dem Titel Fast 200 Republikaner des Repräsentantenhauses haben gerade gegen das Recht auf Geburtenkontrolle gestimmt

Foto: Getty (Getty Images)

Wenn Sie ein Republikaner wären, der die Zahl der ungewollten Schwangerschaften reduzieren wollte, die zu einer Abtreibung führen könnten, wären Sie theoretisch für eine Garantie Zugang der Menschen zur Geburtenkontrolle, richtig?

Gut. Am Donnerstag, 195 Haus Die Republikaner stimmten gegen das Gesetz zum Recht auf Verhütung (HR 8373), a Rechnung das würde ein gesetzliches Recht schaffen, alle von der Food and Drug Administration zugelassenen Produkte zu erhalten und zu verwenden Formen der Empfängnisverhütung. (Dazu gehören die Pille, das Pflaster und der Ring zur Empfängnisverhütung sowie Intrauterinpessaren, Notfallverhütungsmittel wie die Pille danach und die Tubenligatur.) HR 8373 legt auch ein Recht für Gesundheitsdienstleister fest, ihren Patienten diese Verhütung anzubieten. Die Rechnung ist leider notwendig, seit dem Supreme Court Umkippen von Roe v. Wade lässt Staaten Abtreibungen nicht nur verbieten, sondern droht auch andere Rechte auf sexuelle Privatsphäre, einschließlich des Rechts auf Notfallverhütung und andere Formen der Empfängnisverhütung Geburtenkontrolle. Gerechtigkeit Clarence Thomas forderte das Gericht buchstäblich auf, die Geburtenkontrolle – und die Gleichstellung der Ehe – als nächstes anzugreifen.

Die Schlussabstimmung war 228 bis 195, mit zwei zusätzlichen Mitgliedern des Kongresses, die einfach „anwesend“ stimmen – das heißt, das Nein eines Feiglings. Nur acht Republikaner stimmten für die Rechnung und zufälligsechs dieser acht gehen entweder in den Ruhestand oder sind es bereits Parias in der Partei.

Es scheint sicher, dass die derzeitige Position der Republikaner darin besteht, Abtreibung zu verbieten und nichts zu tun, um sicherzustellen, dass die Menschen Geburtenkontrolle erhalten. Es ist schwer, dies als etwas anderes als eine Zwangsgeburtsagenda zu sehen, die darauf abzielt, Frauen und schwangerschaftsfähige Menschen zu Hause und außer Sichtweite und unter der Kontrolle von Cisgender-Männern zu halten.

Aus irgendeinem Grund stimmte das Haus letzte Woche über zwei abtreibungsbezogene Gesetzentwürfe ab, die Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen (ein Gesetzentwurf zur Kodifizierung Rogen) und das Gesetz zur Sicherstellung des Zugangs zur Abtreibung (ein Gesetzentwurf zum Schutz reisender Abtreibungssuchender), die Anklang fanden 209 und 205 Republikaner keine Stimmen bzw. Ein Gesetzentwurf zum Schutz der verdammten Geburtenkontrolle erhielt fast so viele republikanische „Neins“ wie diese Gesetzesentwürfe.

Ungefähr 40 weitere Republikaner waren gegen dieses Gesetz zur Geburtenkontrolle als gegen das Gesetz zur Kodifizierung Gleichheit der Ehe am Dienstag (157 Republikaner dagegen).

Der Oberste Gerichtshof begründete 1965 das Recht von Ehepaaren auf Verhütung und 1972 von Alleinstehenden. Was tun wir hier?

je-leben-gesundheit