Eine Unterstützergruppe von Manchester United namens „Boycott Movement Against the Glazers“ hat gedroht, den Ruf von Apollo Global Management zu schädigen, nachdem der Investmentfonds, der zuvor mit dem Skandal um den in Ungnade gefallenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein in Verbindung gebracht wurde, Berichten zufolge Interesse am Kauf einer Beteiligung an der Organisation bekundet hatte Verein.
Die United Supporters Group, die gegen den zutiefst unpopulären Besitz der Red Devils durch Glazer gegründet wurde, schrieb einen offenen Brief an Apollo inmitten von Berichten, dass das in den USA ansässige Unternehmen Gespräche über den Kauf einer Minderheitsbeteiligung führt, in denen sie die Verbindungen der Gruppe hervorhob zum Skandal um Epstein, der 2019 in einem amerikanischen Gefängnis starb, während er auf die Anklage wegen Sexhandels wartete.
In einem offenen Brief baten die Fans die Fans, Apollo eine E-Mail zu schreiben, um ihnen mitzuteilen, dass sie in Manchester nicht willkommen seien. „Boycott Movement Against the Glazers“ hat frühere Kampagnen gegen eine Vielzahl von Marken organisiert, die mit Manchester United in Verbindung stehen, und sollen im vergangenen Jahr eine zentrale Rolle gespielt haben, als The Hut Group ein Angebot in Höhe von 200 Millionen Pfund (235 Millionen US-Dollar) zurückzog, um der Sponsor des Trainingstrikots des Teams zu werden .
Die Gruppe hat auch bekannte Marken wie Cadbury, Adidas, Tag Heuer und den aktuellen Sponsor TeamViewer ins Visier genommen.
?AUFRUF ZUM HANDELN?Ein Brief an @apolloglobal Der Vorstand kauft erneut eine Beteiligung: „Investieren Sie nicht“. Sie versuchen, den Schritt von Ratcliffe zu verhindern. Wir brauchen alle dafür!1) E-Mail an den Vorstand: [email protected] Sie respektvoll, aber warnen Sie sie.2) Tweeten Sie #EpsteinAndApollopic.twitter.com/L26Rv2f4r3
– Boykottbewegung gegen die Glaser (@BoycottGlazers) 18. August 2022
„Lassen Sie uns unverblümt sein: Ähnlich wie die geschmähte Familie Glazer sind Sie in Manchester nicht willkommen. Investieren Sie nicht“, heißt es in dem offenen Brief.
„Unterstützer werden nicht länger zulassen, dass der Club ein Sparschwein für skrupellose Eigentümer oder eine Übung zum Abziehen von Vermögenswerten für berüchtigte Aktiengesellschaften ist.
„Wir sagen ‚berüchtigt‘, weil ans Licht gekommen ist, dass der Gründer von Apollo, Leon Black, eine bewegte Vergangenheit mit dem in Ungnade gefallenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hat. Wir stellen auch fest, dass Ihre Firma einige ziemlich unglückliche Betrugsskandale hatte.
„Wir sagen dies aufrichtig und respektvoll: Gehen Sie im Interesse Ihres Unternehmens, Ihrer Tochtergesellschaften und Ihres Vermögens nicht in die Nähe unseres Clubs.
„Wenn Sie dies tun, wird die weltweit größte Fangemeinde von Sportvereinen alles in unserer Macht stehende tun, um Ihren Ruf zu beschmutzen und sicherzustellen, dass er mit allem gleichbedeutend ist, von dem Sie hofften, dass die Welt ihn vergessen hat.“
Wenn die Berichte stimmen, dass die Familie Glazer bereit ist, Teile vor einem vollständigen Verkauf zu verkaufen, ist es völlig inakzeptabel, dass dies an einen US-Investmentfonds geht. Apollo wurde erwähnt, aber sie müssen wissen, dass sie in Manchester nicht willkommen sind ?
– Gary Neville (@GNev2) 19. August 2022
Beim US-Modell des Sports Ownership dreht sich alles um einen signifikanten Return on Investment (um jeden Preis, dh Super League und Big Picture). Das Eigentumsmodell in England muss sich ändern, und US-Geld ist dafür eine größere Gefahr als jedes andere internationale Geld. Wir brauchen so schnell wie möglich eine Regulierungsbehörde! https://t.co/GRk6fapqBx
– Gary Neville (@GNev2) 19. August 2022
Black trennte sich bald darauf von Apollo im Jahr 2021 eine Untersuchung ergab dass er Epstein über einen Zeitraum von fünf Jahren eine Summe von mehr als 150 Millionen Dollar für angebliche Finanzberatung gezahlt hatte.
Apollo sagte jedoch, dass es keine formelle Vereinbarung mit Epstein habe und er kein Investor des Unternehmens sei.
Die Nachricht von Apollos Interesse kommt inmitten von Gerüchten, dass die Glazer-Familie erwägt, eine Beteiligung an Manchester United zu verkaufen – was wiederum dazu geführt hat, dass der britische Milliardär (und Unterstützer von Manchester United) Jim Ratcliffe öffentlich sein Interesse am Kauf des Clubs bekundet hat.
Manchester United hat seine ersten beiden Spiele der laufenden Premier League-Saison verloren, und es werden Proteste vor dem Zusammenstoß mit Liverpool am Montag wegen der Behandlung von Teamangelegenheiten durch die derzeitigen Eigentümer erwartet.
Der frühere United-Spieler Gary Neville, der häufig den Besitz des Clubs durch die Glazers kritisierte, fügte am frühen Freitag in den sozialen Medien hinzu, dass er entschieden gegen einen Kauf durch Apollo sei und seine Ablehnung des Trends des amerikanischen Besitzes im Allgemeinen zum Ausdruck brachte .
„Wenn die Berichte stimmen, dass die Familie Glazer bereit ist, vor einem vollständigen Verkauf einen Teil zu verkaufen, ist es völlig inakzeptabel, dass dies an einen US-Investmentfonds geht“, schrieb er auf Twitter.
“Apollo wurde erwähnt, aber sie müssen wissen, dass sie in Manchester nicht willkommen sind.”
Er fügte hinzu: „Beim US-Modell des Sportbesitzes dreht sich alles um eine signifikante Kapitalrendite (um jeden Preis, dh Super League und Big Picture). Das Eigentumsmodell in England muss sich ändern, und US-Geld ist dafür eine größere Gefahr als jedes andere internationale Geld. Wir brauchen so schnell wie möglich eine Regulierungsbehörde!“
LESEN SIE MEHR: Warum die US-Besitzer eines englischen Fußballgiganten so verachtet werden
: