Fanfiction-Autoren sind nicht nur Neuinterpretationen des Barbie-Films in alternativen Universen oder heiße Szenen mit Marvel-Superhelden. Diese Woche schreiben sie Briefe an ihre Senatoren, in denen sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, dass der Kids Online Safety Act (KOSA) das Internet für immer verändern könnte.
Trotz seines attraktiven Namens stieß KOSA auf eine Flut von Widerstand in einer Vielzahl von Internet-Communities, vom Fandom Tumblr bis hin zu digitalen Datenschutzwächtern. Kritiker befürchten insbesondere, dass der Gesetzentwurf den Zugang queerer Kinder zu bestätigenden Online-Ressourcen einschränken oder es den lokalen Regierungen erleichtern könnte, Abtreibungssuchende zu überwachen.
„Ich möchte nicht gezwungen werden, alles, was ich online mache, mit meiner Identität im wirklichen Leben zu verknüpfen“, sagte er @omarsbigsisterein Omegaverse Fanfiction-Autorin, die ihre Plattform mit 100.000 TikTok-Followern genutzt hat, um sich gegen den Gesetzentwurf einzusetzen.
Die Senatoren Marsha Blackburn (R-TN) und Richard Blumenthal (D-CT) brachten diesen parteiübergreifenden Gesetzentwurf erstmals letztes Jahr nach einer Reihe von Anhörungen im Senat über die Auswirkungen sozialer Medien auf die psychische Gesundheit von Teenagern ein. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Sicherheit von Jugendlichen im Internet zu schützen, indem er von Plattformen verlangt, Suchtfunktionen einzuschränken, Minderjährigen die Möglichkeit zu geben, sich von algorithmischen Empfehlungssystemen abzumelden, und den Zugriff auf die persönlichen Daten von Minderjährigen einzuschränken.
Auch wenn diese Vorschläge angenehm klingen mögen, sind mehr als 100 Menschenrechts- und digitale Datenschutzorganisationen davon überzeugt lehnte den Gesetzentwurf ab Als es zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, befürchtete man, dass es die Sammlung sensibler persönlicher Daten dramatisch ausweiten und die Privatsphäre älterer Teenager verletzen könnte. Die Gruppen glauben auch, dass KOSA nicht durchgesetzt werden könnte, ohne dass jeder im Internet sein Alter verifizieren muss.
„Die Altersüberprüfung erfordert möglicherweise, dass Benutzer den Plattformen personenbezogene Daten wie das Geburtsdatum und von der Regierung ausgestellte Ausweisdokumente zur Verfügung stellen, was die Privatsphäre der Benutzer gefährden kann, unter anderem durch das Risiko von Datenschutzverletzungen, und ihre Bereitschaft, online auf vertrauliche Informationen zuzugreifen, dämpft Sie können dies nicht anonym tun“, heißt es im offenen Brief dieser Gruppen, zu dem Unterzeichner wie GLAAD, EFF und ACLU gehören.
Anschließend wurde KOSA dahingehend geändert, dass Plattformen nicht zur Implementierung der Altersüberprüfungsfunktion verpflichtet sind. Es bleibt jedoch unklar, wie diese Plattformen möglicherweise die Anforderungen von KOSA ohne Altersgrenzen erfüllen könnten.
So wie es aussieht, würden die Generalstaatsanwälte die Befugnis erhalten, KOSAs Mandat für Plattformen durchzusetzen, um Minderjährige vor schädlichen Inhalten zu schützen, aber dann liegt es an diesen Generalstaatsanwälten, zu entscheiden, was schädlich ist und was nicht. KOSA enthält eine Formulierung, die besagt, dass diese Entscheidungen „im Einklang mit evidenzbasierten medizinischen Informationen“ stehen müssen. Medizinische Forschung kann jedoch leicht sein verzerrt Es muss also jedem Argument gerecht werden, das ein Gesetzgeber vorbringen möchte. Befürworter befürchten daher, dass diese Gesetzgebung immer noch als Waffe eingesetzt werden könnte, um Inhalte zu zensieren, die queere Identitäten bekräftigen.
„Die konservativen Akteure, die für KOSA sind, haben es getan klar gesagt Sie wollen es nutzen, um den Zugang zu Inhalten zum Thema Transgender-Leben einzuschränken“, sagte Sarah Phillips, eine 24-jährige BookTok-Erfinderin, die heute digitale Organisatorin ist Kämpfe für die Zukunftdie gemeinnützige Organisation für digitale Rechte, die junge Menschen gegen „Schlechte Internetrechnungen.“
Aber die psychische Gesundheit queerer und transsexueller Jugendlicher kann es erheblich leiden Wenn sie gezwungen sind, ihre Identität zu unterdrücken, und wenn sie zu Hause oder in der Schule nicht sie selbst sein können, greifen sie auf das Internet zurück. Eine aktuelle Studie des Trevor Project ergab, dass junge LGBTQ-Personen, die sich in Online-Bereichen „sicher und verstanden“ fühlen, im letzten Jahr mit einer um 20 % geringeren Wahrscheinlichkeit einen Selbstmordversuch unternommen haben.
„LGBTQ-Jugendliche werden im ganzen Land eindeutig angegriffen“, sagte Phillips gegenüber Tech.
In diesem Jahr wurden den Gesetzgebern der Bundesstaaten zufolge eine Rekordzahl von 520 Anti-LGBTQ-Gesetzesentwürfen eingebracht Menschenrechtskampagne. Siebzig dieser Gesetzentwürfe wurden zu Gesetzen, darunter solche, die die Lehrpläne in Schulen einschränken und die geschlechtsspezifische Betreuung von Transjugendlichen verbieten. In Florida gibt es das berüchtigte „Sag nicht schwul„Das Gesetz wurde auf Schüler bis zur zwölften Klasse ausgeweitet und der Unterricht in Bezug auf Sexualität und Geschlechtsidentität eingeschränkt.
„Online ist einer der ganz wenigen Orte, an denen man als trans- oder queerer Künstler oder Künstler akzeptiert wird“, sagte @omarsbigsister. „Sie werden Gemeinschaft finden. Du wirst deine Leute finden.“
Fast die Hälfte ihres Lebens nutzte die 25-jährige @omarsbigsister das Internet, um sich in Nischen-Fandoms zurechtzufinden und eine Plattform mit über 100.000 Followern aufzubauen. Während sie während des Ramadan esoterische TikToks veröffentlichte, in denen sie sich das Omegaversum vorstellte, ihre TikToks sind politischer geworden und betonen das Risiko, das KOSA und andere Internetgesetze für queere Jugendliche darstellen.
„So habe ich eine Community“, sagte sie gegenüber Tech. „So kann ich vielfältige Freundschaften schließen. Ich bin mitten im Mittleren Westen. Hier ist es nicht gerade vielfältig.“
In einem aktuellen TikTok hat sie schreibt„Wenn dich jemand von der ACLU wegen deiner Videos auf KOSA zu einem Treffen einlädt, das aber bedeutet, dass sehr schicke nationale Anwälte, die in Fällen vor dem Obersten Gerichtshof sind, deine Omegaverse-TikToks gesehen haben“, schwenkt sie ihren Blick, um dramatisch in die Kamera zu starren.
Sie hat sich diesem Aktivismus einer Reihe anderer Schöpfer angeschlossen, die versuchen, die Gemeinschaften zu mobilisieren, die sie rund um Fanfiction und Fandom aufgebaut haben.
„Ich habe gelernt, wie man in Fandom-Räumen ein digitaler Organisator ist“, sagte Phillips. „So habe ich gelernt, Menschen für etwas zu begeistern und wie das Internet in einer politischen Kampagne funktionieren kann.“
Drake George, der auf TikTok live geht, um ihnen flauschige Anime-Fanfiction vor dem Schlafengehen vorzulesen 123.000 Followersagt, dass Fandom-Gemeinschaften tendenziell queere Teenager ansprechen, da sie eine Form des Eskapismus bieten können.
„Als queere Person habe ich einen so schönen, vielfältigen Raum gefunden, in dem ich mich sicher und einbezogen fühlte, wenn ich mit dieser Community redete“, sagte George gegenüber Tech.
Wenn ein Teenager aus Florida in der Schule nicht unter „Don’t Say Gay“ darüber sprechen kann, queer zu sein, kann er im Internet zumindest er selbst sein. Aber Aktivisten befürchten, dass KOSA auch das sofort abschaffen könnte.
George sagt, dass Fandom-Gemeinschaften sich Anfang Juli mehr Sorgen um Gesetzesentwürfe wie KOSA machten, als die beliebte gemeinnützige Fanfiction-Organisation Archive of Our Own (AO3) aufgrund von DDoS-Angriffen einer Hackergruppe offline ging.
„Es gibt viele Spekulationen darüber, dass diese Hackergruppe aufgrund der darin enthaltenen queeren Inhalte gezielt AO3 ins Visier genommen hat“, sagte George. Obwohl AO3 innerhalb eines Tages wieder online ging, befürchteten die Fans, dass der Angriff ein Vorbote zukünftiger Probleme sein könnte. Wenn ein Generalstaatsanwalt im Rahmen von KOSA entscheiden würde, dass Fanfiction über queere Menschen, psychische Gesundheit oder Sex für Jugendliche gefährlich sei, könnte eine Website wie AO3 dezimiert werden.
„Es gibt Gruppen von Menschen, die denken, dass diese queeren, vielfältigen Inhalte nicht zugänglich sein und nicht veröffentlicht werden sollten“, sagte George gegenüber Tech. „Ich denke, die Abschaltung von AO3 hat dies für die Menschen tatsächlich zu einer kleinen Realität gemacht.“
George, Phillips und @omarsbigsister erwähnten alle, dass sie verzweifelte Direktnachrichten von ihren Teenager-Followern erhielten, die befürchteten, sie könnten von den Internetkreisen getrennt werden, die es ihnen ermöglichen, sicher sie selbst zu sein.
„Wenn ein 12-Jähriger den Gesetzentwurf lesen und verstehen kann, dass er eine gefährliche Sache ist, warum können es diese demokratischen Senatoren dann nicht?“ @omarsbigsister sagte. „Warum können diese demokratischen Senatoren nicht erkennen, dass sie die queere Gemeinschaft völlig verraten haben?“