Meta reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar. Die Klage begann im Jahr 2018, als DZ Reserve und andere Werbetreibende Facebook beschuldigten, seine Werbereichweite zu erhöhen, indem es die Anzahl potenzieller Zuschauer um bis zu 400 % erhöhte und künstlich hohe Prämien für Anzeigenplatzierungen verlangte. Sie sagten auch Senior Facebook-Führungskräfte wusste seit Jahren, dass die Kennzahl „potenzielle Reichweite“ des Unternehmens durch doppelte und gefälschte Konten aufgebläht wurde, unternahm jedoch nichts dagegen und unternahm Schritte, um dies zu vertuschen. Nachdem er Metas „Donnerbüchse“-Einwände gegen die Klassenzertifizierung vorgebracht hatte, wies Donato seine Behauptung zurück, dass die Klasse zu vielfältig sei, einschließlich „großer, hoch entwickelter Unternehmen“ sowie Einzelpersonen und kleiner Unternehmen, und dass es zu schwierig wäre, Schäden zu berechnen. Donato sagte auch, es sei sinnvoll, einzelne Kläger als Gruppe klagen zu lassen, da „keine vernünftige Person“ Meta einzeln verklagen würde, um höchstens eine Preisprämie von 32 US-Dollar zurückzufordern. Es wird erwartet, dass der Richter noch in diesem Jahr Metas Antrag auf Abweisung der Klage prüfen wird.
Facebook-Werbetreibende können Sammelklagen wegen Anzeigenpreisen anstrengen
Ein US-Richter entschied am Dienstag, dass eine Anklage erhoben wird Meta Facebook von Platforms Inc. kann Werbetreibende über sein „potenzielles Reichweiten“-Tool täuschen Sammelklage. Die Entscheidung des US-Bezirksrichters James Donato in San Francisco ermöglicht potenziell Millionen von Einzelpersonen und Unternehmen, die seit dem 15. August 2014 für Anzeigen auf Facebook und seiner Foto-Sharing-App Instagram bezahlt haben, als Gruppe zu klagen.