Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben, werden einige Facebook- und Instagram-Nutzer, die planen, bei der Verteilung legaler Abtreibungspillen zu helfen, zensiert.
Laut a Motherboard-Berichtbegannen Benutzer am Freitag zu sehen, wie Facebook Posts entfernte, die den Versand von Abtreibungspillen anboten – am selben Tag, an dem der Oberste Gerichtshof das Urteil erließ.
Bemerkenswerterweise war die Moderation von Facebook zu diesem Thema so aggressiv, dass Benutzer sahen, dass ihre Beiträge innerhalb von Sekunden entfernt wurden. Ein Benutzer bemerkte, dass sein Konto nach einem Beitrag mit der Aufschrift „Ich werde Abtreibungspillen an jeden von Ihnen schicken. Schreib mir einfach.“
Motherboard konnte das Phänomen replizieren und erhielt dabei auch eine 24-Stunden-Sperrung des Kontos. Der Schlüsselbegriff für die automatische Entfernung scheint „Abtreibungspillen“ zu sein, da andere Posts mit anderen Begriffskombinationen die Moderationssysteme der Plattform nicht gekennzeichnet haben.
Die Associated Press berichteten von ähnlichem Verhalten auf Instagram, wobei einige Benutzer ihre Posts sehen, die anbieten, andere bei der Beschaffung von Abtreibungspillen zu unterstützen, die „innerhalb von Augenblicken“ entfernt werden. Der AP erstellte einen Testpost, in dem die Nachricht über Abtreibungspillen wiederholt wurde, und sah auch, dass die Nachricht in weniger als einer Minute entfernt wurde.
Andy Stone, Kommunikationsdirektor von Meta Policy, ging in einer Twitter-Antwort auf Berichte beider Plattformen ein, in denen Posts über Abtreibungspillen zensiert wurden, und stellte fest, dass die Richtlinien des Unternehmens keine Transaktionen mit verschreibungspflichtigen Medikamenten zulassen.
Stone gab zu, dass Meta „einige Fälle von falscher Durchsetzung“ seiner Regeln gefunden hatte, lehnte es jedoch ab, dies näher zu erläutern. Er erklärte nicht, warum Beiträge mit dem Ausdruck „Abtreibungspillen“ so schnell durchgesetzt wurden, auch wenn andere verbotene Inhalte über Waffen, Schmerzmittel und Cannabis dies nicht taten.
Stone zitiert Metas Vorschriften über beschränkte Waren und Dienstleistungendie Bemühungen zum Kauf, Verkauf oder Handel mit Arzneimitteln verbieten, außer in Fällen, in denen „legitime E-Commerce-Unternehmen im Gesundheitswesen“ die Lieferung anbieten.
Instagram hat am Dienstag auch getwittert, dass einige Benutzer „Sensitivitätsbildschirme“ sehen, in denen Posts versteckt werden, die nicht versteckt werden sollten. Das Unternehmen nannte das Verhalten einen Fehler und bestätigte gegenüber Tech, dass es mit Benutzerberichten über die Zensur von abtreibungsbezogenen Inhalten zusammenhängt. Ein Meta-Sprecher bemerkte, dass Posts über Abtreibung nicht das einzige Thema seien, das von dem „Bug“ betroffen sei, nannte aber keine anderen Arten von Inhalten, die betroffen waren.
Mit den Nachbeben der Roe-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die nachzuhallen beginnen, sind verschreibungspflichtige Abtreibungspillen bereit, ein Thema extremer Kontroversen zu sein. Das Weiße Haus hat am Freitag ein Informationsblatt herausgegeben, in dem die Pläne der Regierung zur Verteidigung des Zugangs zu Mifepriston, das seit über zwei Jahrzehnten von der FDA zur Beendigung der Schwangerschaft zugelassen ist, zur Kenntnis genommen werden.
Das Informationsblatt erwähnte, dass die Biden-Administration mit Health and Human Services zusammenarbeiten würde, um „alle Möglichkeiten zu identifizieren“, um den Zugang zu Mifepriston zu maximieren, einschließlich durch Telemedizin und Post. Da der rechtliche Status von Mifepriston potenziellen zukünftigen Herausforderungen auf staatlicher Ebene ausgesetzt ist, könnte auch das Justizministerium von Biden beteiligt werden.
„Und wir sind bereit, mit anderen Teilen der Bundesregierung zusammenzuarbeiten, die versuchen, ihre rechtmäßigen Befugnisse einzusetzen, um den Zugang zu reproduktiver Pflege zu schützen und zu erhalten“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland. „…Staaten dürfen Mifepriston nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem Expertenurteil der FDA über seine Sicherheit und Wirksamkeit verbieten.“