Die von den Social-Media-Giganten bereitgestellten Daten zeigten ein Netz verknüpfter Konten, die Pro-US- und Anti-Russland-Erzählungen verbreiteten
Twitter und Facebook haben ein Netzwerk verdächtiger Konten gelöscht, die angeblich an „verdeckten Einflussnahmeoperationen“ im Internet beteiligt waren, einschließlich Bemühungen, „pro-westliche“ Gefühle zu fördern und US-Gegner zu dämonisieren, so Unternehmensdaten, die von Forschern der Stanford University analysiert wurden.In Zusammenarbeit mit dem Social-Media-Analyseunternehmen Graphika hat das Stanford Internet Observatory a Bericht am Mittwoch skizzierte er die mutmaßlichen Beeinflussungsoperationen unter Berufung auf Datensätze, die sowohl von Twitter als auch von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook, bereitgestellt wurden.Zwischen Juli und August entfernten die Plattformen „zwei sich überschneidende Kontensätze“ wegen „Manipulation“, „Spam“ und „koordiniertem unauthentischem Verhalten“, sagten die Forscher und stellten fest, dass sie auf sechs weiteren ein ähnliches „vernetztes Kontennetz“ gefunden hatten Social-Media-Websites. Die Konten verwendeten „trügerische Taktiken“, um „prowestliche Narrative zu fördern“, und viele blieben fast fünf Jahre lang in Betrieb.„Diese Kampagnen haben konsequent Narrative vorangebracht, die die Interessen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten fördern, während sie sich gegen Länder wie Russland, China und den Iran stellen“, heißt es in dem Bericht und fügte hinzu, dass die Berichte insbesondere Moskau „stark kritisiert“ hätten. Um diese und andere Erzählungen zu fördern, teilten die Konten manchmal Nachrichtenartikel von von der US-Regierung finanzierten Medien wie Voice of America und Radio Free Europe sowie Links zu Websites, die vom US-Militär gesponsert wurden.Obwohl weder Twitter noch Meta sagen konnten, wer die Konten betreibt, nannte das frühere Unternehmen die USA und Großbritannien als „mutmaßliche Herkunftsländer“, während Meta sagte, dass die Aktivität auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt wurde. Der Bericht hob auch eine mögliche Verbindung zum US-Militär hervor, da einige der meistgefolgten Konten im Datensatz öffentlich eine Verbindung zum Pentagon erklärten. Während diese Konten in dem Bericht nicht identifiziert wurden, sagte ein Militärsprecher gesagt das Wall Street Journal, dass Beamte das Problem untersuchen würden.Die unechten Social-Media-Handles erstellten oft gefälschte Personas unter Verwendung von KI-generierten Profilbildern und „nutzten“ Memes, kurzen Videos, Hashtag-Kampagnen und Online-Petitionen – in dem, was der Bericht als „den umfangreichsten Fall von verdecktem Pro-Western“ bezeichnete [influence operations] in sozialen Medien“, die jemals von unabhängigen Forschern gesehen wurde.
LESEN SIE MEHR: Fast die Hälfte von Bidens Abonnenten auf Twitter sind Bots, behaupten Analysten
Die Daten deuteten jedoch auch auf die Grenzen solcher Kampagnen hin, da die „große Mehrheit“ der Hunderttausenden von Beiträgen, die für den Bericht überprüft wurden, „nicht mehr als eine Handvoll Likes oder Retweets erhielt“. Darüber hinaus hatte weniger als ein Fünftel der fraglichen Konten oder 19 % mehr als 1.000 Follower, bevor sie entfernt wurden, was darauf hindeutet, dass sie wenig Einfluss hatten.
: