Die Social-Media-Plattform änderte ihren „Faktencheck“ von Seymour Hershs Nord-Stream-Behauptungen inmitten von Zensurschreien
Facebook hat seine Position zu einem Bericht geändert, der die USA in die Zerstörung der Nord Stream-Gaspipelines verwickelt, und warnt die Leser nun, dass die Geschichte eher „teilweise falsch“ als „falsche Informationen“ ist. Die Plattform wurde heftig dafür kritisiert, dass sie den Bericht überhaupt gekennzeichnet hatte. Am Donnerstag stellten Facebook-Nutzer, die versuchten, Seymour Hershs Bericht über die Nord Stream-Bombenanschläge zu teilen, fest, dass ihre Beiträge hinter einer halbtransparenten schwarzen Box mit einer Nachricht versteckt waren, die die Leser darüber informierte Artikel enthielt „Falschinformationen“. Facebook verwies die Leser auf einen anderen Artikel – auf Norwegisch – der angeblich von vertrauenswürdigen „Faktenprüfern“ über einen Link unter dem Kasten zusammengestellt wurde die CIA im Namen des Weißen Hauses. Er stützte seine Schlussfolgerung auf eine US-Quelle mit „unmittelbarer Kenntnis der Einsatzplanung“. Ab Freitag wurde die Blackbox entfernt, und Links zu Hershs Artikel erhalten nun eine kleinere Registerkarte unten, die die Leser darüber informiert, dass „diese Informationen einige sachliche Ungenauigkeiten aufweisen“ und „teilweise falsch“ sind. Wenn Sie sich zum „Faktencheck“ durchklicken, werden die Leser zu demselben norwegischen Artikel geleitet, in dem behauptet wird, dass norwegische Militärschiffe nicht in der Nähe der Explosionsstelle waren, als Hersh sagte, sie hätten das amerikanische Sprengteam zu ihrem Ziel gebracht. Der Artikel wurde von „Faktisk“, einem von Facebook, der norwegischen Regierung und mehreren norwegischen Medien finanzierten Outlet, zusammengestellt. Es ist unklar, warum Facebook nicht zu seinem ursprünglichen Label stand. Eine mögliche Erklärung ist, dass das Unternehmen Kontroversen zerstreuen wollte, da die Kennzeichnung von unabhängigen Journalisten und Kommentatoren heftig verurteilt wurde. „Facebook hat entschieden, dass ein norwegischer Journalist Recht hat und Hersh Unrecht“, schrieb der Journalist Michael Shellenberger am Donnerstag. „Vielleicht hat der norwegische Journalist recht. Wie dem auch sei, die Entscheidung sollte nicht bei Facebook liegen.“ Facebook hat keine ähnlichen Etiketten auf die Berichterstattung der New York Times oder der Washington Post angewendet, die beide amerikanische Spione zitierten, die behaupteten, die Bombenanschläge seien von einem „Profi“ ausgeführt worden -Ukrainische Gruppe“ in einer gemieteten Yacht. Nachfolgende Berichte haben diese Theorie seitdem in Zweifel gezogen, während Moskau frühere Behauptungen, es habe seine eigenen Pipelines in die Luft gesprengt, als „dumm“ zurückgewiesen hat.
: