Facebooks Muttergesellschaft Meta hat einen Vergleich in Höhe von 725 Millionen US-Dollar vereinbart, um eine Sammelklage im Zusammenhang mit dem Datensammlungsskandal von Cambridge Analytica beizulegen.
Zuerst gemeldet von Reuters heute früh folgt der Deal fast vier Monate, nachdem erstmals bekannt wurde, dass Meta eine Einigung im Northern District of California vorgeschlagen hatte, wo die Klage vor etwa vier Jahren erstmals eingereicht wurde. In den vergangenen Jahren hat Meta sich gegen die Klage gewehrt, die Beschwerden von mehreren Facebook-Nutzern zusammenfasste und argumentierte, dass diejenigen, die sich freiwillig bei dem sozialen Netzwerk angemeldet haben sollte keine wirklichen Erwartungen haben der Privatsphäre – eine Behauptung, die der Richter, der den Fall im Jahr 2019 überwachte, als „so falsch.“
Der fragliche Skandal – einer von vielen, die die Welt von Facebook im Laufe der Jahre getroffen haben – bezieht sich auf das inzwischen aufgelöste britische Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica, das Daten von zig Millionen Facebook-Nutzern über eine Umfrage-App namens MyDigitalLife mit Aussicht kanalisiert hat zur Beeinflussung des Wählerverhaltens durch zielgerichtete Werbung. Das darauf folgende Datenschutz-Brouhaha führte zu verschiedenen Bußgeldern und Vergleichen, wobei Meta (damals noch Facebook genannt) im Rahmen eines Deals mit der Federal Trade Commission (FTC) 5 Milliarden US-Dollar zahlte. 100 Millionen Dollar an die Securities and Exchange Commission (SEC) wegen irreführender Anleger und bescheidene 500.000 £ (600.000 $) an das UK Information Commissioner’s Office.
Es ist auch erwähnenswert, dass diese Sammelklage zwar Cambridge Analytica war, sich aber auf andere Dritte ausdehnte, die Facebook-Benutzerdaten möglicherweise missbräuchlich verwendet haben.
Der Musik gegenüber
Während Meta-Mitbegründer und CEO Mark Zuckerberg zuvor vor dem Kongress über den Skandal ausgesagt hatte, erwiesen sich seine Antworten als etwas ausweichend, und abgesehen von einer sorgfältig kontrollierten Aussage vor dem EU-Parlament kurz darauf musste sich die obere Ränge bei Meta nicht direkter stellen Fragen zur Sache. Mit dieser bevorstehenden Klage jedoch, Zuckerberg, der ehemalige COO Sheryl Sandberg und der neue COO Javier Olivan waren alle bereit, auszusagen wieder bei einer anstehenden Anhörung. Das ist etwas, was Meta eindeutig nicht wollte, und es ist etwas, das jetzt, da eine vorläufige Einigung erzielt wurde, eindeutig nicht passieren wird.
Im Einreichung Indem sie das Gericht über die vorgeschlagene Einigung informieren, kommen die Anwälte zu dem Schluss, dass der zwischen den Klägern und Meta vereinbarte Deal ein „außergewöhnliches Ergebnis“ war, das zur „größten Rückforderung führte, die jemals in einer Datenschutz-Sammelklage erzielt wurde, und der höchsten Summe, die Facebook je gezahlt hat“. um eine private Sammelklage zu beenden.
Sie schrieben:
Die Höhe der Rückforderung ist besonders bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass Facebook argumentierte, dass seine Nutzer den fraglichen Praktiken zugestimmt hätten und dass die Klasse keinen tatsächlichen Schaden erlitten habe. Die Kläger bestreiten diese Charakterisierungen, erkennen jedoch an, dass sie in diesem neuartigen und komplexen Fall enormen Risiken ausgesetzt waren. Zusätzlich zu den von den Klägern erlangten finanziellen Entlastungen hat Facebook die Praktiken, die zu den Anschuldigungen der Kläger führten, erheblich geändert, wie in den Erklärungen von zwei Facebook-Mitarbeitern in Kenntnis dieser Tatsachen dargelegt.
Mit dem Vergleich in Höhe von 725 Millionen US-Dollar wird Meta jedoch erneut kein Fehlverhalten zugeben und in einer gegenüber Reuters abgegebenen Erklärung sagen, dass der Vergleich „im besten Interesse unserer Gemeinschaft und unserer Aktionäre“ war. Darüber hinaus gilt der Vergleich für jeden Facebook-Nutzer in den USA, der, wenn er sich bewerben möchte, jeweils nur wenige Dollar aus dem Topf erhält.
Die Einigung muss jedoch noch abgesegnet werden, obwohl dies bei einer Folgeanhörung am 2. März 2023 erwartet wird.
Meta hat jedoch nicht das letzte Mal von Cambridge Analytica gehört, da Washington DC Zuckerberg persönlich verklagt und behauptet, er sei persönlich für die Fehler verantwortlich, die zu dem Skandal führten.