Richter James Boasberg vom US-Bezirksgericht für den District of Columbia wies im vergangenen Juli die Klage der Bundesstaaten gegen Facebook ab und sagte, sie hätten die Anfechtung der Übernahmen von Facebook verzögert Instagram und WhatsApp in den Jahren 2012 bzw. 2014. Boasberg, der auch eine von den USA eingereichte Klage abwies Bundeshandelskommissionerlaubte der Agentur, ihre Beschwerde erneut einzureichen, tat dies jedoch nicht für die Staaten. Die Gruppe, bestehend aus 46 Bundesstaaten, Guam und dem District of Columbia, argumentierte, dass Boasberg fälschlicherweise entschieden habe, dass sie zu lange mit der Einreichung der Klage gewartet hätten, und bat ein Berufungsgericht, den Fall wieder aufzunehmen. Die Wirtschaftsverbände argumentierten weiter, dass die Staaten zu Unrecht argumentierten, dass Facebook mit ausschließendem Verhalten gegen das Gesetz verstoßen habe, indem es eine von den Staaten so genannte „Buy-or-Buy-Strategie“ durchführte. Der Schriftsatz der Unternehmensgruppen nannte diese Position „zweifelhaft und gefährlich“.
Facebook erhält Unterstützung von der US-Handelskammer in einem kartellrechtlichen Einspruch
Washington: Die mächtige US-Handelskammer reichte am Montag einen Schriftsatz ein und drängte ein Berufungsgericht in DC, eine Berufung einer großen Gruppe von US-Bundesstaaten zur Wiederaufnahme ihrer Kartellklage gegen die von Meta Platform abzulehnen Facebook. Die Kammer argumentierte zusammen mit dem Verband der Computer- und Kommunikationsindustrie und dem Business Roundtable, dass der Richter des Bezirksgerichts, der den Fall verhandelte, Recht hatte, ihn fallen zu lassen, weil die Bundesstaaten zu lange mit der Einreichung ihres Falls gewartet hatten.