Meta Platforms sagt, es könnte ganz aufhören, Journalismus zu führen, wenn der US-Gesetzgeber es den Medien ermöglicht, kollektiv zu verhandeln
Die Muttergesellschaft von Facebook hat damit gedroht, die Verbreitung von Nachrichten auf der weltgrößten Social-Media-Plattform einzustellen, wenn der US-Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet, das Medienunternehmen mehr Einfluss auf die Aushandlung von Nutzungsgebühren für ihre Inhalte geben könnte Journalism Competition and Preservation Act (JCPA) – zu einem jährlichen Verteidigungsautorisierungsgesetz, das verabschiedet werden muss, um es durchzusetzen. Die Gesetzgebung würde es Medienunternehmen erleichtern, gemeinsam über einen größeren Anteil der Einnahmen aus den in ihren Inhalten geschalteten Anzeigen zu verhandeln, ein Schub, der besonders für lokale Zeitungen und Sender von Bedeutung sein könnte. „Wenn der Kongress ein unüberlegtes Journalismusgesetz verabschiedet Als Teil der nationalen Sicherheitsgesetzgebung werden wir gezwungen sein, in Betracht zu ziehen, Nachrichten vollständig von unserer Plattform zu entfernen, anstatt uns staatlich angeordneten Verhandlungen zu unterziehen, die auf unfaire Weise jeden Wert missachten, den wir Nachrichtenagenturen durch erhöhten Verkehr und Abonnements bieten“, sagte Meta-Sprecher Andy Stone am Montag in einem Twitter-Beitrag. Stone argumentierte, dass Verlage und Sender ihre Inhalte auf Facebook stellen, weil dies ihre Gewinne steigert. „Kein Unternehmen sollte gezwungen werden, für Inhalte zu zahlen, die Benutzer nicht sehen wollen, und das ist keine bedeutende Einnahmequelle. Einfach ausgedrückt: Die Regierung, die eine kartellähnliche Einheit schafft, die von einem privaten Unternehmen verlangt, andere private Unternehmen zu subventionieren, ist ein schrecklicher Präzedenzfall für alle amerikanischen Unternehmen.“ Die JCPA hat parteiübergreifende Unterstützung im Repräsentantenhaus und im Senat sowie parteiübergreifende Opposition. Die News Media Alliance, eine Branchengruppe, die sich für die JCPA eingesetzt hat, genannt Metas Drohung „undemokratisch und unanständig“. Die Gruppe fügte hinzu, dass „ähnliche Drohungen versucht wurden, bevor die australische Regierung ein ähnliches Gesetz zur Entschädigung von Nachrichtenagenturen verabschiedete, erfolglos durchgeführt wurden und letztendlich Nachrichtenverlage bezahlt wurden“.LESEN SIE MEHR: Facebook schließt Pay-per-Content-Deal mit Rupert Murdochs News Corp in Australien abDie American Civil Liberties Union gehört zu den Gruppen, die sich gegen das Gesetz ausgesprochen haben und behaupten, es würde eine „unüberlegte kartellrechtliche Ausnahmeregelung für Verlage und Rundfunkanstalten“ schaffen. Kritiker haben auch darauf hingewiesen, dass der Gesetzentwurf nicht vorschreibt, dass Gelder aus Social-Media-Gebühren für die Bezahlung von Journalisten verwendet werden.
: