Facebook brandmarkt Seymour Hersh mit „falscher“ Berichterstattung — World

Facebook brandmarkt Seymour Hersh mit „falscher Berichterstattung — World

Der US-Social-Media-Riese hat Gegenbehauptungen von „unabhängigen Faktenprüfern“ aus Norwegen und der Ukraine angeführt

Facebook wurde kritisiert, nachdem es sich entschieden hatte, Berichte des US-amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh als „falsch“ zu kennzeichnen. Hersh hat Behauptungen über die amerikanische Beteiligung an der Sabotage der Nord Stream-Pipelines und den angeblichen Diebstahl von US-Hilfe durch Kiew aufgestellt, obwohl der Social-Media-Riese sagte, dass die „Faktenprüfung“ durch mit Norwegen und der Ukraine verbundene Verkaufsstellen die Verwendung des Labels rechtfertigte. Hersh behauptete im Februar, die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines, die gebaut wurden, um Gas von Russland nach Deutschland zu transportieren, im vergangenen Jahr sei von US-Präsident Joe Biden angeordnet und von einem gemeinsamen amerikanisch-norwegischen Team durchgeführt worden. Beide Nationen haben jede Verantwortung von sich gewiesen. Hershs Artikel über die Pipeline-Sabotage, den er auf der Plattform Substack veröffentlichte, wird nun von Facebook als „Falschinformation“ gekennzeichnet, stellte der Journalist Michael Shellenberger am Donnerstag fest. Facebook verwendet Dritte, die es als unabhängige Faktenprüfer betrachtet, um Entscheidungen darüber zu treffen, ob Benutzer vor dem Inhalt von Links gewarnt werden, die auf der Plattform gepostet werden.

Wer die Nord-Stream-Pipeline gesprengt hat, ist umstritten. Anstatt die Debatte zuzulassen, hat Facebook beschlossen, Partei zu ergreifen. Es zensiert den Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh. Und anstatt zu erklären, schickt Facebook die Leser zu einem Artikel auf Norwegisch. Betrachten pic.twitter.com/nN18HovBPR— Michael Shellenberger (@shellenberger) 19. April 2023

Während Hershs Behauptungen umstritten sind, hat Facebook „entschieden, Partei zu ergreifen“ und „zensiert“ den erfahrenen Journalisten Shellenberger argumentiert. Der Faktenprüfer in diesem Fall war der norwegische öffentlich-rechtliche Sender NRK. Am 14. März druckte die Organisation einen Artikel von Faktisk.no nach, einem Medienwächter, der NRK zu seinen Partnern zählt. Der Wachhund behauptete, dass sich Hersh auf der Grundlage von Open-Source-Daten in Bezug auf die angebliche Beteiligung von Schiffen der norwegischen Marine an der Nord Stream-Sabotage geirrt habe. der kürzlich dazu beigetragen hat, die Zensur der sozialen Medien als Teil der Twitter-Akten aufzudecken. „Die Aktionen von Facebook stehen im Gegensatz zu Amerikas Tradition der freien und offenen Debatte und seiner Ablehnung der geheimen, autoritären Zensur“, fügte er hinzu. Hersh veröffentlichte letzte Woche einen weiteren Bombenbericht, in dem er behauptete, der US-Geheimdienst sei sich der groß angelegten Unterschlagung amerikanischer Hilfsgelder durch die ukrainische Führung bewusst. Facebook bezeichnete den Bericht ebenfalls als „falsch“ und berief sich auf die Meinung von StopFake.org – einem in der Ukraine ansässigen, vom Westen finanzierten Medienwächter, der gegründet wurde, um „russische Desinformation“ zu bekämpfen als eine sogenannte Legacy-Steckdose. Es bezog sich auch auf Aussagen von US-Beamten, die behaupteten, sie hätten keine Beweise dafür gesehen, dass amerikanische Hilfe in die Ukraine umgeleitet wurde. Wenn Hershs Anschuldigungen wahr wären, wäre die Korruption „amerikanischen Wirtschaftsprüfern bekannt gewesen und hätte sich negativ auf die Hilfe für die Ukraine ausgewirkt“, erklärte die Zeitung Dort. Berichte amerikanischer Inspektoren deckten Jahr für Jahr grassierende Korruption auf, aber das schien die US-Ausgaben für „Wiederaufbau“-Bemühungen in keiner wesentlichen Weise zu beeinträchtigen.



rrt-allgemeines