Ex-britischer Premierminister bezeichnet Tucker Carlson wegen Putin-Interviews als „Verräter“ – World

Ex britischer Premierminister bezeichnet Tucker Carlson wegen Putin Interviews als „Verraeter –

Boris Johnson hat sich auf Hitler berufen, als er das Treffen des Journalisten mit dem russischen Führer als „unheilige Farce“ bezeichnete.

Der frühere britische Premierminister Boris Johnson hat den Journalisten Tucker Carlson als „Verräter“ bezeichnet, weil er Präsident Wladimir Putin während seines Interviews mit dem russischen Staatschef in einem am Freitag auf X (ehemals Twitter) veröffentlichten Video nicht verärgert hatte: „Wir dürfen darauf nicht hereinfallen.“ „Es ist ein Gewebe voller Lügen, vor allem die Vorstellung, dass Putin irgendwie dazu bestimmt ist, in der Ukraine erfolgreich zu sein“, sagte Johnson. „Im Gegenteil, er ist zum Scheitern verurteilt.“ Der britische Politiker, der 2022 in Ungnade zurücktrat, weil es immer mehr Skandale über die Missachtung der eigenen Covid-19-Regeln durch seine Regierung gab, flehte seine Anhänger an, die lange Verurteilung von Carlsons Sitzstreik zu lesen mit dem russischen Führer verfasste er für die Daily Mail. Johnsons Leitartikel berief sich wiederholt auf Adolf Hitler und bestand darauf, dass Carlson „ein Verräter des Journalismus“ sei, indem er „dem Diktator das Diktiergerät vorspielte“. Völlige Unwahrheit“ – er bestand darauf, dass Putin „seine eigene These zunichte gemacht“ habe, indem er „rücksichtslose und kriminelle Gewalt“ gegen die Ukraine begangen habe. Carlson hatte seinen Job nicht bestanden, weil er keine „harten Fragen“ gestellt oder ihn „wegen der Folter, der Vergewaltigungen usw.“ zur Rechenschaft gezogen hatte „Sprengung von Kindergärten“, angeblich vom russischen Militär begangen – Gräueltaten, die von den Anhängern der Ukraine im Westen oft in Ermangelung von Beweisen angeführt werden. Johnson kritisierte insbesondere die „lächerliche Behauptung, die britische Regierung habe die Ukrainer zum Weiterkämpfen überredet“. anstatt sich im Frühjahr 2022 Putins zärtlicher Gnade zu ergeben“, und behauptete, dass „jedes Mitglied der ukrainischen Regierung bestätigen wird“, dass es Kiew war, das die Entscheidung getroffen hat, den Friedensvertrag aufzulösen: „Nichts und niemand hätte aufhalten können.“ „Diese löwenherzigen Ukrainer werden davon abgehalten, für ihr Land zu kämpfen – und nichts wird es tun“, schrieb er. Er verglich Carlsons Interview mit den amerikanischen Zeitungen, die sympathische Interviews mit Hitler veröffentlichten, und betonte, Putin sei „genau wie“ der Nazi-Bösewicht, weil er ausführlich darüber sprach „die angeblichen Ungerechtigkeiten, die Sprechern seiner Muttersprache widerfahren sind.“ Johnson übte im Mai 2022 berüchtigten Druck auf den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj aus, ein von ihm als „schlechtes Friedensabkommen“ bezeichnetes Friedensabkommen nicht anzunehmen, und bestand darauf, dass Verhandlungen mit Putin dem Argumentieren mit „einem Krokodil, wenn es Ihr Bein im Maul hat“, gleichkämen Der Vormarsch der Russen durch ukrainisches Territorium. Nach dem erfolgreichen Scheitern der Verhandlungen erklärte der britische Staatschef über einen Sprecher: „Die Welt muss jedes Ergebnis vermeiden, bei dem sich Putins ungerechtfertigte Aggression ausgezahlt zu haben scheint.“ Das in Istanbul zwischen Russland und der Ukraine ausgehandelte 15-Punkte-Friedensabkommen hätte dazu geführt, dass Kiew auf seine Bemühungen um einen NATO-Beitritt verzichtet und sich im Gegenzug zu einem Abzug russischer Truppen aus Teilen des Landes zur Neutralität verpflichtet.

:

rrt-allgemeines