Schauspieler Eva Green hat gewann an diesem Wochenende einen langwierigen Rechtsstreit im Zusammenhang mit a Science-Fiction-Film war sie einmal am Haken mitzustarren genannt Ein Patriot. Green verklagt seit einigen Jahren die Produktionsfirma des Films, White Lantern Film, und fordert eine „Pay-or-Play“-Gebühr in Höhe von 1,04 Millionen Dollar, die sie für den Film schuldete, der auseinanderzufallen begann im Jahr 2019. White Lantern wiederum verklagte Green und beschuldigte Green, die Produktion des Films absichtlich sabotiert zu haben.
Pro Vielfaltdie grundlegenden Fragen auf Ein Patriot kam auf folgendes hinaus: Kurz nachdem Green sich für den Film angemeldet hatte – offenbar ein futuristischer Thriller über die Auswirkungen des Klimawandels – finanzierte sich der Film größtenteils zusammengebrochen. Dies bedeutete unter anderem, dass das Budget des Films (mit 10 Millionen US-Dollar bereits niedrig) gekürzt wurde, was Green zur Sorge veranlasste. in privater Korrespondenz, dass sie in einem „B beschissener Film.“ Das Ganze entwickelte sich schließlich zu einer Art rechtlicher Pattsituation, bei der keine tatsächlichen Dreharbeiten drohten; Wenn Green gehen würde, würde sie auf ihr Honorar verzichten, und wenn das Studio und seine Finanziers zugeben würden, dass der Film DOA war, müssten sie es bezahlen.
Das Thema von Greens privaten Gesprächen wurde a Hauptaspekt des Gerichtsverfahrens, als die Angeklagten ihre WhatsApp-Geschichte durchwühlten, um Fälle zu finden, in denen sie ziemlich ausführlichen Scheiß über den Produzenten Jeff Seal und seine Crew in den Black Hangar Studios erzählte, die hinzugezogen wurden, um diese viel billigere Version von zu handhaben Ein Patriot. Diese Auszüge waren unbestreitbar peinlich – an einer Stelle wies eine aussagende Green auf ihre „Französin“ als Grund für einige der fieseren Beschimpfungen hin – aber was sie nicht zeigten, so der Richter in dem Fall, war, dass sie irgendetwas getan hatte Ein Patriot außer Nachfrageproduzenten geben das Geld aus, um eine gute Version davon zu machen. Richter Michael Green bemerkte bei der Urteilsverkündung im britischen Prozess: „Dies war nicht Teil einer rechtswidrigen Verschwörung oder Täuschung“, und dass der Schauspieler „wollte unbedingt den Film machen.“ Er sagte, ihr sei ihr Gehalt oder ihre Spielgebühr geschuldet, und wies die Gegenklage gegen sie ab.
In einer Stellungnahme zu dem Fall—vollständig vorhanden An Termin– Green erklärte: „Bei diesem Gerichtsverfahren war ich gezwungen, mich gegen eine kleine Gruppe von Männern zu behaupten, die durch große finanzielle Ressourcen finanziert wurden und versuchten, mich als Sündenbock zu benutzen, um ihre eigenen Fehler zu vertuschen. Ich bin stolz, dass ich mich gegen ihre Bully-Boy-Taktik gewehrt habe.“ Sie sprach auch scharf über bestimmte Pressevertreter und sagte, sie habe „sich falsch dargestellt, aus dem Zusammenhang gerissen und meinen Wunsch, den bestmöglichen Film zu machen, als weibliche Hysterie erscheinen sehen“. Eine Erklärung von White Lantern und Sherborne Media Finance wies diese Behauptungen zurück und sagte: „Der Vorschlag, den Eva Green heute gemacht hat, dass diese Klage durch geschlechtsspezifisches Mobbing motiviert war oder dargestellt wurde, ist völlig ungerechtfertigt.“