WIEN: Großbritannien, Frankreich und Deutschland werden versuchen, Iran über die mangelnde Zusammenarbeit mit der UN Die Atomaufsichtsbehörde werde trotz des Widerstands der USA ab Montag an ihrer Vorstandssitzung teilnehmen, erklärten Diplomaten gegenüber AFP.
Nach Angaben der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) ist Teheran der einzige Nichtkernwaffenstaat, der Uran auf 60 Prozent anreichert und gleichzeitig große Uranvorräte anhäuft.
Das entspricht fast dem Anreicherungsgrad von 90%, der für Atomwaffen erforderlich ist. Es liegt auch deutlich über den genehmigten 3,67% für nukleare Kraftwerke.
Der Iran habe stets bestritten, eine Atomwaffe erwerben zu wollen, doch für die schnelle Ausweitung seines Atomprogramms gebe es keine „glaubwürdige zivile Rechtfertigung“, sagte ein Diplomat, der anonym bleiben wollte.
Diplomaten erklärten gegenüber AFP, dass die Einreichung eines Antrags gegen den Iran bei dem Treffen in Wien von der „Dringlichkeit, auf den Ernst der Lage zu reagieren“, getrieben sei.
Die geplante Resolution erfolgt, nachdem der Vorstand der IAEA im November 2022 die letzte Resolution dieser Art verabschiedet hat.
Obwohl der Iran seither sein Atomprogramm deutlich ausgebaut hat, sah der IAEA-Vorstand von einer Rüge ab.
Bei der letzten Vorstandssitzung im März Aufgrund mangelnder Unterstützung aus Washington beschlossen die europäischen Mächte, ihre Pläne zur Konfrontation mit dem Iran auf Eis zu legen.
Die Vereinigten Staaten bestreiten, dass sie die europäischen Bemühungen behindern, Teheran zur Verantwortung zu ziehen, befürchten jedoch, dass ein Tadel die Spannungen im Nahen Osten vor den Präsidentschaftswahlen im November verschärfen könnte, sagen Diplomaten.
„Unverzichtbar und dringend“
Die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der IAEA hat sich in den vergangenen Jahren erheblich verschlechtert. Die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen kämpft um Zusicherungen, dass das iranische Atomprogramm friedlichen Zwecken dient.
Diplomaten sagen, dass die Aufrechterhaltung der aktuellen Politik der Untätigkeit angesichts der Eskalation mit dem Iran nicht länger haltbar sei und dass sich die Position der USA vor der für Ende dieser Woche angesetzten Abstimmung ändern könnte.
Im Mai besuchte IAEA-Chef Rafael Grossi den Iran, um die Zusammenarbeit zu verbessern, und forderte „konkrete Ergebnisse … bald“.
Inzwischen wurden die Verhandlungen durch den Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi bei einem Hubschrauberabsturz im vergangenen Monat auf Eis gelegt.
Diplomaten vermuten jedoch, dass der Iran den Unfall als Vorwand nutzt, um Zeit zu schinden.
Der der AFP vorliegende Resolutionsentwurf deckt sämtliche Streitpunkte ab.
In dem vertraulichen Entwurf heißt es, es sei „unabdingbar und dringend“, dass Teheran „technisch glaubwürdige Erklärungen“ für die an zwei nicht deklarierten Orten im Iran gefundenen Uranpartikel liefere.
Darüber hinaus müsse der Iran „die Rücknahme der Benennung mehrerer erfahrener CIA-Inspektoren zurücknehmen“ und die Kameras, die zur Überwachung seiner nuklearen Aktivitäten verwendet wurden, „unverzüglich“ wieder anschließen.
Der Entwurf nimmt auch Bezug auf die „Bedenken“ im Zusammenhang mit „jüngsten öffentlichen Äußerungen Irans … hinsichtlich seiner technischen Fähigkeiten zur Herstellung von Atomwaffen und möglichen Änderungen der iranischen Atomdoktrin“.
„Größere Sackgasse“
Der Iran hat sich schrittweise von seinen Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 gelöst, das er mit den Vereinigten Staaten, China, Russland, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich geschlossen hat.
Das bahnbrechende Abkommen sah eine Lockerung der Sanktionen gegen den Iran im Austausch für eine Einschränkung seines Atomprogramms vor.
Doch dieser zerbrach nach dem einseitigen Rückzug der USA unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2018.
Bemühungen, das Abkommen wiederzubeleben, sind bislang gescheitert.
„Die USA zögern Berichten zufolge, eine Resolution zu unterstützen, weil Teheran in der Vergangenheit dazu tendierte, genau die Aktivitäten zu verstärken, die nun Anlass zur Kritik geben“, sagte Naysan Rafati, ein Iran-Analyst der Crisis Group, gegenüber AFP.
Allerdings werde Washington „auch davor zurückschrecken, öffentlich mit seinen europäischen Verbündeten zu brechen“, fügte er hinzu.
„Eine Auseinandersetzung im Gremium spiegelt eine größere Sackgasse in Bezug auf die iranischen Nuklearaktivitäten wider. Es gibt zwar wenig diplomatische Aktivität, aber zunehmende Besorgnis über ein Programm, das trotz begrenzter internationaler Aufsicht immer weiter an Umfang zunimmt“, sagte Rafati.
Michail Uljanow, Russlands Botschafter bei den internationalen Organisationen in Wien, schrieb am Sonntag auf X, dass die IAEA-Vorstandssitzung wahrscheinlich turbulent werden würde.
Uljanow schrieb, er hoffe, dass keine „anti-iranische Resolution“ vorgelegt werde, da die Gefahr bestehe, dass sich die Situation „ernsthaft verschlechtern“ werde.
Nach Angaben der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) ist Teheran der einzige Nichtkernwaffenstaat, der Uran auf 60 Prozent anreichert und gleichzeitig große Uranvorräte anhäuft.
Das entspricht fast dem Anreicherungsgrad von 90%, der für Atomwaffen erforderlich ist. Es liegt auch deutlich über den genehmigten 3,67% für nukleare Kraftwerke.
Der Iran habe stets bestritten, eine Atomwaffe erwerben zu wollen, doch für die schnelle Ausweitung seines Atomprogramms gebe es keine „glaubwürdige zivile Rechtfertigung“, sagte ein Diplomat, der anonym bleiben wollte.
Diplomaten erklärten gegenüber AFP, dass die Einreichung eines Antrags gegen den Iran bei dem Treffen in Wien von der „Dringlichkeit, auf den Ernst der Lage zu reagieren“, getrieben sei.
Die geplante Resolution erfolgt, nachdem der Vorstand der IAEA im November 2022 die letzte Resolution dieser Art verabschiedet hat.
Obwohl der Iran seither sein Atomprogramm deutlich ausgebaut hat, sah der IAEA-Vorstand von einer Rüge ab.
Bei der letzten Vorstandssitzung im März Aufgrund mangelnder Unterstützung aus Washington beschlossen die europäischen Mächte, ihre Pläne zur Konfrontation mit dem Iran auf Eis zu legen.
Die Vereinigten Staaten bestreiten, dass sie die europäischen Bemühungen behindern, Teheran zur Verantwortung zu ziehen, befürchten jedoch, dass ein Tadel die Spannungen im Nahen Osten vor den Präsidentschaftswahlen im November verschärfen könnte, sagen Diplomaten.
„Unverzichtbar und dringend“
Die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der IAEA hat sich in den vergangenen Jahren erheblich verschlechtert. Die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen kämpft um Zusicherungen, dass das iranische Atomprogramm friedlichen Zwecken dient.
Diplomaten sagen, dass die Aufrechterhaltung der aktuellen Politik der Untätigkeit angesichts der Eskalation mit dem Iran nicht länger haltbar sei und dass sich die Position der USA vor der für Ende dieser Woche angesetzten Abstimmung ändern könnte.
Im Mai besuchte IAEA-Chef Rafael Grossi den Iran, um die Zusammenarbeit zu verbessern, und forderte „konkrete Ergebnisse … bald“.
Inzwischen wurden die Verhandlungen durch den Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi bei einem Hubschrauberabsturz im vergangenen Monat auf Eis gelegt.
Diplomaten vermuten jedoch, dass der Iran den Unfall als Vorwand nutzt, um Zeit zu schinden.
Der der AFP vorliegende Resolutionsentwurf deckt sämtliche Streitpunkte ab.
In dem vertraulichen Entwurf heißt es, es sei „unabdingbar und dringend“, dass Teheran „technisch glaubwürdige Erklärungen“ für die an zwei nicht deklarierten Orten im Iran gefundenen Uranpartikel liefere.
Darüber hinaus müsse der Iran „die Rücknahme der Benennung mehrerer erfahrener CIA-Inspektoren zurücknehmen“ und die Kameras, die zur Überwachung seiner nuklearen Aktivitäten verwendet wurden, „unverzüglich“ wieder anschließen.
Der Entwurf nimmt auch Bezug auf die „Bedenken“ im Zusammenhang mit „jüngsten öffentlichen Äußerungen Irans … hinsichtlich seiner technischen Fähigkeiten zur Herstellung von Atomwaffen und möglichen Änderungen der iranischen Atomdoktrin“.
„Größere Sackgasse“
Der Iran hat sich schrittweise von seinen Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 gelöst, das er mit den Vereinigten Staaten, China, Russland, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich geschlossen hat.
Das bahnbrechende Abkommen sah eine Lockerung der Sanktionen gegen den Iran im Austausch für eine Einschränkung seines Atomprogramms vor.
Doch dieser zerbrach nach dem einseitigen Rückzug der USA unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2018.
Bemühungen, das Abkommen wiederzubeleben, sind bislang gescheitert.
„Die USA zögern Berichten zufolge, eine Resolution zu unterstützen, weil Teheran in der Vergangenheit dazu tendierte, genau die Aktivitäten zu verstärken, die nun Anlass zur Kritik geben“, sagte Naysan Rafati, ein Iran-Analyst der Crisis Group, gegenüber AFP.
Allerdings werde Washington „auch davor zurückschrecken, öffentlich mit seinen europäischen Verbündeten zu brechen“, fügte er hinzu.
„Eine Auseinandersetzung im Gremium spiegelt eine größere Sackgasse in Bezug auf die iranischen Nuklearaktivitäten wider. Es gibt zwar wenig diplomatische Aktivität, aber zunehmende Besorgnis über ein Programm, das trotz begrenzter internationaler Aufsicht immer weiter an Umfang zunimmt“, sagte Rafati.
Michail Uljanow, Russlands Botschafter bei den internationalen Organisationen in Wien, schrieb am Sonntag auf X, dass die IAEA-Vorstandssitzung wahrscheinlich turbulent werden würde.
Uljanow schrieb, er hoffe, dass keine „anti-iranische Resolution“ vorgelegt werde, da die Gefahr bestehe, dass sich die Situation „ernsthaft verschlechtern“ werde.