Das Gericht stimmte jedoch zu, dass der US-Chiphersteller den Konkurrenten AMD rechtswidrig vom Markt ausgeschlossen hatte, was die EU-Kartellbehörde dazu veranlasste, den Fall erneut aufzurollen, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Es wurde außerdem festgestellt, dass Intel Herstellern, darunter HP, Dell und Lenovo, versteckte Rabatte und Anreize gewährte, wenn sie alle oder fast alle ihrer Prozessoren von Intel kauften. Intel zahlte den Herstellern auch dafür, die Markteinführung von Produkten, die mit den CPUs seiner Konkurrenten betrieben werden, zu verzögern oder ganz einzustellen, was „nackte Beschränkungen“ darstellt, wie die Kommission feststellte. Intels Praxis der nackten Beschränkungen
„Das Gericht bestätigte, dass die bloßen Beschränkungen von Intel einen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Rahmen der EU-Wettbewerbsregeln darstellten“, erklärte die Europäische Kommission.Die Kommission stellte klar, dass sie gegen Intel nur wegen seiner reinen Einschränkungspraxis erneut eine Geldbuße verhängt hat. „Die Geldbuße steht nicht im Zusammenhang mit Intels bedingter Rabattpraxis. Die Höhe der Geldbuße, die auf denselben Parametern wie die Entscheidung der Kommission von 2009 basiert, spiegelt den geringeren Umfang des Verstoßes im Vergleich zu dieser Entscheidung wider“, fügte sie hinzu.
Ende des Artikels