Der Internetverkehr hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Das liegt zum Beispiel daran, dass immer mehr Menschen Dienste wie YouTube und Netflix nutzen. Diese Dienste generieren viel Internetverkehr und verdienen selbst viel Geld mit ihren Abonnenten oder mit Werbung.
Um mit dem Wachstum des Internetverkehrs fertig zu werden, müssen Internetdienstanbieter in ihr Netzwerk investieren. Internetprovider finden es ungerecht, dass sie die Kosten für den von Tech- und Streaming-Unternehmen verursachten Datenverkehr tragen müssen. Die Interessengemeinschaft ETNO möchte daher, dass sich Tech-Unternehmen an den Investitionskosten beteiligen.
Die EK wird prüfen, ob eine Entschädigung erforderlich ist. Die EG wird in Kürze einen Fragebogen an Internetanbieter versenden. Die EC will damit herausfinden, wie stark der Internetverkehr in den letzten drei Jahren zugenommen hat. Die EC will auch wissen, woher der zusätzliche Traffic kommt und was er die Internetprovider kostet.
Der Fragebogen wird auch an Tech- und Streaming-Unternehmen verschickt. Die EG möchte wissen, inwieweit ihre Kosten aufgrund der zunehmenden Nutzung dieser Unternehmen gestiegen sind.
Die EK erhofft sich von den Fragebögen eine Antwort auf die Frage, ob ein Marktversagen vorliegt. Wenn dies der Fall ist, kann die EG eingreifen, indem sie Regeln auferlegt.
Der Interessenklub plädiert seit Jahren für Entschädigungen von Tech-Unternehmen
Die europäische Interessengemeinschaft für den Telekommunikations- und Internetsektor, ETNO, setzt sich seit Jahren für Entschädigungen von Technologieunternehmen ein. Es sind nur die nötigen Haken und Augen gegen Gebühr angebracht.
In Europa müssen Internetanbieter neutral sein. Das bedeutet, dass sie Internetdienste nicht bevorzugen, unterordnen oder blockieren dürfen. Ein Gebührenmodell könnte bedeuten, dass Internetanbieter dies tun, wenn ein Technologieunternehmen die Zahlung verweigert. Das will die EG verhindern.
Auch die europäischen Mitgliedsstaaten sind sich uneins darüber, ob ein Vergütungsmodell eingeführt werden soll. Frankreich und Italien wollen schnellstmöglich ein Erstattungsmodell. Die Niederlande und Deutschland warten lieber die Untersuchungsergebnisse ab und greifen nur ein, wenn tatsächlich ein „Marktversagen“ vorliegt.