Und so fängt es an … Elon Musk ist erst seit ein paar Stunden Besitzer von Twitter, aber er hat sich bereits eine Schulbildung von der Europäischen Union als Antwort auf sein suggestives „Der Vogel ist befreit“ verdient. twittern.
(Für diejenigen, die nicht zwanghaft online sind, bedeutet Musk „befreit“ wie in der Sprache und „Vogel“ wie in Twitter.)
Der Internetmarktkommissar der Europäischen Kommission, Thierry Breton – der selbst ziemlich obsessiv online ist – twitterte schnell zurück zu Musk und bot eine passiv-aggressive Emoji-Wave-Begrüßung an, gefolgt von einem weiteren Schlag: „In Europa wird der Vogel an uns vorbeifliegen [EU flag emoji] Regeln. #DSA“
DSA ist ein Verweis auf den Digital Services Act – auch bekannt als der neu geprägte Neustart der Regeln für E-Commerce und digitale Dienste durch den Block, der darauf abzielt, die Rechenschaftspflicht von Internetunternehmen voranzutreiben, indem er Governance-Erwartungen für den Umgang mit gesellschaftlichen Risiken wie illegaler Rede festlegt.
Also warnt Breton Musk, dass sich seine Plattform an europäische Regeln halten muss – ergo ist die Freiheit des Vogels relativ.
Der EU-Kommissar hat auch Quittungen mitgebracht: Linking to seine frühere Reise zu Musk als er vom Tesla-CEO ein unbeholfenes „Daumen hoch“ für Europas Ansatz zur digitalen Regulierung entlockte.
„Das hat er gesagt“, schrieb Breton jetzt in einer markigen Erinnerung.
Die unmittelbare Befürchtung der Twitter-Nutzer – und eine wachsame Sorge der europäischen Regulierungsbehörden – ist, dass Musks Besitz der bescheidenen Sprachplattform (die dennoch weit über ihrem Gewicht in Bezug auf politischen und medialen Einfluss liegt) eine neue Ära der Toxizität für Twitter einläuten wird globalen Diskurs, wenn er ein zivilisiertes Regelwerk wegwirft und sich dafür entscheidet, alle Reden auf Twitter krachen zu lassen, einen Freibrief für hasserfüllte und beleidigende Tweets zu geben, spalterische und schädliche Verschwörungstheorien zu verstärken und überall ein Freund von gewalttätigen Mobbern zu sein (Musk hat signalisierte, dass er Donald Trump zum Beispiel seine Twitter-Bully-Kanzel zurückgeben würde).
Das ist keine akademische Angst. Berichten zufolge hat Musk bereits eine Reihe hochrangiger Führungskräfte entlassen, darunter den ehemaligen CEO von Twitter, Parag Agrawal, und den ehemaligen Leiter der Abteilung Rechtspolitik, Vertrauen und Sicherheit, Vijaya Gadde.
Die Entlassung von Gadde ist besonders besorgniserregend, da sie den Beginn eines absichtlichen Herausreißens interner Checks and Balances und eine Demontage des gesamten sorgfältig konstruierten Ansatzes von Twitter zu Vertrauen und Sicherheit signalisieren könnte – was dauerte Jahre die Plattform aufzubauen und aus den schlimmsten Tiefen/total giftigen Sümpfen zu graben, die durch frühere Twitter-Führer ermöglicht wurden, die eine hoffnungslos reduzierende Philosophie von „Die Tweets müssen fließen“ haben.
Das Risiko besteht daher darin, dass Twitter doppelt so schnell auf den Nullpunkt der Nazis zurückgeworfen wird.
Der Shitposting-Milliardär, der jetzt für die Plattform verantwortlich ist, scherzte kürzlich auch (?) über die Entlassung von 75 % der Twitter-Mitarbeiter, bevor er behauptete, diesen speziellen Brandrodungsplan zurückgerudert zu haben. („Schlimmster Chef aller Zeiten: Lolz! War nur ein Scherz!“)
Aber es ist unklar, was Musk tun wird eigentlich Jetzt hat er seine Hände am Lenkrad von Twitter. (Und Massenentlassungen wären sicherlich eine Möglichkeit, wichtige Inhaltskontrollen und -ausgleiche indirekt zu demontieren, indem die gemeinschaftsorientierte Funktion der notwendigen Ressource ausgehungert wird, um die giftigste Rede in Schach zu halten.)
Aber, nun ja, wie alles, was Musk anfasst, ist es kompliziert.
Vor dem Abschluss des Deals gab er den EU-Regeln nicht nur einen scheinbaren Daumen nach oben (vorausgesetzt, er hatte eine vage Ahnung, womit er tatsächlich einverstanden war) – er behauptete auch, dass er alle gesetzlichen Anforderungen respektieren würde, was die Rede auf Twitter betrifft , überall auf der Welt.
Diese Behauptung ist an sich äußerst kompliziert, da sie darauf hindeutet, dass seine „Befreiung des Vogels“ auch erfordern könnte, dass er den Vogel (zumindest) in schalldichten Käfigen einsperrt, wenn – zum Beispiel – ein autokratisches Regime verlangt, dass er bestimmte Ausdrücke zensiert des politischen Dissens und kann ein Gesetz verabschieden, das dies erfordert, undemokratisch …
Eines ist klar: Musks Freiheit, mit Twitter zu machen, was er will, ist bereits relativ und wird von nun an nur noch zurückschrecken, wenn die harten Realitäten (und das Potenzial für saftige Bußgelder) in den Vogel beißen.
Ein Sprecher von Breton lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Kommission Bedenken hat, dass Musks Twitter gegen die DSA verstoßen wird, wenn die Verordnung ab dem nächsten Jahr gilt. Eine EU-Quelle äußerte sich jedoch zuversichtlich, dass Musks Flügel zumindest in Europa bereits so gut wie beschnitten sind.
„Mit dem EU Digital Services Act geht die Zeit großer Online-Plattformen zu Ende, die sich so verhalten, als wären sie ‚too big to care‘. Die DSA legt klare, harmonisierte Verpflichtungen für Plattformen fest – im Verhältnis zu Größe, Auswirkung und Risiko“, sagte uns die Quelle.
„Europa ist offen – aber zu unseren Bedingungen. Jeder, der vom europäischen Markt profitieren will, muss unsere Regeln erfüllen, einschließlich zu Moderation, offenen Algorithmen, Meinungsfreiheit, Transparenz, Hassreden, Rachepornos und Belästigung.
„Die Kommission wird sehr große Plattformen beaufsichtigen, einschließlich der Möglichkeit, bei wiederholten schwerwiegenden Verstößen wirksame und abschreckende Sanktionen von bis zu 6 % des weltweiten Umsatzes oder sogar ein Verbot der Tätigkeit auf dem EU-Binnenmarkt zu verhängen.“
Weitere Informationen zu den internationalen regulatorischen Herausforderungen von Musk finden Sie in unserem früheren Bericht.