Der Block schlug vor, die US-Beschränkungen für das Korps der Islamischen Revolutionsgarde zu lockern, um das Atomabkommen zu retten, berichtet Politico
Die EU hat vorgeschlagen, die US-Sanktionen gegen das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) zu verwässern, um das wegweisende Atomabkommen von 2015 mit Teheran zu retten, berichtete Politico am Freitag unter Berufung auf einen Entwurf des Abkommens. Der fragliche Text wurde von eingereicht der EU und am Montag in Wien von allen Parteien des Abkommens ausgehandelt, das offiziell als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) bekannt ist, nach 16-monatigen Gesprächen. Damit das Abkommen in Kraft treten kann, muss es von den Regierungen im Iran und den USA genehmigt werden, die sich einseitig aus dem Abkommen zurückgezogen haben. Laut Politico bedeuten die Bestimmungen des Textes, dass die USA „größere Zugeständnisse als erwartet machen“ werden Wiederbelebung des Abkommens, einschließlich der Lockerung der US-Sanktionen gegen das IRGC, einen einflussreichen Zweig der iranischen Streitkräfte. Die Frage der Aufhebung oder Verwässerung der Sanktionen gegen das Revolutionsgardenkorps war besonders umstritten, da Washington es als terroristische Organisation bezeichnet hat. Zuvor hatten sich viele hochkarätige US-Gesetzgeber und Beamte gegen jegliche Bemühungen ausgesprochen, die der Organisation auferlegten Beschränkungen aufzuheben. Dennoch würde die von EU-Außenbeauftragtem Josep Borrell in enger Zusammenarbeit mit seinen amerikanischen Amtskollegen vermittelte europäische Initiative die Sanktionen nicht ganz aufheben, sondern deutlich eindämmen, heißt es in dem Bericht. einschließlich Europäer, in der Lage wären, Geschäfte mit Iranern zu tätigen, die an „Transaktionen“ mit dem IRGC beteiligt sind, auf eine Weise, die keine US-Sanktionen auslösen würde. In der Praxis bedeutet dies Berichten zufolge, dass die EU, die den Iran als wertvollen Markt ansieht, die Möglichkeit hätte, nahezu ungehindert Handel zu treiben. Eine Quelle teilte der Verkaufsstelle mit, dass das IRGC die Sanktionen umgehen könne, indem es über Scheinfirmen operiere. Der US-Sondergesandte für die Iran-Gespräche, Rob Malley, bestritt jedoch, dass die USA bereit seien, nachzugeben, wenn es um die Änderung der Standards für die Durchsetzung von Sanktionen gehe. Er wiederholte, dass Washington „keine Verhandlungen über die Änderung von Due-Diligence-, Know-your-Customer“-Verfahren in diesem Bereich führt. Zusätzlich zur Verwässerung der Sanktionen gegen das IRGC würde der europäische Vorschlag es dem Iran Berichten zufolge ermöglichen, seinen Streit schnell zu lösen mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO). Zuvor hatte die UN-Aufsichtsbehörde, die für die Überwachung des iranischen Atomprogramms zuständig ist, an drei zuvor nicht deklarierten Orten Uranspuren entdeckt und eine Erklärung von Teheran verlangt, das sich bisher geweigert hat, zu kooperieren, behauptet Politico. Gleichzeitig bestand der Iran darauf, dass die IAEA ihre Untersuchung der Angelegenheit abschließen sollte, und stellte dies als Vorbedingung für die Wiederbelebung des Atomabkommens dar. Die USA und die EU lehnten dies mit der Begründung ab, die IAEO-Untersuchung sei ein separates Thema, das nicht mit dem Abkommen verbunden sei. Dem Bericht zufolge hat die EU jedoch nun zugestimmt, die UN-Atomsonde mit dem Abkommen zu verknüpfen. Der von der EU vorgeschlagene Text lautet offenbar, dass Washington und Brüssel „die Absicht des Iran zur Kenntnis nehmen“, das Problem bis zum „Re-Implementation Day“ anzugehen – dem Datum, an dem das Abkommen wieder in Kraft tritt Der Ansatz der USA und der EU signalisiert, dass sie bereit sind, das Problem bei der Verfolgung des Abkommens unter den Teppich zu kehren, und bereit sind, „die Glaubwürdigkeit der IAEA als unabhängige Agentur zu opfern, indem sie ihre Mission im Iran politisiert“. Am Freitag sagte Mikhail Ulyanov, Russlands Vertreter bei den Verhandlungen gab bekannt, dass die Gespräche zur Rettung des Atomabkommens mit dem Iran zu Ende gingen und der endgültige Text des Abkommens fast vereinbart wurde. Der Endzweck der Gespräche, sagte er, sei die Rückkehr zum ursprünglichen Abkommen von 2015 mit einigen geringfügigen Änderungen, die eingeführt werden mussten, weil seit der Unterzeichnung des ursprünglichen Dokuments so viel Zeit vergangen war. Die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland – sowie Russland, China und die EU – beteiligten Teheran daran, bestimmten Beschränkungen seiner Atomindustrie im Austausch für die Lockerung von Wirtschaftssanktionen und anderen Anreizen zuzustimmen. 2018 war es jedoch so von den USA unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump torpediert, der sich einseitig aus dem Abkommen zurückzog und sagte, es sei grundlegend fehlerhaft. Infolgedessen begann der Iran, einige seiner Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens schrittweise zu reduzieren, beispielsweise die Menge an angereichertem Uran, das er produziert, was Teheran möglicherweise den Bau einer Atombombe ermöglichen könnte. Nach Angaben der iranischen Behörden steht dies jedoch „nicht auf der Tagesordnung“.