BRÜSSEL: Die Europäische Union wird versuchen, eine Lösung zu finden Vereinbarung am Mittwoch über umfassende Regeln zur Regulierung künstlicher Intelligenz, nach Monaten schwieriger Verhandlungen, insbesondere darüber, wie generative KI wie ChatGPT überwacht werden kann.
Die EU beeilt sich, das zu genehmigen Weltneuheit umfassend KI-Gesetz nachdem das Problem noch dringlicher wurde, als letztes Jahr der ChatGPT-Bot auf den Plan trat und die schwindelerregenden Fortschritte der KI hervorhob.
ChatGPT beeindruckte mit seiner Fähigkeit, innerhalb von Sekunden Gedichte und Essays zu verfassen.
KI-Befürworter sagen, dass die Technologie der Menschheit zugute kommen und alles von der Arbeit bis zur Gesundheitsversorgung verändern wird, andere machen sich jedoch Sorgen über die Risiken, die sie für die Gesellschaft mit sich bringt, und befürchten, dass sie die Welt in beispielloses Chaos stürzen könnte.
Brüssel ist bestrebt, die großen Technologiekonzerne mit einem starken juristischen Arsenal in Schach zu halten, um die Rechte der EU-Bürger zu schützen, insbesondere diejenigen, die Privatsphäre und Datenschutz betreffen.
Die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, schlug 2021 erstmals ein KI-Gesetz vor, das Systeme auf der Grundlage des von ihnen ausgehenden Risikos regulieren würde. Je größer beispielsweise das Risiko für die Rechte oder die Gesundheit der Bürger ist, desto größer sind die Pflichten der Systeme.
Die Verhandlungen über den endgültigen Gesetzestext begannen im Juni, aber eine heftige Debatte in den letzten Wochen über die Regulierung von Allzweck-KI wie ChatGPT und Googles Bard-Chatbot drohte die Gespräche in letzter Minute.
Einige Mitgliedsstaaten befürchten, dass zu viel Regulierung Innovationen ersticken und die Chancen beeinträchtigen wird, europäische KI-Giganten hervorzubringen, die die in den Vereinigten Staaten herausfordern können, darunter ChatGPTs Erfinder OpenAI sowie Technologietitanen wie Google und Meta.
Die Verhandlungsführer des Europäischen Parlaments und der EU-Mitgliedstaaten werden sich am Mittwoch ab 14.00 Uhr GMT treffen, wobei die Gespräche voraussichtlich bis in den Abend dauern werden.
Obwohl es keine wirkliche Frist gibt, haben hochrangige EU-Vertreter wiederholt erklärt, dass die Union das Gesetz vor Ende 2023 fertigstellen muss.
Auf der Jagd nach lokalen Meistern
EU-Diplomaten, Branchenvertreter und andere EU-Beamte haben davor gewarnt, dass die Gespräche ohne eine Einigung enden könnten, da es weiterhin Stolpersteine in wichtigen Fragen gebe.
Andere haben angedeutet, dass selbst bei einer politischen Einigung noch mehrere Treffen erforderlich sein werden, um die technischen Details des Gesetzes auszuarbeiten.
Und selbst wenn die EU-Verhandlungsführer zustimmen würden, würde das Gesetz frühestens 2026 in Kraft treten.
Der größte Streitpunkt ist die Frage, wie sogenannte Stiftungsmodelle reguliert werden sollen, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen sollen. Frankreich, Deutschland und Italien fordern deren Ausschluss.
„Frankreich, Italien und Deutschland wollen keine Regelung für diese Modelle“, sagte der deutsche Europaabgeordnete Axel Voss, der Mitglied des parlamentarischen Sonderausschusses für KI ist.
Das Parlament halte es jedoch für „notwendig … für die Transparenz“, solche Modelle zu regulieren, sagte Voss.
Ende letzten Monats veröffentlichten die drei größten EU-Volkswirtschaften ein Papier, in dem sie einen „innovationsfreundlichen“ Ansatz für das als KI-Gesetz bekannte Gesetz forderten.
Berlin, Paris und Rom wollen keine restriktiven Regelungen für Stiftungsmodelle in das Gesetz aufnehmen, sondern sich stattdessen an Verhaltenskodizes halten.
Viele glauben, dass diese Änderung der Sicht auf ihren Wunsch zurückzuführen ist, die Entwicklung europäischer Champions nicht zu behindern – und möglicherweise Unternehmen wie Mistral AI aus Frankreich und Aleph Alpha aus Deutschland zu helfen.
‚Erhebliche Fortschritte‘
Ein weiterer Knackpunkt ist die biometrische Fernüberwachung – im Grunde die Gesichtserkennung anhand von Kameradaten an öffentlichen Orten.
Das EU-Parlament will ein vollständiges Verbot biometrischer Fernidentifizierungssysteme in „Echtzeit“, was die Mitgliedsstaaten ablehnen. Die Kommission hatte ursprünglich vorgeschlagen, dass es Ausnahmen geben könnte, um potenzielle Opfer von Straftaten, einschließlich vermisster Kinder, zu finden.
Es gab Vorschläge, dass die Abgeordneten in diesem Punkt im Austausch für Zugeständnisse in anderen Bereichen Zugeständnisse machen könnten.
Thierry Breton, der oberste EU-Tech-Verantwortliche, hofft weiterhin auf eine Einigung.
„Beide Seiten haben erhebliche Fortschritte gemacht“, sagte Breton, der EU-Binnenmarktkommissar, am Dienstag und verwies auf das Mandat an Spanien, das die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, die Verhandlungen am Mittwoch abzuschließen.
Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI und der Notwendigkeit, die Technologie zu überwachen, werden weltweit geteilt.
US-Präsident Joe Biden erließ im Oktober eine Durchführungsverordnung zur Regulierung der KI, um die Risiken der Technologie zu mindern.
Die EU beeilt sich, das zu genehmigen Weltneuheit umfassend KI-Gesetz nachdem das Problem noch dringlicher wurde, als letztes Jahr der ChatGPT-Bot auf den Plan trat und die schwindelerregenden Fortschritte der KI hervorhob.
ChatGPT beeindruckte mit seiner Fähigkeit, innerhalb von Sekunden Gedichte und Essays zu verfassen.
KI-Befürworter sagen, dass die Technologie der Menschheit zugute kommen und alles von der Arbeit bis zur Gesundheitsversorgung verändern wird, andere machen sich jedoch Sorgen über die Risiken, die sie für die Gesellschaft mit sich bringt, und befürchten, dass sie die Welt in beispielloses Chaos stürzen könnte.
Brüssel ist bestrebt, die großen Technologiekonzerne mit einem starken juristischen Arsenal in Schach zu halten, um die Rechte der EU-Bürger zu schützen, insbesondere diejenigen, die Privatsphäre und Datenschutz betreffen.
Die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, schlug 2021 erstmals ein KI-Gesetz vor, das Systeme auf der Grundlage des von ihnen ausgehenden Risikos regulieren würde. Je größer beispielsweise das Risiko für die Rechte oder die Gesundheit der Bürger ist, desto größer sind die Pflichten der Systeme.
Die Verhandlungen über den endgültigen Gesetzestext begannen im Juni, aber eine heftige Debatte in den letzten Wochen über die Regulierung von Allzweck-KI wie ChatGPT und Googles Bard-Chatbot drohte die Gespräche in letzter Minute.
Einige Mitgliedsstaaten befürchten, dass zu viel Regulierung Innovationen ersticken und die Chancen beeinträchtigen wird, europäische KI-Giganten hervorzubringen, die die in den Vereinigten Staaten herausfordern können, darunter ChatGPTs Erfinder OpenAI sowie Technologietitanen wie Google und Meta.
Die Verhandlungsführer des Europäischen Parlaments und der EU-Mitgliedstaaten werden sich am Mittwoch ab 14.00 Uhr GMT treffen, wobei die Gespräche voraussichtlich bis in den Abend dauern werden.
Obwohl es keine wirkliche Frist gibt, haben hochrangige EU-Vertreter wiederholt erklärt, dass die Union das Gesetz vor Ende 2023 fertigstellen muss.
Auf der Jagd nach lokalen Meistern
EU-Diplomaten, Branchenvertreter und andere EU-Beamte haben davor gewarnt, dass die Gespräche ohne eine Einigung enden könnten, da es weiterhin Stolpersteine in wichtigen Fragen gebe.
Andere haben angedeutet, dass selbst bei einer politischen Einigung noch mehrere Treffen erforderlich sein werden, um die technischen Details des Gesetzes auszuarbeiten.
Und selbst wenn die EU-Verhandlungsführer zustimmen würden, würde das Gesetz frühestens 2026 in Kraft treten.
Der größte Streitpunkt ist die Frage, wie sogenannte Stiftungsmodelle reguliert werden sollen, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen sollen. Frankreich, Deutschland und Italien fordern deren Ausschluss.
„Frankreich, Italien und Deutschland wollen keine Regelung für diese Modelle“, sagte der deutsche Europaabgeordnete Axel Voss, der Mitglied des parlamentarischen Sonderausschusses für KI ist.
Das Parlament halte es jedoch für „notwendig … für die Transparenz“, solche Modelle zu regulieren, sagte Voss.
Ende letzten Monats veröffentlichten die drei größten EU-Volkswirtschaften ein Papier, in dem sie einen „innovationsfreundlichen“ Ansatz für das als KI-Gesetz bekannte Gesetz forderten.
Berlin, Paris und Rom wollen keine restriktiven Regelungen für Stiftungsmodelle in das Gesetz aufnehmen, sondern sich stattdessen an Verhaltenskodizes halten.
Viele glauben, dass diese Änderung der Sicht auf ihren Wunsch zurückzuführen ist, die Entwicklung europäischer Champions nicht zu behindern – und möglicherweise Unternehmen wie Mistral AI aus Frankreich und Aleph Alpha aus Deutschland zu helfen.
‚Erhebliche Fortschritte‘
Ein weiterer Knackpunkt ist die biometrische Fernüberwachung – im Grunde die Gesichtserkennung anhand von Kameradaten an öffentlichen Orten.
Das EU-Parlament will ein vollständiges Verbot biometrischer Fernidentifizierungssysteme in „Echtzeit“, was die Mitgliedsstaaten ablehnen. Die Kommission hatte ursprünglich vorgeschlagen, dass es Ausnahmen geben könnte, um potenzielle Opfer von Straftaten, einschließlich vermisster Kinder, zu finden.
Es gab Vorschläge, dass die Abgeordneten in diesem Punkt im Austausch für Zugeständnisse in anderen Bereichen Zugeständnisse machen könnten.
Thierry Breton, der oberste EU-Tech-Verantwortliche, hofft weiterhin auf eine Einigung.
„Beide Seiten haben erhebliche Fortschritte gemacht“, sagte Breton, der EU-Binnenmarktkommissar, am Dienstag und verwies auf das Mandat an Spanien, das die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, die Verhandlungen am Mittwoch abzuschließen.
Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI und der Notwendigkeit, die Technologie zu überwachen, werden weltweit geteilt.
US-Präsident Joe Biden erließ im Oktober eine Durchführungsverordnung zur Regulierung der KI, um die Risiken der Technologie zu mindern.