EU-Kommission klagt wegen Geheimhaltung von Covid-19-Impfstoffen — RT Deutsch

EU Kommission klagt wegen Geheimhaltung von Covid 19 Impfstoffen — RT Deutsch
Fünf grüne Abgeordnete verklagen die Europäische Kommission wegen ihrer streng geheimen Impfstoffverträge und argumentieren, dass die von der EK veröffentlichten stark redigierten Versionen „es unmöglich machten, den Inhalt der Vereinbarungen zu verstehen“, in a Erklärung Freitag veröffentlicht. „Geheimhaltung ist ein Nährboden für Misstrauen und Skepsis und hat in öffentlichen Vereinbarungen mit Pharmaunternehmen nichts zu suchen“, erklärte Margrete Auken, eine an der Klage beteiligte dänische Europaabgeordnete, und fügte hinzu: „Die Weigerung der Europäischen Kommission, Transparenz über ihren Impfstoff zu schaffen Verträge beeinträchtigen das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fähigkeit der EU, das bestmögliche Ergebnis für ihre Bürger zu erzielen.“ Die Abgeordneten fordern die Einzelheiten der Verträge, die die Europäische Kommission mit den Impfstoffherstellern BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson und Novavax unterzeichnet hat , einschließlich Preis pro Dosis, Vorauszahlungen, Bedingungen für Impfstoffspenden, Haftung und Entschädigungsangelegenheiten. „Käufe, die mit öffentlichen Geldern getätigt werden, sollten mit öffentlichen Informationen einhergehen, definitiv in Gesundheitsfragen“, sagte der niederländische Europaabgeordnete und Prozessbeteiligte Kim van Sparrentak In der Erklärung der Gruppe heißt es, dass „Vertraulichkeit unter dem Deckmantel von Geschäftsgeheimnissen nur Unsicherheit und Angst schürt“.
Neben Auken und van Sparrentak sind die Abgeordneten, die sich der Klage anschließen, Tilly Metz (Luxemburg), Jutta Paulus (Deutschland) und Michele Rivasi (Frankreich), die Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für Covid-19. Die beim Europäischen Gerichtshof in Luxemburg eingereichte Klage kommt, als EU-Präsidentin Ursula von der Leyen enthüllte, dass jeder EU-Mitgliedstaat verpflichtet wäre, EU Digital Covid Certificates einzuführen, einen digitalen Gesundheitspass, der für Personen mit Impfnachweis ausgestellt wird negativer PCR-Test oder Nachweis der Genesung von Covid-19. Während die Gültigkeitsdauer solcher Zertifikate Ende Juni ablaufen sollte, verlängert die EG sie nicht nur um ein weiteres Jahr, sondern macht sie ab dem 1. Juli für alle 27 EU-Staaten verbindlich. Aktuell nutzen sie laut von nur 15 der Leyen. Der Schritt erfolgt, obwohl viele EU-Staaten ihre Covid-19-Beschränkungen aufheben und sich von einigen der strengeren Maßnahmen entfernen, die in den ersten 18 Monaten der Pandemie verhängt wurden. Deutschland, das ursprünglich versucht hatte, von allen Bürgern über 60 Jahren einen Covid-19-Impfstoff zu verlangen, war gezwungen, diese Pläne zu streichen, nachdem sie im Bundestag abgelehnt worden waren, obwohl der Gesundheitsminister des Landes davor gewarnt hatte, dass die Regierung dies tun könnte Maskenpflichten wieder einführen, da er erwartet, dass die Infektionen im Herbst zunehmen werden.

LESEN SIE MEHR: Große EU-Nation verzichtet auf Covid-19-Pässe und Gesichtsmasken

Als Reaktion auf die Klage hat die Europäische Kommission darauf bestanden, dass sie die Verträge, die sie mit den Impfstoffherstellern im Jahr 2020 unterzeichnet hat, nicht offenlegen darf, und behauptet, „die Kommission hat die Aufgabe, Verträge einzuhalten“. Damals wurde EU-Gesetzgebern, die die Verträge einsehen wollten, verboten, Notizen zu machen, und sie wurden gezwungen, Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen. Ein Großteil der Welt schien vor einem halben Jahr auf eine obligatorische Covid-19-Impfung zuzusteuern. Die Erkenntnis, dass die Impfstoffe trotz der anfänglichen Versprechungen ihrer Hersteller keine Wunderwaffe waren – nicht nur unfähig, die Ausbreitung zu stoppen, sondern auch unfähig, weitere Infektionen zu verhindern – hat den öffentlichen Eifer für Mandate gedämpft. Gesundheitsbedenken und Beschwerden über die Diskriminierung von Ungeimpften haben ebenfalls zu der Gegenreaktion beigetragen. Die Hersteller sowie die meisten Beamten bestehen jedoch weiterhin darauf, dass die Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind.

rrt-allgemeines