Die finnische Außenministerin Elina Valtonen sagte, die Ansichten Budapests stimmten nicht mit der offiziellen Linie des Blocks überein.
Angesichts der offensichtlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen Budapest und dem Block sei die EU möglicherweise nicht die „richtige Referenzgruppe“ für Ungarn, meinte die finnische Außenministerin Elina Valtonen. Sie warf dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban vor, bei seinen jüngsten Besuchen in Russland und China zur Erörterung des Ukraine-Konflikts den Eindruck erweckt zu haben, er vertrete die EU. Nach einem Treffen der EU-Außenminister in Brüssel am Montag betonte Valtonen, dass Ungarn – das derzeit die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat – nicht berechtigt sei, den 27-Nationen-Block zu vertreten, da seine außenpolitischen Ansichten „nicht der offiziellen Linie der Union entsprechen“. „Natürlich ist es Sache des einzelnen Landes, dies zu tun“, sagte Valtonen der Zeitung Helsingin Sanomat. „Aber irgendwann könnte es sich lohnen, zu fragen, ob die Europäische Union die richtige Referenzgruppe ist, wenn die Ideen so grundlegend von unseren gemeinsamen Werten abweichen.“ Budapest übernahm Anfang Juli die rotierende Präsidentschaft des EU-Rats. Das Gremium definiert die allgemeine politische Ausrichtung und die Prioritäten des Blocks. Der ungarische Ministerpräsident Orban begab sich daraufhin auf eine von ihm so genannte „Friedensmission“ in der Ukraine, mit der er durch Gespräche mit den „fünf Hauptakteuren“ – der Ukraine, Russland, China, der EU und den USA – eine Lösung des Konflikts finden wollte. Im Rahmen dieser Mission traf er sich in Moskau mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, was den Zorn der EU-Staats- und Regierungschefs hervorrief. Orban betonte, er brauche kein Mandat aus Brüssel, um den Frieden zu fördern, und seine Gespräche könnten nicht als offizielle Gespräche angesehen werden. Das Europäische Parlament verurteilte letzte Woche Orbans Besuche, insbesondere in Moskau, und bezeichnete sie als „eklatanten Verstoß gegen die Verträge und die gemeinsame Außenpolitik der EU“. Die EU war auch empört über die Reden des ungarischen Außenministers Peter Szijjarto vor dem UN-Sicherheitsrat, in denen er der Union vorwarf, mit ihrer militärischen und finanziellen Unterstützung der Ukraine eine „kriegsfreundliche Politik“ zu verfolgen. Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell kritisierte Szijjarto mit der Aussage, „die Europäische Union befinde sich nicht im Krieg“, und forderte eine Diskussion darüber, „was in den nächsten Monaten mit Ungarns EU-Ratspräsidentschaft geschehen soll“. In einer Rüge von Orbans diplomatischen Alleingang in der Ukraine sagte Borrell am Montag, das nächste informelle Treffen der Außen- und Verteidigungsminister der EU werde in Brüssel statt in Budapest stattfinden. Er nannte den Ortswechsel „ein Signal“ an Ungarn. Moskau sagte, die Kritik der EU an Orban wegen seiner Ukraine-Friedensinitiative zeige, dass Brüssel entschlossen sei, die Ukraine militärisch zu unterstützen, und dass sich seine kriegsfreundliche Politik nicht ändern werde. Budapest soll die EU-Präsidentschaft bis zum 1. Januar 2025 behalten und dann an Polen übergehen.
: