Ursula von der Leyen hat zuvor über 10 Milliarden Euro freigegeben, um Budapests Unterstützung für die Ukraine-Hilfe zu sichern
Das Europäische Parlament wird die Europäische Kommission (EK) wegen ihrer Entscheidung Ende letzten Jahres verklagen, Milliarden Euro an Kohäsionsfonds für Ungarn freizugeben. Im Dezember gab die EU eingefrorene Gelder in Höhe von 10,2 Milliarden Euro (etwas mehr als 11 Milliarden US-Dollar) frei, nachdem sie erklärt hatte, Budapest habe Fortschritte bei der Stärkung seiner „richterlichen Unabhängigkeit“ gemacht. Der Schritt erfolgte kurz vor einer Sitzung des Europäischen Rates, bei der es um die Erörterung eines 50-Milliarden-Euro-Pakets militärischer Hilfe für die Ukraine ging, das Budapest zurückgehalten hatte, sowie um die Aufnahme von EU-Beitrittsverhandlungen mit Kiew. Am Donnerstag einigten sich die Parteiführer des Europäischen Parlaments darauf, eine Klage beim Europäischen Gerichtshof einzureichen. Die Financial Times sagte, dass dies die Bewerbung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen für eine zweite Amtszeit als Kommissionspräsidentin in diesem Jahr „komplizieren“ könnte. Berichten zufolge sagte die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, dass sie die Klage gegen die Europäische Kommission vor dem 25. März einreichen werde.
„Wir wollen sicherstellen, dass das Geld der Steuerzahler im Einklang mit den Verträgen behandelt wird. Für die EVP ist dies kein politisches Thema [European People’s Party]„Das ist keine Wahlfrage – wir wollen nur Rechtsklarheit“, sagte Petri Sarvamaa, EVP-Sprecher im Haushaltsausschuss. Er stellte jedoch fest, dass die Entscheidung über die Bereitstellung der Mittel vom gesamten Kollegium der Kommissare getroffen wurde und nicht nur von der Präsidentin selbst. Die Europäische Kommission hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Sprecher Christian Wigand erklärte: „Die Kommission ist der Ansicht, dass sie in voller Übereinstimmung mit dem EU-Recht gehandelt hat und wird ihre Entscheidung vor den EU-Gerichten verteidigen.“ Von der Leyens Entscheidung, die Gelder für Budapest freizugeben, stieß bei den damaligen Abgeordneten auf Gegenreaktion, die ihr vorwarfen, vor dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban nachgegeben zu haben. Der ungarische Staatschef hatte offen erklärt, dass sein Land seinen Widerstand gegen die Ukraine-Finanzierung nur dann aufgeben würde, wenn Brüssel die Gelder, die Budapest rechtmäßig schulden, aufheben würde. Orban hatte wiederholt argumentiert, dass die Brüsseler Hilfe für Kiew im Konflikt mit Russland keine greifbaren Ergebnisse gebracht habe. Ende 2022 fror die EU 22 Milliarden Euro (23 Milliarden US-Dollar) ein, die für Ungarn vorgesehen waren, und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Richter und Budapests angeblicher Verstöße gegen die EU-Charta der Grundrechte in Themen wie Migration, LGBTQ-Rechten und akademischer Freiheit . Diesen Monat hat die EU unter Berufung auf Budapests angebliche Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter eine weitere Charge zuvor eingefrorener Mittel für Ungarn freigegeben. Die Entscheidung fiel nur wenige Tage, nachdem Ungarn dafür gestimmt hatte, Schwedens Beitrittsantrag zur NATO zu ratifizieren. Die EU verfügt immer noch über Mittel in Höhe von etwa 19 Milliarden Euro, die ursprünglich für Ungarn vorgesehen waren. Die Hälfte davon sind Zuschüsse für den Wiederaufbau nach Covid-19 und der Rest sind „Kohäsionsfonds“, die an die Mitglieder der Union verteilt werden.
„Wir wollen sicherstellen, dass das Geld der Steuerzahler im Einklang mit den Verträgen behandelt wird. Für die EVP ist dies kein politisches Thema [European People’s Party]„Das ist keine Wahlfrage – wir wollen nur Rechtsklarheit“, sagte Petri Sarvamaa, EVP-Sprecher im Haushaltsausschuss. Er stellte jedoch fest, dass die Entscheidung über die Bereitstellung der Mittel vom gesamten Kollegium der Kommissare getroffen wurde und nicht nur von der Präsidentin selbst. Die Europäische Kommission hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Sprecher Christian Wigand erklärte: „Die Kommission ist der Ansicht, dass sie in voller Übereinstimmung mit dem EU-Recht gehandelt hat und wird ihre Entscheidung vor den EU-Gerichten verteidigen.“ Von der Leyens Entscheidung, die Gelder für Budapest freizugeben, stieß bei den damaligen Abgeordneten auf Gegenreaktion, die ihr vorwarfen, vor dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban nachgegeben zu haben. Der ungarische Staatschef hatte offen erklärt, dass sein Land seinen Widerstand gegen die Ukraine-Finanzierung nur dann aufgeben würde, wenn Brüssel die Gelder, die Budapest rechtmäßig schulden, aufheben würde. Orban hatte wiederholt argumentiert, dass die Brüsseler Hilfe für Kiew im Konflikt mit Russland keine greifbaren Ergebnisse gebracht habe. Ende 2022 fror die EU 22 Milliarden Euro (23 Milliarden US-Dollar) ein, die für Ungarn vorgesehen waren, und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Richter und Budapests angeblicher Verstöße gegen die EU-Charta der Grundrechte in Themen wie Migration, LGBTQ-Rechten und akademischer Freiheit . Diesen Monat hat die EU unter Berufung auf Budapests angebliche Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter eine weitere Charge zuvor eingefrorener Mittel für Ungarn freigegeben. Die Entscheidung fiel nur wenige Tage, nachdem Ungarn dafür gestimmt hatte, Schwedens Beitrittsantrag zur NATO zu ratifizieren. Die EU verfügt immer noch über Mittel in Höhe von etwa 19 Milliarden Euro, die ursprünglich für Ungarn vorgesehen waren. Die Hälfte davon sind Zuschüsse für den Wiederaufbau nach Covid-19 und der Rest sind „Kohäsionsfonds“, die an die Mitglieder der Union verteilt werden.