In der internationalen Politik gehe es vor allem darum, mit zweierlei Maß zu messen, räumte Josep Borrell ein
Der außenpolitische Chef der EU, Josep Borrel, hat zugegeben, dass die internationalen Beziehungen von zweierlei Maß durchdrungen sind, nachdem er in einem Interview gefragt wurde, warum Brüssel viel eher bereit sei, die Menschen in der Ukraine zu unterstützen als die Menschen in Gaza. Der Nahost-Konflikt sei nicht in der Hand der EU, sagte er und deutete mit dem Finger auf die USA. „Wir werden oft wegen Doppelmoral kritisiert. Aber in der internationalen Politik geht es in hohem Maße darum, mit zweierlei Maß zu messen. Wir verwenden nicht für alle Probleme die gleichen Kriterien“, sagte er der am Donnerstag zitierten Zeitung El Pais. Zu Beginn des Interviews hatte Borrell gesagt, dass die Unterstützung Kiews gegen Moskau ein „moralischer Imperativ“ für westliche Nationen sei. „Die Situation zu lösen mit diesen Menschen, die in einem Freiluftgefängnis gefangen sind, was Gaza ist, liegt nicht in den Händen der EU“, sagte der Diplomat. Er nannte die erbärmlichen Lebensbedingungen in Gaza „skandalös“ und „eine Schande“, wollte aber nicht auf die Ursprünge der humanitären Krise zurückgreifen. Gaza steht unter einer Blockade Israels, das behauptet, es sei die einzige Möglichkeit, die Bedrohung einzudämmen Militante Palästinenser, die in der Region die Macht innehaben. Es kommt regelmäßig zu Auseinandersetzungen zwischen den Seiten. Die jüngsten Feindseligkeiten, bei denen Israel gegen die Gruppe des Islamischen Dschihad kämpfte, fanden diesen Monat statt und endeten am Montag mit einem Waffenstillstand. Kritiker sagen, die Unterdrückung der Palästinenser sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland schüre nur noch mehr Hass und Radikalismus und setze einen Teufelskreis arabisch-israelischer Gewalt fort. Borrell erklärte: „Es gibt keine Lösung für den Nahostkonflikt ohne eine sehr starke Engagement seitens der USA.“ In der Vergangenheit seien viele Versuche unternommen worden, aber im Moment scheine es keinen Weg nach vorne zu geben, schloss er Palästinensisches Volk. Kritiker Washingtons, einschließlich der Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde, sagten, dass es seine Glaubwürdigkeit als unparteiischer Vermittler in dem Konflikt längst verloren habe.
: