Die Europäische Kommission hat die Bedeutung der fehlenden Nachrichten heruntergespielt, die während der Covid-19-Impfstoffverhandlungen gesendet wurden
Die Europäische Kommission sagte, sie sei nicht in der Lage, Textnachrichten zu finden, die zwischen ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla während der Gespräche über ein massives Impfstoffgeschäft im vergangenen Jahr gesendet wurden, bestritt jedoch frühere Anklagen wegen „Missstands“ einer EU-Aufsichtsbehörde.Die Kommission erließ a Buchstabe am Mittwoch erklärte, dass eine erweiterte Suche nach den fehlenden Nachrichten nach monatelangem Streit zwischen dem Exekutivorgan der EU und Aufsichtsbeamten „keine Ergebnisse erbracht“ habe. Es argumentierte, dass Texte aufgrund der „kurzlebigen und flüchtigen Natur“ typischerweise „keine wichtigen Informationen enthalten“ und daher selten gespeichert werden.Während von der Leyen in einem Interview im April 2021 enthüllte, dass sie und Bourla mehrere Wochen lang privat kommunizierten, während sie einen Vertrag über fast 2 Milliarden Impfstoffdosen aushandelten, wurde die öffentliche Informationsanfrage eines Journalisten für die Texte später abgeschossen, wobei die Kommission behauptete, dies sei nicht möglich Finden Sie die betreffenden Nachrichten. Die Ablehnung löste eine Rüge der Europäischen Ombudsfrau Emily O’Reilly aus, die letztes Jahr eine Untersuchung einleitete und EU-Beamte wegen schlechter Verwaltung und mangelnder Transparenz anprangerte und sagte, dass „kein Versuch unternommen wurde, festzustellen, ob Textnachrichten existierten .“ Der Ombudsmann forderte die Kommission dann auf, „erneut zu suchen“, und forderte sie auf, ihre Kriterien so zu erweitern, dass die Aufzeichnungen tatsächlich gefunden werden könnten. Die Kommission legte in ihrer jüngsten Antwort an O’Reilly jedoch doppelt nach und bestand darauf, dass sie die Angelegenheit ordnungsgemäß gehandhabt und alle Anstrengungen unternommen habe, um die Texte zu finden. Es wiederholte, dass es kein Material registriert, das keine „wichtigen Informationen“ enthält, und dass solche Dokumente „nicht aufbewahrt werden und sich folglich nicht im Besitz der Institution befinden“.„Die Europäische Kommission ist der Meinung, dass sie diesen Antrag nicht ‚engenweise‘ behandelt hat und dass die Suche und Bearbeitung von Dokumenten zum Zwecke öffentlicher Anträge auf Zugang zu Dokumenten … gerechtfertigt ist und der gängigen Praxis entspricht“, heißt es fortgesetzt.Das Gremium fügte hinzu, dass es beabsichtige, „weitere Leitlinien zu modernen Kommunikationsmitteln herauszugeben“, in der Hoffnung, ähnliche Verwechslungen in Zukunft zu vermeiden, vertrat jedoch die Auffassung, dass seine Maßnahmen „im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften und der einschlägigen Rechtsprechung zum Zugang zu Unterlagen.“Die Ombudsstelle, die das Schreiben der Kommission am Mittwoch veröffentlichte, bezeichnete die Antwort als „in mehreren Punkten problematisch“ und wies darauf hin, dass eine „vollständige Analyse“ des Falls in den kommenden Wochen folgen werde. Der Streit um die fehlenden Texte ist nicht der erste Streit über mangelnde Transparenz im Impfstoffgeschäft der EU, da die Kommission im April von mehreren Abgeordneten verklagt wurde, die behaupteten, die Verhandlungen seien zu geheimnisvoll gewesen. Obwohl Verträge schließlich veröffentlicht wurden, wurden sie auf eine Weise stark redigiert, die „es unmöglich machte, den Inhalt der Vereinbarungen zu verstehen“, behauptete der Gesetzgeber und bestand darauf, dass Geheimhaltung „in öffentlichen Vereinbarungen mit Pharmaunternehmen keinen Platz hat“.
LESEN SIE MEHR: EU-Kommission verklagt wegen Geheimhaltung von Covid-19-Impfstoffen