Es wurde festgestellt, dass sich Warteschlangen negativ auf die Wahlbeteiligung in Schweden auswirken

Eine neue Studie der Universität Uppsala hat untersucht, wie sich die großen Warteschlangen, die sich bei den schwedischen Wahlen 2022 bildeten, negativ auf die Wahlbeteiligung auswirkten. Insgesamt sank die Wahlbeteiligung um drei Prozentpunkte. 2018 stimmten noch 87 Prozent der Bevölkerung, 2022 waren es nur noch 84 Prozent.

„Einer der Eckpfeiler der Demokratie ist der Grundsatz, dass alle Bürger die volle und gleiche Möglichkeit haben sollen, ihre Stimme abzugeben. Die Teilnahme an Wahlen sollte daher nicht mehr Zeit und Ressourcen erfordern als nötig. Wir wollten untersuchen, wie sich die ungewöhnlich große Warteschlange im Jahr 2022 auf die Menschen auswirkt.“ Neigung zum Wählen.

„Die Studie ist sowohl für unser Verständnis des Wählerverhaltens als auch für die Diskussion darüber, wie das schwedische Wahlsystem gestaltet ist, wichtig“, bemerkt Axel Cronert, Dozent für Politikwissenschaft und einer der Forscher hinter der Studie.

In Ländern wie Schweden, die traditionell eine sehr hohe Wahlbeteiligung aufweisen, mangelt es an Studien darüber, wie sich Warteschlangen auf die Wahlbeteiligung auswirken. Einige Studien in anderen Ländern haben gezeigt, dass lange Warteschlangen vor den Wahllokalen Wähler, die ihre Stimme abgeben möchten, abschrecken können. In Schweden waren lange Warteschlangen in der Vergangenheit ungewöhnlich, doch während der Parlamentswahlen im Jahr 2022 gab es Berichte über erhebliche Warteschlangen.

Forscher haben untersucht, wie sich die Wahlbeteiligung in den Wahlbezirken veränderte, in denen es am Wahltag Probleme mit erheblichen Warteschlangen gab, im Vergleich zu anderen vergleichbaren Bezirken ohne Probleme mit Warteschlangen. Um die Bildung von Warteschlangen zu messen, werden Informationen darüber verwendet, wie lange die Wahlbezirke in den 20 größten Gemeinden geöffnet bleiben mussten, bevor der letzte Wähler in der Warteschlange seine Stimme abgegeben hatte, kombiniert mit Informationen über Warteschlangen am Wahltag aus Fragebögen bis zum Personal der Wahllokale in drei größeren Gemeinden.

„Die Antworten des Wahllokalpersonals stützen relativ stark die Annahme, dass späte Schließungszeiten im Allgemeinen mit Warteschlangenproblemen am Wahltag zusammenhängen“, bemerkt Marcus Österman, Forscher im Regierungsministerium und auch Forscher hinter der Studie.

Die Ergebnisse zeigen durchweg, dass der Rückgang der Wahlbeteiligung seit 2018 in den Bezirken, die Probleme mit Warteschlangen hatten, größer war als in vergleichbaren Bezirken ohne Warteschlangen. Die Bedeutung von Warteschlangen für den Rückgang der Wahlbeteiligung wird in den von Warteschlangen betroffenen Bezirken auf etwa einen Prozentpunkt geschätzt. Die Forscher haben auch Anzeichen von Spillover-Effekten festgestellt, d. h. Warteschlangenprobleme, die in einem Wahlbezirk auftraten, wirkten sich auch negativ auf die Wahlbeteiligung in benachbarten Wahlbezirken aus.

„Allerdings deuten die Ergebnisse darauf hin, dass einige der Wähler, die nicht in ihrem regulären Wahllokal wählen konnten, sich stattdessen dafür entschieden, ein vorgezogenes Wahllokal aufzusuchen, das am Wahltag geöffnet war“, bemerkt Cronert.

Insgesamt zeigt die Studie jedoch, dass das Warteschlangenproblem relativ begrenzt war. Von den 40 Prozent der an der Studie beteiligten Wahlkreise des Landes mussten nur rund 3 Prozent länger als 15 Minuten über die reguläre Schließzeit hinaus geöffnet bleiben.

Aus diesem Grund gehen die Forscher davon aus, dass der Gesamteffekt der Warteschlangen auf die Wahlbeteiligung in Schweden marginal war. Selbst die größte Schätzung der Studie lässt nicht darauf schließen, dass der Effekt 0,25 Prozentpunkte übersteigt, also höchstens ein Zwölftel der gesamten Reduzierung des Landes um drei Prozentpunkte zwischen 2018 und 2022.

Eine Schlussfolgerung der Forscher der Studie ist, dass das Risiko von Folgen der Warteschlangenproblematik ernst genommen werden sollte.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass selbst in Schweden, wo viele Wähler aus Gewohnheit oder aus Pflichtgefühl wählen gehen, die Bereitschaft der Wähler, in Warteschlangen zu bleiben, begrenzt ist. In Gemeinden, die von Warteschlangen betroffen sind, gibt es Gründe, mehr Wahlurnen in Betracht zu ziehen.“ , mehr Personal und erweiterte Möglichkeiten für eine vorzeitige Stimmabgabe am Wahltag zum Beispiel. Wenn die Warteschlangen im Jahr 2022 bei den Wählern den Eindruck erweckt haben, dass es lange dauert, an schwedischen Wahlen teilzunehmen, besteht die Gefahr, dass sich an künftigen Wahlen weniger beteiligen werden „, fügt Österman hinzu.