Falls ja Es besteht noch die Hoffnung, dass LK-99 ein Raumtemperatur-Supraleiter sein könnte, aber jetzt ist er so gut wie tot.
Tatsächlich ist es noch schlimmer. Reine Proben der Substanz zeigen, dass es sich um einen Isolator handelt – das Gegenteil eines Supraleiters. Die Hoffnungsschimmer, die die Geschichte wochenlang in den Nachrichten hielten, scheinen das Ergebnis von Verunreinigungen in den Originalproben zu sein.
Dutzende von Studien, die in den letzten ein oder zwei Wochen veröffentlicht wurden, haben sich zu dieser Schlussfolgerung zusammengeschlossen, weniger als einen Monat nachdem ein Team des Quantum Energy Research Centre, eines kleinen Unternehmens, ein aufsehenerregendes Preprint-Papier veröffentlicht hatte im Keller untergebracht eines bescheidenen Wohnhauses in Seoul, Südkorea.
Das koreanische Team sorgte für Aufsehen, als es am 22. Juli Vorabdrucke veröffentlichte und behauptete, ein Material geschaffen zu haben, das bei Umgebungstemperatur und -druck supraleiterähnliche Eigenschaften aufwies. Darüber hinaus bestand das Material aus plebejischen Inhaltsstoffen: Blei, Kupfer, Phosphor und Sauerstoff. Es widersprach der jahrzehntelangen Forschung zu Supraleitern.
Und doch schien es einige der gleichen Eigenschaften zu besitzen, die Supraleiter auszeichnen. Ein vom Team veröffentlichtes Video zeigte, wie es teilweise über einem Magneten schwebte, und als es auf elektrischen Widerstand untersucht wurde, stellten sie einen starken Abfall bei etwa 104,8 °C fest. Sowohl das Schweben als auch der Widerstandsabfall sind Kennzeichen von Supraleitern.
Frühwarnungen
Es gab schon früh Warnungen, dass die Behauptungen Unsinn sein könnten. Zum einen veröffentlichte das Team zunächst auf einem Preprint-Server. Dies ist nicht unbedingt ein Warnsignal, auch wenn Preprints weit vom Goldstandard entfernt sind. Es gibt kein Peer-Review von Vorabdrucken und die Hürde für die Einreichung ist ziemlich niedrig. In den meisten Fällen ist das kein Problem; Preprints haben es vielen Bereichen ermöglicht, schneller voranzukommen, als es der traditionelle Peer-Review-Prozess zulässt, und die meisten Wissenschaftler stellen in ihren Preprints keine abwegigen Behauptungen auf. Dennoch war die Tatsache, dass LK-99 zuerst in einem Vorabdruck erschien, nicht vielversprechend.