Die weltweiten Bemühungen, den Klimawandel auf einem sicheren Niveau zu halten – idealerweise innerhalb von 1,5 °C über den vorindustriellen Temperaturen – gehen viel zu langsam voran. Und selbst wenn wir heute aufhören würden, CO2 auszustoßen, die langfristigen Auswirkungen des bereits in der Luft befindlichen Gases würde über Jahrzehnte anhalten. Aus diesen Gründen müssen wir uns bald nicht nur darauf konzentrieren, die globale Erwärmung zu stoppen, sondern umzukehren.
Wir können das auf zwei Arten tun. Das erste ist von „Abzug„– Stärkung natürlicher Prozesse auf der Erde, die der Atmosphäre CO2 entziehen. Der zweite Weg erfolgt durch umfangreiche Experimente mit dem Klima, bekannt als Geo-Engineeringvon denen einige wie Science-Fiction klingen und äußerst gefährlich sein könnten, wenn man es jemals versucht.
Die Gefahren einiger Formen des Geo-Engineerings
Geo-Engineering-Vorschläge zur Eindämmung des Klimawandels reichen von scheinbar Vernünftigen:Wir streichen unsere Dächer und Straßen weiß—zu den hochspekulativen: Veränderung der Sonnenstrahlungoder das Anbringen von Spiegeln im Weltraum, um einen Teil der Sonnenwärme von der Erde wegzureflektieren. Wahrscheinlich am meisten häufig vorgeschlagene Form des Geo-Engineerings Dabei wird Schwefel in die Stratosphäre geleitet, um die Kraft der Sonne zu dämpfen.
Das Natürliche Ausbruch 1991 des Pinatubo-Vulkans auf den Philippinen zeigten die Auswirkungen von Schwefel in Aktion. Der Ausbruch messbar kühlte die Erdoberfläche fast zwei Jahre lang ab.
Aber wir müssen nicht auf einen ausbrechenden Vulkan warten: Alles, was wir tun müssen, ist etwas Schwefel hinzufügen zu den Emissionen der weltweiten Fluglinienflotte beitragen und diese freisetzen, sobald sich die Flugzeuge in der Stratosphäre befinden. Die Schwefelschicht, die auch einen Teil der Sonnenwärme zurück in den Weltraum reflektieren würde, wäre ein relativ kostengünstiger globaler Kühlmechanismus mit sofortiger Wirkung und sofort umsetzbar.
Dieser Ansatz trägt jedoch nicht dazu bei, CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen oder zu reduzieren steigender Säuregehalt der Ozeane. Es ist wie ein Pflaster über einer eitrigen Wunde. Und abgesehen von der kühlenden Wirkung sind die Auswirkungen auf das Klimasystem als Ganzes unbekannt: Meines Wissens hat niemand die Auswirkungen des Einsatzes der Jet-Flotte auf diese Weise modelliert.
Es gibt keinen internationalen Vertrag zur Regelung solcher Experimente. Im April 2022 gründete das US-amerikanische Start-up-Unternehmen Make Sunsets ließ Wetterballons los Entwickelt, um die Stratosphäre zu erreichen und einige Gramm Schwefelpartikel mit sich zu führen. Es gab keine öffentliche Kontrolle oder wissenschaftliche Begleitung der Arbeit. Das Unternehmen versucht bereits, „Kühlguthaben“ für zukünftige Flüge zu verkaufen, die größere Mengen Schwefel befördern könnten.
Und was, wenn der Klimawandel bringt Massenhunger und ziviler Ungehorsam gegenüber China? Es ist schon Wolken säen um in großem Umfang Regen zu erzeugen. China könnte denken, dass es das Richtige tut, indem es Schwefel in die Stratosphäre bringt. Aber diese Entscheidung könnte zu einem Krieg mit anderen Ländern führen. Was wäre, wenn diese Form des Geoengineerings wäre? beeinflusste den Monsun in Indien und verursachte eine Hungersnot? Wir wissen einfach nicht, welche klimatischen und politischen Auswirkungen dies haben würde.
Das Potenzial von Drawdown, Kohlenstoff zu speichern
Im Gegensatz dazu beinhaltet Drawdown CO2 entziehen aus der Atmosphäre und speichert es in anderen Planetenorganen wie Gesteinen, Ozeanen oder Pflanzen. Drawdown ist viel längerfristig als Geoengineering und die meisten Initiativen befinden sich erst im Forschungs- und Entwicklungsstadium. Am fortschrittlichsten und praktischsten ist bei weitem der Wald Schutz und Wiederaufforstung.
Heutzutage emittiert der Mensch ca 51 Milliarden Tonnen CO2 ein Jahr. Der Schutz und die Regeneration der Wälder zieht nach unten 2 Milliarden Tonnen pro Jahr. Andere Ansätze, wie z direkte Lufterfassung CO2 verbrauchen viel kleinere Mengen.
Daher ist der Schutz und die Wiederaufforstung der Wälder unsere beste Wahl, um der Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C näher zu kommen. A Aktuelles Papier im Natur Das Journal argumentiert, dass wir bis zu 226 Gigatonnen einsparen könnten, wenn wir bestehenden Wäldern in Gebieten, in denen nur wenige Menschen leben, die Möglichkeit geben, sich bis zur Reife zu erholen, und indem wir Wälder in Gebieten, in denen sie entfernt oder fragmentiert wurden, nachwachsen lassen.
Wir sollten jedoch andere Drawdown-Pfade nicht ignorieren. Seetang ist eine vielversprechende Option um bis 2050 etwa eine Milliarde Tonnen CO2 einzusparen. Aber wir brauchen noch viel mehr wissenschaftliche Forschung, um zu verstehen, wie das geht und welche weitreichenden Auswirkungen es haben könnte. Heute gibt es nur noch eine kommerzielle Kelpfarm –Kelpblauvor der Küste Namibias, wo vier Hektar Seetang nicht nur Kohlenstoff speichern, sondern auch zur Herstellung biologisch abbaubarer Lebensmittelverpackungen und Pflanzenstimulanzien verwendet werden.
Silikatgesteinedie an vielen Orten üblich sind, auch in Victoria Westlicher Bezirk, bieten auch große Hoffnung. Sobald die Steine zerkleinert sind, wird ein Kilogramm eines darin enthaltenen Minerals, Olivinwird innerhalb weniger Wochen nach dem Ausbringen auf einem Feld oder an einem Strand 1,5 Kilogramm CO2 aus der Atmosphäre binden.
Das Zerkleinern beschleunigt einen natürlichen Sequestrierungsprozess über Tausende von Jahren. Feldversuche in Brasilien durchgeführt Und andere Länder Die Verwendung von zerkleinertem Gestein bei Feldfrüchten kann einen weiteren Vorteil mit sich bringen: deutliche Ertragssteigerungen bei Mais, Kakao und vielen anderen Feldfrüchten.
Das Problem besteht darin, dass die Art und Weise, wie wir heute Steine abbauen und transportieren, viele Emissionen fossiler Brennstoffe verursacht. Sobald ein Bauernhof mehr als ein paar hundert Kilometer vom Steinbruch entfernt ist, entfällt der größte Teil des Nutzens. Solange wir also den Transport und die Industrieenergie nicht dekarbonisieren können, wird der Nutzen von Silikatgesteinen minimal sein.
Ein als „Direct Air Capture“ bekannter Prozess saugt CO2 aus der Luft und lagert es entweder tief in Gesteinsschichten ein oder nutzt es für Gewächshäuser oder als Grundlage für Beton, Kunststoff und andere Produkte, die Kohlenstoff langfristig binden können. Neunzehn Pflanzen Diese Technologie nutzen bereits weltweit, unter anderem in der Schweiz, den USA und Island. Aber auch hier sind große Industriekapazitäten und saubere Energie für den Betrieb der Anlagen erforderlich, um den Wert zu erzielen.
Was die albanische Regierung tun sollte
Aus diesen Gründen sollte die albanische Regierung ihre Abholzungsbemühungen auf den Schutz und das Nachwachsen der Wälder konzentrieren. Dies könnte ein Thema der UN-Klimakonferenz sein, an der Australien teilnimmt Bewerbung als Co-Moderator mit pazifischen Staaten im Jahr 2026. Unsere gemäßigten Wälder enthalten mehr Kohlenstoff pro Hektar als fast überall auf der Erde. Ein Stopp der Abholzung alter Bestände wäre ein großartiger Beitrag zur Eindämmung des Klimawandels.
Darüber hinaus sollte die Regierung die Forschung und Entwicklung im Bereich Algen und Silikatgestein fördern, damit die riesigen Ressourcen des Landes künftig verantwortungsvoll genutzt werden können. Schließlich muss Australien dringend auf einen globalen Vertrag zur Eindämmung des Schwefel-Geoengineerings drängen.
Heutzutage sind die Regierungen nur damit beschäftigt, die Emissionen zu reduzieren, und haben sich nicht intensiv mit Luftabsaugungen und Geoengineering beschäftigt. Aber die Dinge gehen schnell voran und es ist Zeit zu beginnen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.