Liebe ist blind ist weiterhin eine ziemlich beliebte Netflix-Reality-Serie und ein ziemlich kontroverser Nährboden für einige der aufkommenden Organisationsbemühungen des Reality-Fernsehens. Frühere Teilnehmer haben Netflix und den Produktionsfirmen der Show (Kinetic Content und Delirium TV) Missbrauch, Vernachlässigung usw. vorgeworfen regelrechte psychologische Folter. Einige von ihnen haben sogar Klagen eingereicht, in denen sie dies behaupten. Jetzt, Der New Yorker’s Emily Nussbaum hat einen neuen und detaillierten Blick hinter die Kulissen der Dating-Show geworfen und versucht, der Frage auf den Grund zu gehen: „Ist Liebe ist blind ein giftiger Arbeitsplatz?“
Kurze Antwort: Sicherlich scheint es so! Der New Yorker Das Stück geht auf einige der Geschichten ein, die es nie auf die Leinwand geschafft haben, wie die von Jeremy Hartwell und Renee Poche, zwei Kandidaten, die von der Endfassung ihrer Staffeln weitgehend ausgeschlossen waren und daraufhin Klagen gegen die Show einreichten. Im Fall von Hartwell brach er die Dreharbeiten vorzeitig ab (nicht aus eigenem Antrieb, wie er behauptet), nachdem er einen sogenannten Nervenzusammenbruch erlitten hatte, der einen Zeitraum von ganzen 12 Stunden ohne Erklärung umfasste, den er nun als „vage, düster“ zu erklären versucht Schatten der Verzweiflung.“ (Ein Therapeut sagte ihm, es klinge wie ein „Fugenzustand“.)
Nachdem Hartwell (nicht) in der Show aufgetreten war, war er Mitbegründer des Unscripted Cast Advocacy Network (UCAN), einer gemeinnützigen Organisation, die ehemalige Reality-Stars unterstützen und sie und die Öffentlichkeit über ihre Rechte informieren soll. UCAN brachte Poche mit ihren Anwälten Mark Geragos und Bryan Freedman in Verbindung, die mit einigen der Stars ohne Drehbuch zusammengearbeitet haben, die begonnen haben, bessere Bedingungen zu fordern Echte Hausfrauen‚ Bethenny Frankel. „Es gibt Leute, die Verträge unterzeichnen, die nicht nur illegal sind – sie machen den gesamten Vertrag ungültig!“ Freedman sagte es der Verkaufsstelle. „Es gibt ein Ökosystem, in dem Leute Therapeuten ans Set bringen und diese Therapeuten dann die Vertraulichkeit brechen und Informationen mit Führungskräften und ausführenden Produzenten – und sogar Anwälten des Studios – teilen. Ich meine, es ist unglaublich.“
Im Gegensatz zu Hartwell hat Poche es bis zu ihrer abgebrochenen Hochzeit geschafft. Nichts von ihrer Geschichte wurde auf der Leinwand gezeigt, obwohl viele Crewmitglieder davon ausgingen, dass sie der Star der Staffel sein würde. Leider hat sie sich mit Carter Wall zusammengetan, von dem sie nun behauptet, er sei ein flüchtiger, gewalttätiger Serienlügner gewesen. Nicht anders als ihr Mitdarsteller Tran Dangdie behauptet, die Show habe sexuelle Übergriffe unterstützt und begünstigt, beschreibt Poche Szenarien, in denen die Show sie dazu zwang, in einer unsicheren Situation mit Wall zu bleiben, der Berichten zufolge Beleidigungen verbreitete, sie beschimpfte, alkohol- und Adderall-abhängig war und sie möglicherweise bedrohte Sicherheit, schlugen einige Besatzungsmitglieder vor.
Das alles zeichnet ein ziemlich vernichtendes Bild Liebe ist blind, das sich weiterhin als „Experiment“ über dem regulären Reality-TV präsentiert, für Teilnehmer, die wirklich aus den „richtigen Gründen“ dabei sein wollen – nämlich einen Lebenspartner zu finden und zu heiraten. Aber wenn das wahr wäre, warum sollte die Produktion dann Wall rekrutieren, der arbeitslos war und unter Alkoholsucht litt? Dies kommt zu den verschiedenen anderen zwielichtigen Praktiken hinzu, einschließlich der Tatsache, dass die Produzenten angeblich ignorierten, wenn Kandidaten wegen Körperverletzung (in Dangs Fall) oder schwerwiegenden psychischen Problemen (wie …) zu ihnen kamen Danielle Ruhl).
Die Behandlung von Darstellern, die (zumindest am Liebe ist blind) verdienen tendenziell weniger als den Mindestlohn und verfügen derzeit über keinen Schutz, der mit dem vergleichbar ist, wofür andere Hollywood-Gewerkschaften gekämpft haben, läuft auf die Einstellung von Produzenten und der Öffentlichkeit hinaus, dass es sich bei den Teilnehmern um ruhmhungrige Freiwillige handelt, die wissen, worauf sie sich einlassen Melde dich trotzdem für Reality-Shows an. Mit den Worten eines ehemaligen Bachelor Der in dem Artikel zitierte Produzent sagte: „Für uns als Produzenten schon seit langem [contestants] waren nur ein Teil einer Maschine – sie waren Waren, um ehrlich zu sein.“ Sie können den gesamten Artikel lesen Hier.