In den letzten gut zwei Jahren haben Abtreibungsverbote die Tür weit geöffnet für wahrhaft abscheuliche, weitreichende legislative Angriffe auf Schwangere. Das jüngste, kaum zu glaubende Beispiel dafür kommt aus Texas, wo sich im Mai zwei Professoren der University of Texas in Austin einer geänderten Klage anschlossen, die im April vom texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton und der rechtsextremen Organisation America First Legal eingereicht worden war. Die Klage fordert das Recht, Studierende und angehende Lehrassistenten für Abtreibungen zu bestrafen. In ihrer Klage, die The New Republic letzte Woche zugespielt wurde, argumentieren Daniel Bonevac und John Hatfield, dass die Title-IX-Richtlinien des Bundes, die sexuelle und geschlechtsspezifische Diskriminierung im Bildungswesen verbieten, die „souveränen Interessen“ von Texas verletzen, indem sie es Universitäten nicht erlauben, Studierende zu bestrafen, die sich für eine Abtreibung freistellen lassen. "Eine Schwangerschaft ist keine Krankheit und eine freiwillige Abtreibung ist keine „Gesundheitsfürsorge“." Bonevac argumentiert in der Klageschrift vor dem Bundesgericht. (Um es klarzustellen: Das American College of Obstetricians and Gynecologists sagt, dass „Wahlabtreibung“ kein medizinischer Begriff ist und lediglich den Gesundheitsdienst stigmatisiert, der für jeden unerlässlich ist, der nicht schwanger werden möchte.) Bonevac schreibt weiter, dass eine Schwangerschaft das Ergebnis von "freiwilliger und einvernehmlicher Geschlechtsverkehr," also sollte es Studierenden nicht gestattet sein, für eine Abtreibung vom Unterricht freigestellt zu werden; wenn Studierende dies tun, haben die Professoren das Recht, sie durchfallen zu lassen. Ebenso argumentieren die Professoren, dass sie das Recht haben, angehende Lehrassistenten wegen Abtreibungen zu diskriminieren und nicht einzustellen, und nennen diese Studierenden „Kriminelle“. „Die Kläger Hatfield und Bonevac beabsichtigen nicht, Studierenden das Fernbleiben vom Unterricht zu erlauben, um Abtreibungen vorzunehmen – einschließlich illegaler Abtreibungen und rein freiwilliger Abtreibungen, die nicht medizinisch erforderlich sind. Ebenso wenig werden die Kläger Hatfield und Bonevac einen Lehrassistenten einstellen, der gegen die Abtreibungsgesetze von Texas oder die bundesgesetzlichen Verbote des Versands oder Empfangs von Abtreibungspillen und Abtreibungszubehör verstoßen hat“, heißt es in der Klage. Irgendwie kommt es noch schlimmer: Hatfield schreibt: „Ich werde sicherlich Studierenden entgegenkommen, die eine medizinisch notwendige Abtreibung als Reaktion auf eine Schwangerschaft wünschen, die das Leben oder die Gesundheit der Studierenden bedroht. Aber ich werde keine rein freiwillige Abtreibung erlauben, die nur dazu dient, ein ungeborenes Kind zu töten.“ Er bezieht sich natürlich auf einen Embryo oder Fötus. Paxtons ursprüngliche Klage gegen Title IX dreht sich in erster Linie um die übliche, hasserfüllte und grundlose Panikmache gegen Transsexuelle und nicht um Abtreibung. Er behauptet, dass Title IX „Mädchen in jeder öffentlichen Schule in Amerika dazu zwingt, Toiletten, Umkleideräume und private Einrichtungen mit Männern zu teilen“. Laut der New Republic schlossen sich Hatfield und Bonevac der Klage einen Monat nach ihrer Einreichung an. Ihr puritanisches Gejammer über sexuell aktive, schwangerschaftsfähige Schülerinnen kommt zu einer Zeit, in der der Bundesstaat Texas zum Ground Zero für Schikanen in Abtreibungsfällen geworden ist. Während zwei Professoren in Texas zusammen mit dem Generalstaatsanwalt des Staates klagen, damit Universitäten das Recht haben, Studierende für Abtreibungen zu diskriminieren und zu bestrafen, versucht der Abtreibungsgegner Jonathan Mitchell, die Abtreibungsgesetze von Texas zu nutzen, um Männern zu helfen, ihre Ex-Partnerinnen wegen angeblicher Abtreibungen außerhalb des Staates zu bedrohen und zu schikanieren, die völlig legal sind. Jahrelang beharrten Abtreibungsgegner und Republikaner darauf, sie wollten lediglich das Urteil Roe v. Wade beenden, das Recht auf Abtreibung den Bundesstaaten überlassen und Ärzte bestrafen, nicht aber Frauen. Das war offensichtlich nie der Fall. Pädagogen und der Bundesstaat selbst gehen jetzt so weit, für das Recht zu kämpfen, Schülerinnen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, durchfallen zu lassen. Und es ist zweifelhaft, dass die texanischen Abtreibungsgegner dabei stehen bleiben werden.
je-leben-gesundheit