Willkommen zurück zu Kettenreaktion.
Letzte Woche haben wir uns mit der kurzfristigen Zukunft von Kryptospielen befasst, da VCs sich darauf konzentrieren, wo sie Verbraucherwetten platzieren können. Diese Woche befassen wir uns mit Hardware-Wallets und der endlosen Reise, sich in der Kryptowelt sicher zu fühlen.
Um diesen jeden Donnerstag in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden.
nirgendwo zu verstecken
Ein wöchentlicher Bericht vom Schreibtisch des Krypto-Editors von Tech Lukas Matney:
Die Welt der Kryptographie kann ein grausamer und unversöhnlicher Ort sein, und während VCs und Krypto-Hedgefonds gerne Institutionen gerettet haben, werden Verbraucher, die sich in den Raum einmischen, manchmal im Regen stehen gelassen. Diese Woche kosteten ein paar ziemlich hochkarätige Hacks Krypto-Investoren Millionen, aber es war der kleinere, mysteriösere, der wahrscheinlich dazu führte, dass Neulinge ihre privaten Schlüssel umklammerten und für das Beste beteten.
Geld irgendwo anzulegen ist eine Vertrauensübung, was es manchmal lustig macht, dass das Wort „vertrauenswürdig“ ein führender Ausdruck in kryptoreligiösen Glaubensbekenntnissen war, die Investoren verwenden, um Konvertiten zu gewinnen. Alles, was ein Benutzer tun muss, ist, seinen privaten Schlüssel nah und wert zu halten, und er kann sich darauf verlassen, dass sein Geld immer da ist, ohne Vertrauen in ein traditionelles Finanzinstitut setzen zu müssen. Aber die Verbraucher entdecken einige der seit langem bekannten Kleingedruckten dieses Versprechens.
Diese Woche haben sich Tausende von Solana-Benutzern in ihre Krypto-Wallet-Apps eingeloggt und festgestellt, dass alle ihre Gelder verschwunden waren. Viele dieser Benutzer gaben an, die Wallets seit Wochen oder Monaten nicht mehr verwendet zu haben, was eine Art Massensignatur eines böswilligen Vertrags ausschließt. Während dies am Ende ein niedriger siebenstelliger Hack war, war das Rätsel bemerkenswert. Schon früh waren sich die Benutzer nicht sicher, ob es sich um einen Angriff auf das zugrunde liegende Solana-Netzwerk oder einen zugrunde liegenden Dienstanbieter handelte, auf den sich mehrere Wallets stützten. Inmitten all der Verwirrung wurden die Brieftaschen weiterhin geleert, wodurch schließlich der Inhalt von über 8.000 Einzelkonten geleert wurde.
Investoren in das Solana-Ökosystem (der Gründer des Netzwerks hat eine Auswahl von Twitter fallen lassen retweetet) beschwerte sich, dass sich die Medien stärker auf den einstelligen Millionen-Exploit konzentrierten, als die Nomad-Brücke nur einen Tag zuvor für 190 Millionen Dollar gehackt worden war. Aber es war die Art des Angriffs, die erschreckender war als der Dollarbetrag.
Während Benutzer verschiedener Wallets das Problem meldeten, war das Problem auf eine Schwachstelle in der Slope-Wallet zurückzuführen, die – ohne Wissen der Benutzer – ihre privaten Schlüssel im Backend protokolliert hatte, wodurch sie anfällig für schlechte Akteure wurden, wenn sie jemals Schlüssel auf das Handy importiert hatten App. Diese Saga diente wahrscheinlich als weiterer Vertrauenspunkt im System für neue Benutzer, die vielleicht dachten, ihre Gelder seien in einer Brieftasche sicherer als in den Kassen einer zentralisierten Börse. Aber langjährige Krypto-Benutzer zuckten mit den Schultern und deuteten an, dass dies ein weiterer Grund für die Benutzer sei ihre Gelder halten in sogenannten Hardware-Wallets – physische Geräte, die die privaten Schlüssel eines Benutzers speichern und die Anzahl der Angriffsvektoren für Hacker außerhalb menschlicher Fehler drastisch reduzieren.
Nun, jeden neuen Benutzer dazu zu drängen, eine Hardware-Wallet im Wert von 100 US-Dollar zu kaufen, um sein Vermögen wirklich zu sichern, ist eindeutig nicht das Ticket für eine weit verbreitete kurzfristige Akzeptanz, und doch scheint es eine Regel zu sein, an der sich die tiefsten im Raum immer noch festhalten. Während viele der Reichsten von Krypto an Strategien festhalten, die vor allem die Sicherheit fördern, scheinen auch viele von ihnen Projekte zu investieren und zu fördern, die Geschwindigkeit und nahtloses Onboarding auf Kosten der Sicherheit betonen. Benutzer, die ihren Weg auf die Schienen auffälliger Verbraucher-Apps finden, stellen möglicherweise fest, dass die frühen Einstiegshürden von Krypto aus einem bestimmten Grund hoch waren und dass wohlhabende Benutzer, die Air-Gap-Computer kaufen und ihre Schlüssel auf einem Zettel aufbewahren, eine lange Geschichte haben, die ihre Paranoia umrahmt .
der neuste Pod
Chain Reaction ist diese Woche wieder zurück und besser denn je! Wir haben diese Woche zwei große Änderungen am Pod angekündigt. Zuallererst haben wir einen neuen Co-Moderator, Jacquie Melinek, kommen Sie wöchentlich zu uns, um über die größten Schlagzeilen in web3 zu sprechen. Jacquie ist eine großartige Freundin von uns und als Reporter für Tech+sie ist begierig darauf, uns bei der Entmystifizierung aller Krypto-Dinge zu unterstützen.
Zweitens teilen wir unsere wöchentliche Show in zwei separate Folgen auf: ein wöchentliches Nachrichtensegment feat. Jacquie, von denen das erste heute herauskam, und ein Interviewsegment, das von Anita und Lucas moderiert wird. Seien Sie gespannt auf die neueste Interviewfolge, die nächste Woche veröffentlicht wird und in der wir mit Uniswap COO MC Lader gesprochen haben.
Für die News dieser Woche haben wir gleich zwei ausgepackt hochkarätige Hacks das geschah in den ersten beiden Tagen des Monats (puh). Wir haben auch diskutiert Robinhoods letzte Entlassungsrunde und eine Geldstrafe von 30 Millionen Dollar, die das Unternehmen an die New Yorker Aufsichtsbehörden zahlte.
Abonnieren Sie Chain Reaction auf Apfel, Spotify oder Ihre alternative Podcast-Plattform Ihrer Wahl, um jede Woche mit uns Schritt zu halten.
folgen Sie dem Geld
Wo sich Startup-Gelder in der Krypto-Welt bewegen:
- AO-Labors sammelte 4,5 Millionen US-Dollar von Investoren wie Balaji Srinivasan und Sandeep Nailwal für seine Web3-Gaming-Plattform Spacebar.
- „Grüne“ web3-Plattform Einer von schloss eine strategische Runde in Höhe von über 8 Millionen US-Dollar von Investoren wie Amex Ventures ab.
- Unternehmen für Derivate auf digitale Vermögenswerte Orbit sammelte 4,6 Millionen US-Dollar von Matrixport, Brevan Howard und anderen.
- Krypto-Kreditprotokoll Schulden DAO schnappte sich 3,5 Millionen Dollar für seine von Dragonfly Capital angeführte Seed-Runde.
- Centerein Kryptoinfrastruktur-Startup, sammelte in einer Seed-Runde 11 Millionen US-Dollar von Investoren wie Thrive Capital, Founders Fund und Volt Capital.
- Gary Vaynerchuks NFT-Projekt, VeeFriendserzielte 50 Millionen US-Dollar in einer a16z-geführten Finanzierung.
- Quasarein auf Cosmos basierendes DeFi-Protokoll, sammelte 6 Millionen US-Dollar an Startkapital von Polychain, Blockchain Capital und anderen.
- Stadion Liveein Fantasy-Sport-Metaverse-Startup, hat 10 Millionen US-Dollar für seine Serie A von KB Partners, Union Square Ventures, Dapper Labs und anderen erhalten.
- Dezentraler Data-Warehouse-Anbieter Raum und Zeit 10 Millionen US-Dollar für seine Seed-Runde von Investoren wie Framework Ventures und der Digital Currency Group eingesackt.
- Play-to-Earn-Fitness-App Sweatcoin eine Spendenaktion in Höhe von 13 Millionen US-Dollar abgeschlossen, einschließlich eines privaten Token-Verkaufs, von Investoren wie Electric Capital und Jump Crypto.
die Woche im Web3
Ein wöchentliches Fenster in die Gedanken des web3-Reporters Anita Ramaswamy:
Angesichts der jüngsten Hacks, die sowohl die Nomad-Kryptobrücke als auch das Solana-Ökosystem betreffen, scheint es ein guter Zeitpunkt zu sein, über Sicherheit in der Kryptotechnik zu sprechen. Es wird immer deutlicher, dass Investoren, egal wie viele Zusicherungen ein Kryptounternehmen macht, wie luftdicht seine Sicherheitsstandards sind, immer auf ihren Rücken achten sollten. Der Schmerz kann für NFT-Inhaber noch größer sein, die Gefahr laufen, auf einen Schlag Millionen von Dollar an Wert zu verlieren, wenn eines ihrer teuren JPEGs gestohlen wird – denken Sie nur an das, was mit dem Schauspieler Seth Green und seinem entführten Bored Ape passiert ist .
Es gibt ein paar verschiedene Möglichkeiten, wie Menschen heute ihre Kryptos sicher speichern können, und alle haben ihre Kompromisse. Eine „Hot Wallet“ ist mit dem Internet verbunden, was sie anfällig für Ausfälle oder Verbindungsprobleme macht. Darüber hinaus werden viele Hot Wallets von zentralisierten Einheiten wie Börsen betrieben, die die Schlüssel der Benutzer in ihrem Namen aufbewahren – eine Machtübertragung, die viele Krypto-Benutzer nur ungern gewähren. Eine „Cold Wallet“ gilt unterdessen als weitaus sicherer, beinhaltet jedoch klobige, schwer zu bedienende Hardware, die genauso leicht verlegt werden kann wie eine „Seed Phrase“, ein Passwort, das zum Entsperren einer Krypto-Wallet verwendet wird.
Upstream-Gründer und CEO Alex Taub, wen wir auf dem Pod der letzten Woche hatten, sagt sein Startup hat eine benutzerfreundliche Lösung, die es Menschen ermöglicht, die Kontrolle über ihre eigenen Schlüssel digital zu behalten, ohne Kompromisse bei der Sicherheit eingehen zu müssen. Es ist eine einzigartige Lösung, die zu einem besonders günstigen Zeitpunkt kommt. Einzelheiten dazu, wie es funktioniert und warum es sich von dem unterscheidet, was bereits auf dem Markt ist, finden Sie in meinem Artikel hier.
TC+-Analyse
Hier sind einige der Kryptoanalysen dieser Woche, die auf unserem Abonnementdienst TC+ von Senior Reporter verfügbar sind Jaquelyn Melinek:
Solanas schnelle Herangehensweise an Krypto zieht Entwickler trotz Schluckauf an
Obwohl der Kryptomarkt nicht immer Sonnenschein und Blumen zeigt, haben einige prominente Branchenakteure, darunter Solana-Mitbegründer Raj Gokal, immer noch optimistische Wachstumsaussichten – zumindest was ihre eigenen Projekte betrifft. Trotz der jüngsten Probleme von Solana mit 8.000 gehackten Wallets am Dienstag hat die Layer-1-Blockchain etwa 15 Millionen bis 20 Millionen monatlich aktive Adressen, einige der höchsten in der Kryptoindustrie, sagte Gokal. „Eine häufig gestellte Frage ist, wie beeinflusst der Markt das Entwicklungs- und Bautempo?“ Seine Antwort? Es ist nicht wirklich.
Warum Bildung der Schlüssel zum Stoppen von Hacks wie dem Nomad-Exploit im Wert von 190 Millionen US-Dollar ist
Nach dem Verlust von fast 200 Millionen US-Dollar bei einem Sicherheits-Exploit auf dem Kryptoprotokoll Nomad bestanden Sicherheitsexperten darauf, dass mehr Aufklärung und Sicherheitsprotokolle erforderlich sind, um Web3-Communities vor Hackern zu schützen. Da das Krypto-Ökosystem im Laufe der Zeit größer wird, wird auch die Interchain-Betriebsfähigkeit weiter zunehmen, „auf tiefgreifenden Ebenen mit einem Fokus auf Sicherheit und Dezentralisierung“, sagte Daniel Keller, Mitbegründer von Flux, gegenüber Tech. „Allerdings muss der Sicherheit und nicht nur der Geschwindigkeit der Entwicklung Aufmerksamkeit geschenkt werden, wenn wir DeFi-Produkte in die breite Masse bringen.“
Tiffany und Guccis Einstieg in die Kryptotechnik ist ein Gleichgewicht zwischen Reputation und Einnahmen
Sind Krypto-Integrationen bekannter Marken und Sportteams ein Beweis für zunehmende Anwendungsfälle für digitale Assets und Kryptowährungen – oder eher ein Marketing-Trick? Diese Woche tauchten Tiffany & Co., Gucci und der FC Barcelona mit Partnerschaften in der Welt der digitalen Vermögenswerte tiefer in die Krypto-Sphäre ein. Aber bedeuten diese Partnerschaften wirklich etwas für das Krypto-Ökosystem? Eine Reihe von Marktteilnehmern äußerte sich zu den finanziellen Vorteilen, Risiken und geschäftlichen Aspekten hinter diesen neuen Integrationen.
Danke fürs Lesen! Und – noch einmal – um dies jeden Donnerstag in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden.