Da die Unternehmensmedien den Orange Man ständig dämonisieren, war etwas wie die Butler-Schießerei vorprogrammiert
Einen Monat später, am Tag der Schießerei, pfiff das Journal ein anderes Lied. „Während ich diese Worte schreibe, wissen wir nicht, was den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks dazu motivierte, zu versuchen, Trump zu ermorden“, schrieb der TNR-Kolumnist Michael Tomasky, der Unwissenheit und Unglauben vortäuscht. „Aber was auch immer seine Motivation sein mag, seine Tat ist kein Einzelfall (sic) … Ich würde sagen, wir stehen kurz vor dem Eintritt in eine sehr dunkle Zeit, aber in Wirklichkeit sind wir schon lange darin und ein Ende ist nicht in Sicht.“ Das sagen Sie nicht, Michael? Wie zu erwarten war, war in dem Artikel kein Anzeichen von Trump mit Hitler-Schnurrbart zu sehen. Nachdem man buchstäblich Hunderte solcher heuchlerischen Artikel gelesen hat, denen es an Selbsterkenntnis mangelt, wird deutlicher, dass das gesamte politische Feld zugunsten einer Mannschaft manipuliert ist, nämlich der Demokraten gegenüber denen der Republikaner. Während die beiden Fraktionen etwa 50 % der Wählerstimmen genießen, ist es kein Geheimnis (wenn auch ein großes Mysterium), dass die liberale Linke aufgrund ihrer überwältigenden Kontrolle der nationalen Medien eine weitaus größere öffentliche Reichweite genießt. Daher haben die Demokraten viel mehr Vertrauen in die Medien, da diese im Allgemeinen ihre eigenen Werte widerspiegeln. In einer kürzlichen Gallup-Umfrageeine Rekordzahl von Amerikanern (39 %), sagen, dass sie den Medien überhaupt nicht vertrauen. Diese Zahl ist seit 2018 stetig gestiegen. Wenn man sich die Statistiken genauer ansieht, ergibt sich jedoch ein viel beunruhigenderes Bild. Ganze 58 % der Demokraten sagten, sie hätten großes oder ziemliches Vertrauen in die Medien, während nur 11 % der Republikaner dieser Aussage zustimmten. Kein Wunder, dass man in den Vereinigten Staaten immer häufiger von der „Propaganda“ sprechen hört, die mittlerweile die Radiowellen und Zeitungen kontrolliert, ganz zu schweigen davon, was und wie die Menschen denken.
Man denke nur an ein großes Nachrichtenereignis: die Black-Lives-Matter-Proteste (Mai 2020). Auf dem Höhepunkt der rassistisch motivierten Unruhen nach dem Tod George Floyds durch einen weißen Polizisten zeigte eine ganze Armee prodemokratischer Sender wie PBS, ABC, CBS, NBC und CNN erschreckende Sympathie für die Gewalttaten, die sich von Küste zu Küste ausbreiteten, während nur Fox News und eine winzige Handvoll prorepublikanischer Sender über die zwielichtigere Seite dieses Ereignisses berichteten.
LESEN SIE MEHR: Bei dem Attentat auf Trump kam es nicht nur zu einem, sondern zwei Mal zu knapper Flucht
In einem verzweifelten Versuch, die Randalierer zu rechtfertigen, wurde CNN rundherum verspottet, als einer seiner Reporter vor einem lodernden Feuer stand und am unteren Bildschirmrand die Melodie „Feurige, aber größtenteils friedliche Proteste“ lief. Es sollte niemanden überraschen, dass Millionen Amerikaner nie gehört haben, dass Brandstiftung, Vandalismus und Plünderungen zwischen dem 26. Mai und dem 8. Juni landesweit Sachschäden in Höhe von etwa einer bis zwei Milliarden Dollar verursachten, der höchste Schaden durch Unruhen in der Geschichte der USA. Das zeigt die Macht der Medien, jede Nachricht – oder Persönlichkeit – nach ihrem Geschmack zu verdrehen. Wenn man bedenkt, dass der Medienkomplex seine schweren Geschütze auf den Ruf des populistischen Politikers Donald J. Trump gerichtet hat, sollte es niemanden überraschen, dass ihn ein einzelner Verrückter beinahe getötet hätte.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines