Während Netflix darum kämpft, sich über Wasser zu halten, versucht das Unternehmen einen neuen Ansatz, um seine Kassen zu füllen, indem es offensichtlich radikalen linken Ideologien den Rücken kehrt und die Mitarbeiter warnt, es entweder zu mögen oder es in einen Topf zu werfen, wenn es um den Inhalt geht Streamingdienst produziert.
Unter „Künstlerischer Ausdruck“ wird Netflix aktualisiert Kultur Aussage sagt:
„Nicht jeder wird unseren Service mögen – oder damit einverstanden sein. Obwohl jeder Titel anders ist, nähern wir uns ihnen auf der Grundlage der gleichen Prinzipien: Wir unterstützen den künstlerischen Ausdruck der Schöpfer, mit denen wir zusammenarbeiten; wir programmieren für eine Vielzahl von Zielgruppen und Geschmäckern; und wir lassen die Zuschauer entscheiden, was für sie angemessen ist, anstatt Netflix bestimmte Künstler oder Stimmen zensieren zu lassen.
„Als Mitarbeiter unterstützen wir den Grundsatz, dass Netflix eine Vielfalt an Geschichten bietet, auch wenn wir manche Titel gegen unsere eigenen persönlichen Werte finden. Abhängig von Ihrer Rolle müssen Sie möglicherweise an Titeln arbeiten, die Sie als schädlich erachten. Wenn es Ihnen schwer fällt, unsere Inhaltsbreite zu unterstützen, ist Netflix möglicherweise nicht der beste Ort für Sie.“
Dies scheint zumindest teilweise eine Antwort auf die Kritik zu sein, die die Linke an Netflix für die Produktion des Stand-up-Comedy-Specials „The Closer“ von Dave Chappelle gehäuft hat, der wegen seiner angeblichen Transphobie dämonisiert wird, weil er Witze über Trans gemacht hat Menschen. Die Show veranlasste einen Streik und sogar Insider Sabotage durch verärgerte Mitarbeiter.
In der Zwischenzeit hat Netflix einen Wertverlust von rund 50 Milliarden US-Dollar erlitten, wobei der Aktienwert im vergangenen Quartal einbrach und 200.000 Abonnenten verloren, und sucht nun offenbar nach Wegen, um den Rückgang umzukehren.
Wie Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, hervorhob, leiden Netflix und sozialbewusste Unternehmen wie Amazon Prime und Disney+ unter einem „Wake-Mind-Virus“, der seinen Zuschauern soziale Gerechtigkeit aufzwingt, um den Mob sowohl innerhalb als auch außerhalb des Unternehmens zu besänftigen.
Es scheint, dass Netflix plötzlich selbstbewusst geworden ist, dass sich soziale Gerechtigkeit nicht verkauft – es ist ein Weckruf, dass die Leute sich einfach mit ihrem Geldbeutel abmelden werden, wenn sie weiterhin gewaltsam zeitgenössische Politik in ihre Shows einbringen, besonders wenn die Shows haben nichts mit Politik oder einem bestimmten Thema zu tun, das derzeit in den sozialen Medien angesagt ist.
Die Zuschauer haben in einigen der beliebtesten Shows von Netflix einen zunehmenden politischen Einfluss erlebt. In der dritten Staffel von Netflix ‚You‘ wiesen die Zuschauer schnell darauf hin, dass die Regisseure linksextreme Shills waren und die Serie mit politischer Propaganda würzten, von getöteten Impfgegnern bis hin zu aufgeweckten Begriffen wie „Missing White Woman Syndrome“. , unter anderen.
Ein Vater in der Show wurde getötet, weil er sich weigerte, seine Kinder zu impfen, wobei eine der Hauptfiguren den Elternteil zu Tode knüppelte. Das Timing der Saison, die mitten in einer weltweiten globalen Pandemie veröffentlicht wurde, traf alle Gesprächsthemen auf den Kopf – vielleicht zu unverblümt und im wahrsten Sinne des Wortes. Als Zuschauer fühlte es sich an, als würde man von einem realen Problem erschlagen, wenn sich jeder von Netflix nur zurücklehnen, entspannen und die Welt für ein oder zwei Stunden am Tag hinter sich lassen möchte.
Es scheint, als ob die wache Programmierung der Show im Großen und Ganzen von dem Wunsch der liberalen Autoren getrieben wird, ihre Identität auszudrücken. Im Fall von „You“ scheint das Knüppeln eine klare Manifestation dessen zu sein, was die Autoren wünschen, sie könnten Impfgegnern antun.
Ungeachtet der Haltung des Zuschauers zu dem kontroversen Thema altern die Politik der Show und andere ähnliche einfach nicht gut – und Autoren, die ihre politischen Ansichten ihrem Publikum in den Rachen stopfen, machen diese Shows weniger zu Unterhaltungswerken als eher zu Nicht-Unterhaltung -so subtile Vielfalt Kurse.
Es ist unklar, ob Netflix plant, an seinen neu entdeckten Waffen festzuhalten und sein Wachprogramm zu reduzieren, um eine Beziehung zu Rechten und Konservativen aufzubauen, die das Unternehmen nach Shows wie „Dear White People“ und der Sexualisierung von Kindern in Scharen verlassen haben ‚Süße‘.
Konservative wurden von Netflix und seinen Konkurrenten viel zu lange vernachlässigt. Oft als auf der falschen Seite der Erzählung stehend dargestellt, werden konservative Charaktere und ihre politischen Positionen in ein schlechtes Licht gerückt. Sie werden im schlimmsten Fall als Bösewichte und bestenfalls als Schurken dargestellt.
Shows können jedes Kästchen auf der Diversity-Checkliste von Rasse, Alter, Fähigkeit, Sexualität, Geschlecht und so weiter ankreuzen, aber es gibt wenig politische Vielfalt, und wenn es jemals eine gibt, wird immer eine Seite dämonisiert.
Bei allem Gerede über Nuancen beim Geschichtenerzählen bekommen Konservative oft den Kürzeren gezogen. Was ist aus „Red Dawn“, „Conan der Barbar“ oder anderen konservativ orientierten Filmen geworden?
Konservative Unterhaltung gibt es immer noch in Form von Filmen wie „The Northman“ und „Sicario“, aber sie sind nur wenige und weit entfernt von den meisten hochgespielten Veröffentlichungen jedes Jahr, und sie erhalten kaum das gleiche Maß an Werbung wie „Captain Marvel“. und der feministische ‚Ghostbusters‘-Film – und das Verhältnis ist im Bereich der Kurzform-Fernsehprogramme und Serienshows noch verzerrter, wo konservativ gesinnte Artikel so gut wie ausgestorben sind.
Für jeden „Yellowstone“ und „Breaking Bad“ gibt es unzählige Iterationen von „Big Mouth“ und „Euphoria“.
Es bleibt abzuwarten, ob der Niedergang von Netflix als Weckruf für das Unternehmen dienen wird, um bei seinem weniger liberalen Publikum Fuß zu fassen und mehr Perspektivenvielfalt anzubieten, anstatt sich an die politische Linke zu wenden. Wenn das Unternehmen vernünftig ist, könnte es damit beginnen, neue Projekte von konservativen Entwicklern in Auftrag zu geben, und die Effektivität seiner Bemühungen daran messen, wie wütend seine eigenen Mitarbeiter darüber hinwegkommen. Und wenn es ihnen nicht gefällt, finden sie immer noch woanders Arbeit.
.