Die Verwaltung der Vorteile naturbasierter Lösungen für Klima, Biodiversität und Gesellschaft ist von entscheidender Bedeutung, um die Ziele für die Klimaneutralität und die Wiederherstellung der Biodiversität zu erreichen. Jüngste Studien fordern die Erforschung des Zusammenspiels von Biodiversität, Klimaanpassung und -minderung sowie Ergebnissen für Umweltgerechtigkeit.
Trotz der globalen politischen Herausforderungen ist wenig darüber bekannt, wie verschiedene Wissenssysteme und Werte sowohl bewertet als auch in Kohlenstoff-Biodiversitäts-Kompromissbewertungen eingebunden werden können, insbesondere in städtischen Gebieten.
Das neue Papier von HELSUS und dem Projekt CO-CARBON Strategic Research Council untersucht die räumlichen Beziehungen zwischen biophysikalischen und sozialen Werten für das Kohlenstoffbindungspotenzial und die Biodiversität in Helsinki, Finnland. Biophysikalische Modelle demonstrieren die Biodiversitätswerte städtischer naturbasierter Lösungen, einschließlich städtischer Wälder und anderer Arten städtischer Grünflächen.
„Die Studie hilft der Stadtplanung, indem sie prioritäre Bereiche für verschiedene Arten der Umsetzung naturbasierter Lösungen und Initiativen zum Kapazitätsaufbau identifiziert, um sicherzustellen, dass eine klimaneutrale und naturfreundliche Zukunft auf eine Weise erreicht werden kann, die für die Bürger sozial akzeptabel ist“, sagt Professor Christopher Raymond , WP3-Leiter von CO-CARBON.
„Genauer gesagt informieren diese Ergebnisse über die Umsetzung der neuen Waldbewirtschaftungsstrategie der Stadt Helsinki, die sich mit dem widersprüchlichen Druck von Erhaltung und Entwicklung auseinandersetzt. Beispielsweise die Erhöhung der geplanten Vielfalt in Waldgebieten, die natürliche Alterung der Wälder und die Einbeziehung der Einheimischen Gemeinschaft in neue Managementmaßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel und die Auswirkungen einer wachsenden Stadt.“
Das Papier wurde in der Zeitschrift veröffentlicht npj Städtische Nachhaltigkeit.
Die Berücksichtigung der sozialen Akzeptanz kann den Erfolg zu vorteilhaften Ergebnissen informieren
Der verwendete Ansatz kombiniert Methoden aus der Kohlenstoffbindungsmodellierung, Experten-Scoring-Ansätzen zur Biodiversitätsbewertung und geografischen Informationssystemen mit Beteiligung der Öffentlichkeit. Die Ergebnisse zeigen starke räumliche Assoziationen zwischen modellierten Prioritäten für Biodiversität und Kohlenstoffbindung, aber schwächere Assoziationen zwischen diesen modellierten Werten und den Werten der Bürger für den Erhalt der Biodiversität und die Kohlenstoffminderung.
„Wir befürchten, dass Klimaschutz-, Anpassungs- und Biodiversitätsbewertungen, die sich allein auf biophysikalische Bewertungen stützen, schwierig umzusetzen sein werden, wenn sie sich nicht auf soziale Faktoren stützen“, sagt Professor Raymond.
Die Integration von sozialen und biophysikalischen Werten führt zu mehreren Wegen zum Schutz naturbasierter Systeme, um CO2-Minderung und Biodiversitätsergebnisse zu erzielen. Es gibt auch offene Optionen für die Ausrichtung von Bildungs- und Kapazitätsaufbauprogrammen auf Gebiete von lokaler Bedeutung.
Mehr Informationen:
Christopher M. Raymond et al., Identifizierung, wo naturbasierte Lösungen Win-Win-Situationen für Kohlenstoffminderung und Biodiversität über Wissenssysteme hinweg bieten können, npj Städtische Nachhaltigkeit (2023). DOI: 10.1038/s42949-023-00103-2