SAN FRANCISCO: Was Sie in Ihrem Feed auf Twitter sehen, ändert sich. Aber wie?
Der neue Eigentümer der Social-Media-Plattform Elon Muskhat versucht, dies zu beweisen, indem er ausgewählten Journalisten Zugang zu einigen internen Mitteilungen des Unternehmens gewährte, die als „Die Twitter-Dateien“ dass Beamte des bisherigen Führungsteams rechte Stimmen unterdrückt haben sollen.
Diese Woche löste Musk eine wichtige Beratungsgruppe auf, die Rat für Vertrauen und Sicherheit, bestehend aus Dutzenden von unabhängigen Bürger-, Menschenrechts- und anderen Organisationen. Das Unternehmen gründete den Rat im Jahr 2016, um Hassreden, Belästigung, Ausbeutung von Kindern, Selbstmord, Selbstverletzung und andere Probleme auf der Plattform anzugehen.
Was bedeuten die Entwicklungen für das, was jeden Tag in Ihrem Feed erscheint? Zum einen zeigen die Schritte, dass Musk der Verbesserung der Wahrnehmung von Twitter in der politischen Rechten der USA Priorität einräumt. Er verspricht weniger uneingeschränkte Meinungsfreiheit als vielmehr eine Verschiebung der Botschaften, die verstärkt oder verborgen werden.
Was sind die Twitter-Dateien?
Musk kaufte Twitter Ende Oktober für 44 Milliarden US-Dollar und arbeitet seitdem mit einer Gruppe handverlesener Journalisten zusammen, darunter der ehemalige Rolling-Stone-Autor Matt Taibbi und der Meinungskolumnist Bari Weiss. Anfang dieses Monats begannen sie mit der Veröffentlichung – in Form einer Reihe von Tweets – über Maßnahmen, die Twitter zuvor gegen Konten ergriffen hatte, von denen angenommen wurde, dass sie gegen seine Inhaltsregeln verstoßen hatten. Sie haben Screenshots von E-Mails und Nachrichtenboard-Kommentaren beigefügt, die interne Gespräche innerhalb von Twitter über diese Entscheidungen widerspiegeln.
Weiss schrieb am 8. Dezember, dass die „Autoren einen breiten und wachsenden Zugriff auf die Dateien von Twitter haben. Die einzige Bedingung, der wir zugestimmt haben, war, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht wird.“
Weiss veröffentlichte am Montag die fünfte und jüngste Ausgabe über die Gespräche, die zu der Entscheidung von Twitter vom 8. Januar 2021 führten, das Konto des damaligen Präsidenten Donald Trump „aufgrund des Risikos einer weiteren Anstiftung zur Gewalt“ nach dem tödlichen Aufstand im US-Kapitol zwei Tage lang dauerhaft zu sperren vorhin. Die internen Mitteilungen zeigen, dass mindestens ein namentlich nicht genannter Mitarbeiter daran zweifelt, dass einer der Tweets ein Aufruf zur Gewalt war; es zeigt auch die Reaktion der Führungskräfte auf eine Advocacy-Kampagne einiger Mitarbeiter, die auf ein härteres Vorgehen gegen Trump drängen.
Was fehlt?
Die Twitter-Dateien von Musk enthüllen einen Teil des internen Entscheidungsprozesses, der hauptsächlich rechte Twitter-Konten betrifft, von denen das Unternehmen entschieden hat, dass sie gegen seine Regeln gegen hasserfülltes Verhalten verstoßen, sowie solche, die gegen die Regeln der Plattform gegen die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen über Covid-19 verstoßen haben.
Aber die Berichte basieren größtenteils auf Anekdoten über eine Handvoll hochkarätiger Accounts, und die Tweets enthüllen keine Zahlen über das Ausmaß der Sperrungen und welche Aufrufe eher betroffen waren. Die Journalisten scheinen uneingeschränkten Zugriff auf das Slack-Messaging-Board des Unternehmens zu haben – sichtbar für alle Mitarbeiter – haben sich jedoch auf die Twitter-Führungskräfte verlassen, um andere Dokumente zu liefern.
Die Twitter-Dateien erwähnen Schattenverbote. Was ist das?
Im Jahr 2018, nachdem der damalige CEO Jack Dorsey sagte, Twitter würde sich auf die „Gesundheit“ von Gesprächen auf der Plattform konzentrieren, skizzierte das Unternehmen einen neuen Ansatz, der darauf abzielt, die Auswirkungen störender Benutzer oder Trolle zu verringern, indem „Verhaltenssignale“ gelesen werden, die dazu tendieren um anzuzeigen, wann Benutzer mehr daran interessiert sind, Konversationen in die Luft zu jagen, als etwas beizutragen.
Twitter hat lange gesagt, dass es eine Technik verwendet, die intern als „Sichtbarkeitsfilterung“ bezeichnet wird, um die Reichweite einiger Konten zu verringern, die möglicherweise gegen seine Regeln verstoßen, aber nicht das Niveau einer Sperrung erreichen. Aber es wies Vorwürfe zurück, es habe konservative Standpunkte heimlich „beschattet“.
Screenshots, die die Sicht eines Mitarbeiters auf prominente Benutzerkonten zeigen, die durch die Twitter-Dateien offengelegt wurden, zeigen, wie diese Filterung in der Praxis funktioniert. Es hat Musk auch dazu veranlasst, Änderungen zu fordern, um dies transparenter zu machen.
„Twitter arbeitet an einem Software-Update, das Ihren wahren Kontostatus anzeigt, damit Sie genau wissen, ob Sie gesperrt wurden, den Grund dafür und wie Sie Einspruch erheben können“, twitterte er.
Wer überwacht jetzt Posts auf Twitter?
Musk entließ etwa die Hälfte der Twitter-Mitarbeiter, nachdem er die Plattform gekauft hatte, und eliminierte später eine unbekannte Anzahl von Vertragsarbeitern, die sich auf die Moderation von Inhalten konzentriert hatten. Einige Beschäftigte, die weiterbeschäftigt wurden, kündigten bald, darunter Yoel Roth, der frühere Leiter für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter.
Das Ausscheiden so vieler Mitarbeiter warf Fragen auf, wie die Plattform ihre Richtlinien gegen schädliche Fehlinformationen, Hassreden und Androhungen von Gewalt durchsetzen könnte, sowohl innerhalb der USA als auch weltweit. Automatisierte Tools können dabei helfen, Spam und einige verdächtige Konten zu erkennen, andere erfordern jedoch eine sorgfältigere menschliche Überprüfung.
Es ist wahrscheinlich, dass die Kürzungen Twitter dazu zwingen werden, die Bemühungen zur Moderation von Inhalten auf Regionen mit strengeren Vorschriften für Social-Media-Plattformen wie Europa zu konzentrieren, wo Technologieunternehmen nach dem neuen Digital Services Act mit hohen Geldstrafen rechnen könnten, wenn sie sich nicht bemühen, Fehlinformationen und Hass zu bekämpfen Rede, so Bhaskar Chakravorti, Dekan für Global Business an der Fletcher School der Tufts University.
„Das Personal wurde dezimiert“, sagte Chakravorti. „Die wenigen verbleibenden Inhaltsmoderatoren werden sich auf Europa konzentrieren, denn Europa ist das quietschendste Rad.“
Gab es Auswirkungen?
Seit Musk Twitter gekauft hat, haben eine Reihe von Forschern und Interessengruppen auf eine Zunahme von Beiträgen hingewiesen, die rassistische Beinamen oder Angriffe auf Juden, Schwule, Lesben und Transgender enthalten.
In vielen Fällen wurden die Posts von Benutzern geschrieben, die angaben, sie versuchten, die neuen Grenzen von Twitter zu testen.
Entsprechend MoschusTwitter hat schnell gehandelt, um die allgemeine Sichtbarkeit der Posts zu verringern, und dass die allgemeine Beschäftigung mit Hassreden seit dem Kauf des Unternehmens zurückgegangen ist, eine Feststellung, die von Forschern bestritten wird.
Das offensichtlichste Zeichen der Veränderung bei Twitter sind die ehemals gesperrten Benutzer, deren Konten wiederhergestellt wurden, eine Liste, die Trump, die Satireseite The Babylon Bee, die Komikerin Kathy Griffin, den kanadischen Psychologen Jordan Peterson und, bevor er wieder rausgeschmissen wurde, Ye enthält . Twitter hat auch Konten von neonazistischen White-Supremacisten wiederhergestellt, darunter Andrew Anglin, der Schöpfer der White-Supremacist-Website Daily Stormer – zusammen mit QAnon-Anhängern, die die alte Garde von Twitter in Massen entfernt hatte, um zu verhindern, dass sich Hass und Fehlinformationen auf der Plattform verbreiten.
Darüber hinaus haben einige hochkarätige Hochtöner wie die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, die zuvor wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über Covid-19 verboten worden waren, wieder irreführende Behauptungen über die Sicherheit von Impfstoffen und Scheinheilungen veröffentlicht.
Musk, der selbst falsche Behauptungen über Covid-19 verbreitet hat, kehrte diese Woche mit einem Tweet zum Thema zurück, in dem Transgender-Pronomen verspottet wurden, während er Strafanzeige gegen Dr. Anthony Fauci forderte, den landesweit führenden Experten für Infektionskrankheiten und einen der Anführer von die COVID-Reaktion des Landes.
Musk bezeichnet sich selbst als „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“ und sagte, er wolle alle gesetzlich zulässigen Inhalte auf Twitter zulassen, aber auch negative und hasserfüllte Beiträge herabstufen. Anstatt toxische Inhalte zu entfernen, legt Musks Forderung nach „Redefreiheit, nicht Reichweitenfreiheit“ nahe, dass Twitter solche Inhalte offen lässt, ohne sie zu empfehlen oder für andere Nutzer zu erweitern.
Aber nachdem er die meisten politischen Entscheidungsträger und externen Berater von Twitter ausgeschaltet hat, scheint Musk oft der Schiedsrichter darüber zu sein, was die Grenze überschreitet. Letzten Monat gab Musk selbst bekannt, dass er Ye booten würde, nachdem der früher als Kanye West bekannte Rapper ein Bild eines Hakenkreuzes gepostet hatte, das mit einem Davidstern verschmolzen war, ein Post, der nicht illegal, aber zutiefst anstößig war. Der Umzug führte zu Fragen darüber, welche Regeln regeln, was auf der Plattform gepostet werden darf und was nicht.
Der neue Eigentümer der Social-Media-Plattform Elon Muskhat versucht, dies zu beweisen, indem er ausgewählten Journalisten Zugang zu einigen internen Mitteilungen des Unternehmens gewährte, die als „Die Twitter-Dateien“ dass Beamte des bisherigen Führungsteams rechte Stimmen unterdrückt haben sollen.
Diese Woche löste Musk eine wichtige Beratungsgruppe auf, die Rat für Vertrauen und Sicherheit, bestehend aus Dutzenden von unabhängigen Bürger-, Menschenrechts- und anderen Organisationen. Das Unternehmen gründete den Rat im Jahr 2016, um Hassreden, Belästigung, Ausbeutung von Kindern, Selbstmord, Selbstverletzung und andere Probleme auf der Plattform anzugehen.
Was bedeuten die Entwicklungen für das, was jeden Tag in Ihrem Feed erscheint? Zum einen zeigen die Schritte, dass Musk der Verbesserung der Wahrnehmung von Twitter in der politischen Rechten der USA Priorität einräumt. Er verspricht weniger uneingeschränkte Meinungsfreiheit als vielmehr eine Verschiebung der Botschaften, die verstärkt oder verborgen werden.
Was sind die Twitter-Dateien?
Musk kaufte Twitter Ende Oktober für 44 Milliarden US-Dollar und arbeitet seitdem mit einer Gruppe handverlesener Journalisten zusammen, darunter der ehemalige Rolling-Stone-Autor Matt Taibbi und der Meinungskolumnist Bari Weiss. Anfang dieses Monats begannen sie mit der Veröffentlichung – in Form einer Reihe von Tweets – über Maßnahmen, die Twitter zuvor gegen Konten ergriffen hatte, von denen angenommen wurde, dass sie gegen seine Inhaltsregeln verstoßen hatten. Sie haben Screenshots von E-Mails und Nachrichtenboard-Kommentaren beigefügt, die interne Gespräche innerhalb von Twitter über diese Entscheidungen widerspiegeln.
Weiss schrieb am 8. Dezember, dass die „Autoren einen breiten und wachsenden Zugriff auf die Dateien von Twitter haben. Die einzige Bedingung, der wir zugestimmt haben, war, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht wird.“
Weiss veröffentlichte am Montag die fünfte und jüngste Ausgabe über die Gespräche, die zu der Entscheidung von Twitter vom 8. Januar 2021 führten, das Konto des damaligen Präsidenten Donald Trump „aufgrund des Risikos einer weiteren Anstiftung zur Gewalt“ nach dem tödlichen Aufstand im US-Kapitol zwei Tage lang dauerhaft zu sperren vorhin. Die internen Mitteilungen zeigen, dass mindestens ein namentlich nicht genannter Mitarbeiter daran zweifelt, dass einer der Tweets ein Aufruf zur Gewalt war; es zeigt auch die Reaktion der Führungskräfte auf eine Advocacy-Kampagne einiger Mitarbeiter, die auf ein härteres Vorgehen gegen Trump drängen.
Was fehlt?
Die Twitter-Dateien von Musk enthüllen einen Teil des internen Entscheidungsprozesses, der hauptsächlich rechte Twitter-Konten betrifft, von denen das Unternehmen entschieden hat, dass sie gegen seine Regeln gegen hasserfülltes Verhalten verstoßen, sowie solche, die gegen die Regeln der Plattform gegen die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen über Covid-19 verstoßen haben.
Aber die Berichte basieren größtenteils auf Anekdoten über eine Handvoll hochkarätiger Accounts, und die Tweets enthüllen keine Zahlen über das Ausmaß der Sperrungen und welche Aufrufe eher betroffen waren. Die Journalisten scheinen uneingeschränkten Zugriff auf das Slack-Messaging-Board des Unternehmens zu haben – sichtbar für alle Mitarbeiter – haben sich jedoch auf die Twitter-Führungskräfte verlassen, um andere Dokumente zu liefern.
Die Twitter-Dateien erwähnen Schattenverbote. Was ist das?
Im Jahr 2018, nachdem der damalige CEO Jack Dorsey sagte, Twitter würde sich auf die „Gesundheit“ von Gesprächen auf der Plattform konzentrieren, skizzierte das Unternehmen einen neuen Ansatz, der darauf abzielt, die Auswirkungen störender Benutzer oder Trolle zu verringern, indem „Verhaltenssignale“ gelesen werden, die dazu tendieren um anzuzeigen, wann Benutzer mehr daran interessiert sind, Konversationen in die Luft zu jagen, als etwas beizutragen.
Twitter hat lange gesagt, dass es eine Technik verwendet, die intern als „Sichtbarkeitsfilterung“ bezeichnet wird, um die Reichweite einiger Konten zu verringern, die möglicherweise gegen seine Regeln verstoßen, aber nicht das Niveau einer Sperrung erreichen. Aber es wies Vorwürfe zurück, es habe konservative Standpunkte heimlich „beschattet“.
Screenshots, die die Sicht eines Mitarbeiters auf prominente Benutzerkonten zeigen, die durch die Twitter-Dateien offengelegt wurden, zeigen, wie diese Filterung in der Praxis funktioniert. Es hat Musk auch dazu veranlasst, Änderungen zu fordern, um dies transparenter zu machen.
„Twitter arbeitet an einem Software-Update, das Ihren wahren Kontostatus anzeigt, damit Sie genau wissen, ob Sie gesperrt wurden, den Grund dafür und wie Sie Einspruch erheben können“, twitterte er.
Wer überwacht jetzt Posts auf Twitter?
Musk entließ etwa die Hälfte der Twitter-Mitarbeiter, nachdem er die Plattform gekauft hatte, und eliminierte später eine unbekannte Anzahl von Vertragsarbeitern, die sich auf die Moderation von Inhalten konzentriert hatten. Einige Beschäftigte, die weiterbeschäftigt wurden, kündigten bald, darunter Yoel Roth, der frühere Leiter für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter.
Das Ausscheiden so vieler Mitarbeiter warf Fragen auf, wie die Plattform ihre Richtlinien gegen schädliche Fehlinformationen, Hassreden und Androhungen von Gewalt durchsetzen könnte, sowohl innerhalb der USA als auch weltweit. Automatisierte Tools können dabei helfen, Spam und einige verdächtige Konten zu erkennen, andere erfordern jedoch eine sorgfältigere menschliche Überprüfung.
Es ist wahrscheinlich, dass die Kürzungen Twitter dazu zwingen werden, die Bemühungen zur Moderation von Inhalten auf Regionen mit strengeren Vorschriften für Social-Media-Plattformen wie Europa zu konzentrieren, wo Technologieunternehmen nach dem neuen Digital Services Act mit hohen Geldstrafen rechnen könnten, wenn sie sich nicht bemühen, Fehlinformationen und Hass zu bekämpfen Rede, so Bhaskar Chakravorti, Dekan für Global Business an der Fletcher School der Tufts University.
„Das Personal wurde dezimiert“, sagte Chakravorti. „Die wenigen verbleibenden Inhaltsmoderatoren werden sich auf Europa konzentrieren, denn Europa ist das quietschendste Rad.“
Gab es Auswirkungen?
Seit Musk Twitter gekauft hat, haben eine Reihe von Forschern und Interessengruppen auf eine Zunahme von Beiträgen hingewiesen, die rassistische Beinamen oder Angriffe auf Juden, Schwule, Lesben und Transgender enthalten.
In vielen Fällen wurden die Posts von Benutzern geschrieben, die angaben, sie versuchten, die neuen Grenzen von Twitter zu testen.
Entsprechend MoschusTwitter hat schnell gehandelt, um die allgemeine Sichtbarkeit der Posts zu verringern, und dass die allgemeine Beschäftigung mit Hassreden seit dem Kauf des Unternehmens zurückgegangen ist, eine Feststellung, die von Forschern bestritten wird.
Das offensichtlichste Zeichen der Veränderung bei Twitter sind die ehemals gesperrten Benutzer, deren Konten wiederhergestellt wurden, eine Liste, die Trump, die Satireseite The Babylon Bee, die Komikerin Kathy Griffin, den kanadischen Psychologen Jordan Peterson und, bevor er wieder rausgeschmissen wurde, Ye enthält . Twitter hat auch Konten von neonazistischen White-Supremacisten wiederhergestellt, darunter Andrew Anglin, der Schöpfer der White-Supremacist-Website Daily Stormer – zusammen mit QAnon-Anhängern, die die alte Garde von Twitter in Massen entfernt hatte, um zu verhindern, dass sich Hass und Fehlinformationen auf der Plattform verbreiten.
Darüber hinaus haben einige hochkarätige Hochtöner wie die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, die zuvor wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über Covid-19 verboten worden waren, wieder irreführende Behauptungen über die Sicherheit von Impfstoffen und Scheinheilungen veröffentlicht.
Musk, der selbst falsche Behauptungen über Covid-19 verbreitet hat, kehrte diese Woche mit einem Tweet zum Thema zurück, in dem Transgender-Pronomen verspottet wurden, während er Strafanzeige gegen Dr. Anthony Fauci forderte, den landesweit führenden Experten für Infektionskrankheiten und einen der Anführer von die COVID-Reaktion des Landes.
Musk bezeichnet sich selbst als „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“ und sagte, er wolle alle gesetzlich zulässigen Inhalte auf Twitter zulassen, aber auch negative und hasserfüllte Beiträge herabstufen. Anstatt toxische Inhalte zu entfernen, legt Musks Forderung nach „Redefreiheit, nicht Reichweitenfreiheit“ nahe, dass Twitter solche Inhalte offen lässt, ohne sie zu empfehlen oder für andere Nutzer zu erweitern.
Aber nachdem er die meisten politischen Entscheidungsträger und externen Berater von Twitter ausgeschaltet hat, scheint Musk oft der Schiedsrichter darüber zu sein, was die Grenze überschreitet. Letzten Monat gab Musk selbst bekannt, dass er Ye booten würde, nachdem der früher als Kanye West bekannte Rapper ein Bild eines Hakenkreuzes gepostet hatte, das mit einem Davidstern verschmolzen war, ein Post, der nicht illegal, aber zutiefst anstößig war. Der Umzug führte zu Fragen darüber, welche Regeln regeln, was auf der Plattform gepostet werden darf und was nicht.