PEKING: Hongkong bereitet sich darauf vor, neue Mittelschullehrbücher einzuführen, die das chinesische Territorium jemals leugnen werden britische Kolonie. Chinas kommunistische Herrscher sagen, dass die halbautonome Stadt und die nahe gelegene ehemalige portugiesische Kolonie Macao lediglich von ausländischen Mächten besetzt wurden und dass China nie die Souveränität über sie aufgegeben hat.
Es ist keine neue Position für China, aber der Schritt ist ein weiteres Beispiel dafür Peking’s Entschlossenheit, seine Interpretation der Geschichte und Ereignisse durchzusetzen und Patriotismus einzuschärfen, während es nach massiven Protesten, die Demokratie im Jahr 2019 forderten, seinen Einfluss auf Hongkong festigt.
„Hongkong ist seit der Antike chinesisches Territorium“, heißt es in einem neuen Lehrbuch, das AP zu Gesicht bekam. „Während Hongkong nach dem Opiumkrieg von den Briten besetzt war, blieb es chinesisches Territorium.“
Es ist eines von vier Sätzen von Lehrbüchern, die Schulen angeboten werden, um die derzeit verwendeten zu ersetzen, die alle denselben Standpunkt vertreten, berichtete die Hongkonger Zeitung South China Morning Post Anfang dieser Woche.
WAR HONGKONG EINE KOLONIE?
Hongkong war von 1841 bis zu seiner Übergabe an die chinesische Herrschaft im Jahr 1997 eine britische Kolonie, mit Ausnahme der japanischen Besetzung von 1941 bis 1945. Sein Kolonialstatus war das Ergebnis zweier Verträge aus dem 19. Jahrhundert, die am Ende des ersten und zweiten unterzeichnet wurden Opiumkriege, zusammen mit der Gewährung eines 99-jährigen Pachtvertrags im Jahr 1898 an die New Territories, der die Größe der Kolonie erheblich vergrößerte.
Die Kommunistische Partei Chinas, die während eines Bürgerkriegs im Jahr 1949 die Macht übernahm, sagt, sie habe nie anerkannt, was sie die „ungleichen Verträge“ nennt, die die ehemalige Qing-Dynastie nach militärischen Niederlagen unterzeichnen musste.
Im späten 20. Jahrhundert – da China nicht bereit war, den Pachtvertrag für die New Territories zu verlängern, und die Kolonie ohne sie nicht lebensfähig war – nahm Großbritannien langwierige und oft umstrittene Verhandlungen mit Peking über die Bedingungen für die Rückgabe Hongkongs an die chinesische Herrschaft auf.
Letztendlich übernahm China 1997 die Kontrolle über Hongkong im Rahmen einer „Ein Land, zwei Systeme“-Vereinbarung, die die wirtschaftlichen, politischen und juristischen Systeme der Stadt 50 Jahre lang von denen auf dem chinesischen Festland unterscheiden sollte. Das wurde 1984 in einem chinesisch- Die britische Gemeinsame Erklärung wurde bei den Vereinten Nationen registriert, obwohl China sich jetzt weigert, das Abkommen anzuerkennen.
IST DIESES PROBLEM SCHON SCHON AUFGETRETEN?
1972, nur wenige Monate nachdem der chinesische Sitz bei den Vereinten Nationen von der Regierung der Republik China, die während des Bürgerkriegs nach Taiwan geflohen war, nach Peking verlegt worden war, handelte die Regierung, um Hongkong und Macau zu entfernen, die 1999 wieder unter chinesische Herrschaft fielen. von einer UN-Liste von Kolonien gestrichen, wodurch sie effektiv ihres Rechts auf Selbstbestimmung beraubt werden.
Zu einer Zeit, als die europäischen Nationen anderen Kolonien die Unabhängigkeit gewährt hatten, befürchtete China, dass den britischen und portugiesischen Enklaven, die es zurückhaben wollte, dasselbe passieren könnte. „Die Regelung der Fragen von Hongkong und Macao liegt vollständig im souveränen Recht Chinas und fällt keineswegs unter die gewöhnliche Kategorie ‚Kolonialgebiete‘“, sagte Chinas Vertreter damals.
Mary Gallagher, die Sinologie an der University of Michigan lehrt, sagte, der damalige chinesische Führer Mao Zedong wolle sicherstellen, dass Hongkong ein Teil Chinas bleibe. „Hongkong bewegt sich also zwischen dem chinesischen Reich und dem britischen Reich, verliert aber sein Recht, seine eigene Zukunft zu bestimmen“, sagte sie.
WARUM ÄNDERT HONGKONG JETZT DIE LEHRBÜCHER?
Die neuen Lehrbücher sind Teil umfassenderer Bildungsveränderungen nach den Protesten von 2019, an denen viele Schüler teilnahmen und einige eine Führungsrolle spielten.
Die Texte sind für liberale Studienkurse bestimmt, die die Regierung letztes Jahr überarbeitet hatte, nachdem pro-pekinger Gesetzgeber und Unterstützer sagten, dass sie Opposition und aktivistisches Denken fördern. Die Klassen konzentrieren sich jetzt auf Themen wie nationale Sicherheit, Patriotismus und Identität.
Die Lehrbücher fördern die offizielle Ansicht, dass die Protestbewegung das Ergebnis ausländischer Agitation war und die nationale Sicherheit bedrohte. Die Pekinger Regierung nutzte solche Argumente, um 2020 ein umfassendes nationales Sicherheitsgesetz für Hongkong zu verabschieden, das die Redefreiheit, die Kritik an Behörden und die politische Opposition einschränkt.
Die Behörden haben am 15. April einen Tag der nationalen Sicherheitserziehung ins Leben gerufen, bei dem die Schüler ermutigt werden, mehr über die nationale Sicherheit zu erfahren und an Bildungsaktivitäten teilzunehmen, die die Bedeutung des Schutzes Chinas betonen.
WOHIN FÜHRT DAS?
Die neuen Lehrbücher sind Teil eines Vorstoßes, die institutionellen Werte Hongkongs stärker mit denen Festlandchinas in Einklang zu bringen, insbesondere in den Bereichen Politik und Geschichte. Der chinesische Staatschef Xi Jinping zwingt der Region zunehmend seine Vision einer stark nationalistischen und zunehmend autoritären Herrschaft auf.
China hat versucht, jede Erinnerung an die blutige Unterdrückung von Studentenprotesten auf dem Tiananmen-Platz durch das Militär im Jahr 1989 auszulöschen, und hat Bedenken hinsichtlich einer Pandemie angeführt, um einst große öffentliche Gedenkfeiern in Hongkong am 4. Juni zu verbieten.
„Die Kommunistische Partei hat in China ein Monopol auf die Wahrheit und die Geschichte“, sagte er Steve Tsang, ein Experte für chinesische Politik an der School of Oriental and African Studies in London. „Im Xi-Ansatz zur Geschichte sind Fakten nur Nebensache. Nur die Interpretation zählt. Und nur eine Interpretation ist erlaubt.“
Es ist keine neue Position für China, aber der Schritt ist ein weiteres Beispiel dafür Peking’s Entschlossenheit, seine Interpretation der Geschichte und Ereignisse durchzusetzen und Patriotismus einzuschärfen, während es nach massiven Protesten, die Demokratie im Jahr 2019 forderten, seinen Einfluss auf Hongkong festigt.
„Hongkong ist seit der Antike chinesisches Territorium“, heißt es in einem neuen Lehrbuch, das AP zu Gesicht bekam. „Während Hongkong nach dem Opiumkrieg von den Briten besetzt war, blieb es chinesisches Territorium.“
Es ist eines von vier Sätzen von Lehrbüchern, die Schulen angeboten werden, um die derzeit verwendeten zu ersetzen, die alle denselben Standpunkt vertreten, berichtete die Hongkonger Zeitung South China Morning Post Anfang dieser Woche.
WAR HONGKONG EINE KOLONIE?
Hongkong war von 1841 bis zu seiner Übergabe an die chinesische Herrschaft im Jahr 1997 eine britische Kolonie, mit Ausnahme der japanischen Besetzung von 1941 bis 1945. Sein Kolonialstatus war das Ergebnis zweier Verträge aus dem 19. Jahrhundert, die am Ende des ersten und zweiten unterzeichnet wurden Opiumkriege, zusammen mit der Gewährung eines 99-jährigen Pachtvertrags im Jahr 1898 an die New Territories, der die Größe der Kolonie erheblich vergrößerte.
Die Kommunistische Partei Chinas, die während eines Bürgerkriegs im Jahr 1949 die Macht übernahm, sagt, sie habe nie anerkannt, was sie die „ungleichen Verträge“ nennt, die die ehemalige Qing-Dynastie nach militärischen Niederlagen unterzeichnen musste.
Im späten 20. Jahrhundert – da China nicht bereit war, den Pachtvertrag für die New Territories zu verlängern, und die Kolonie ohne sie nicht lebensfähig war – nahm Großbritannien langwierige und oft umstrittene Verhandlungen mit Peking über die Bedingungen für die Rückgabe Hongkongs an die chinesische Herrschaft auf.
Letztendlich übernahm China 1997 die Kontrolle über Hongkong im Rahmen einer „Ein Land, zwei Systeme“-Vereinbarung, die die wirtschaftlichen, politischen und juristischen Systeme der Stadt 50 Jahre lang von denen auf dem chinesischen Festland unterscheiden sollte. Das wurde 1984 in einem chinesisch- Die britische Gemeinsame Erklärung wurde bei den Vereinten Nationen registriert, obwohl China sich jetzt weigert, das Abkommen anzuerkennen.
IST DIESES PROBLEM SCHON SCHON AUFGETRETEN?
1972, nur wenige Monate nachdem der chinesische Sitz bei den Vereinten Nationen von der Regierung der Republik China, die während des Bürgerkriegs nach Taiwan geflohen war, nach Peking verlegt worden war, handelte die Regierung, um Hongkong und Macau zu entfernen, die 1999 wieder unter chinesische Herrschaft fielen. von einer UN-Liste von Kolonien gestrichen, wodurch sie effektiv ihres Rechts auf Selbstbestimmung beraubt werden.
Zu einer Zeit, als die europäischen Nationen anderen Kolonien die Unabhängigkeit gewährt hatten, befürchtete China, dass den britischen und portugiesischen Enklaven, die es zurückhaben wollte, dasselbe passieren könnte. „Die Regelung der Fragen von Hongkong und Macao liegt vollständig im souveränen Recht Chinas und fällt keineswegs unter die gewöhnliche Kategorie ‚Kolonialgebiete‘“, sagte Chinas Vertreter damals.
Mary Gallagher, die Sinologie an der University of Michigan lehrt, sagte, der damalige chinesische Führer Mao Zedong wolle sicherstellen, dass Hongkong ein Teil Chinas bleibe. „Hongkong bewegt sich also zwischen dem chinesischen Reich und dem britischen Reich, verliert aber sein Recht, seine eigene Zukunft zu bestimmen“, sagte sie.
WARUM ÄNDERT HONGKONG JETZT DIE LEHRBÜCHER?
Die neuen Lehrbücher sind Teil umfassenderer Bildungsveränderungen nach den Protesten von 2019, an denen viele Schüler teilnahmen und einige eine Führungsrolle spielten.
Die Texte sind für liberale Studienkurse bestimmt, die die Regierung letztes Jahr überarbeitet hatte, nachdem pro-pekinger Gesetzgeber und Unterstützer sagten, dass sie Opposition und aktivistisches Denken fördern. Die Klassen konzentrieren sich jetzt auf Themen wie nationale Sicherheit, Patriotismus und Identität.
Die Lehrbücher fördern die offizielle Ansicht, dass die Protestbewegung das Ergebnis ausländischer Agitation war und die nationale Sicherheit bedrohte. Die Pekinger Regierung nutzte solche Argumente, um 2020 ein umfassendes nationales Sicherheitsgesetz für Hongkong zu verabschieden, das die Redefreiheit, die Kritik an Behörden und die politische Opposition einschränkt.
Die Behörden haben am 15. April einen Tag der nationalen Sicherheitserziehung ins Leben gerufen, bei dem die Schüler ermutigt werden, mehr über die nationale Sicherheit zu erfahren und an Bildungsaktivitäten teilzunehmen, die die Bedeutung des Schutzes Chinas betonen.
WOHIN FÜHRT DAS?
Die neuen Lehrbücher sind Teil eines Vorstoßes, die institutionellen Werte Hongkongs stärker mit denen Festlandchinas in Einklang zu bringen, insbesondere in den Bereichen Politik und Geschichte. Der chinesische Staatschef Xi Jinping zwingt der Region zunehmend seine Vision einer stark nationalistischen und zunehmend autoritären Herrschaft auf.
China hat versucht, jede Erinnerung an die blutige Unterdrückung von Studentenprotesten auf dem Tiananmen-Platz durch das Militär im Jahr 1989 auszulöschen, und hat Bedenken hinsichtlich einer Pandemie angeführt, um einst große öffentliche Gedenkfeiern in Hongkong am 4. Juni zu verbieten.
„Die Kommunistische Partei hat in China ein Monopol auf die Wahrheit und die Geschichte“, sagte er Steve Tsang, ein Experte für chinesische Politik an der School of Oriental and African Studies in London. „Im Xi-Ansatz zur Geschichte sind Fakten nur Nebensache. Nur die Interpretation zählt. Und nur eine Interpretation ist erlaubt.“